«Меня просто загипнотизировали»

НАПАДЕНИЕ НА ОБМЕННИК

Карагандинка Татьяна Гончарова устроилась работать кассиром в обменный пункт шесть лет назад. До этого она много лет была учителем в школе. На новой работе трудиться приходилось сутками. Но на сложности она не жаловалась — получала хорошую зарплату. Все изменилось в 2009 году после того, как на обменный пункт произошло нападение.

— Было утро. Я вышла поменять курсы валют, — вспоминает события двухлетней давности бывший кассир обменного пункта Татьяна Гончарова. — Открыла дверь обменника, а на пороге стоял молодой человек в шапочке по брови, в куртке-мастерке с поднятым до носа воротником. Только глаза было видно. По ним я поняла, что человек азиатской национальности. Он был небольшого роста, но плотного телосложения. Из обменника я его не видела. Шагов его не слышала. А камера наблюдения у нас не работала. Когда я вышла, он мне с ходу закричал: «Ключи!» Они у меня были на пальце. Я руку сжала. Тогда он ударил меня в солнечное сплетение. А потом взял с земли кирпич, которым мы подпирали дверь, и ударил меня по голове. Я упала и отключилась.

В чувства Татьяну Ивановну привел директор соседнего магазина. Первое, что она спросила, когда очнулась: «Где ключи?» Их взял грабитель, открыл обменный пункт и унес часть выручки — 2 миллиона 600 тысяч тенге.

— Эти деньги у меня лежали на столе, за перегородкой. Они были накрыты полотенцем, — говорит бывший кассир обменника. — У нас еще стоял сейф с деньгами. Но он был закрыт, а ключ от него был спрятан. Поэтому грабитель больше ничего не взял.

К месту происшествия приехали полиция и «скорая помощь». Татьяну Гончарову отвезли в больницу. А по факту нападения на обменный пункт завели уголовное дело.

ИСК НА КАССИРА

После того случая Татьяна Гончарова почти месяц пролежала в больнице, а когда выписалась, то уволилась с работы. У нее была психологическая травма. Кассир боялась возвращаться на работу в обменник. Татьяна Ивановна ушла тихо, без скандала. Хотя работодатель не выплатил ей больничные и зарплату за последний месяц. Но чуть позже бывшая работница узнала, что владелица обменного пункта подала на нее иск в суд.

— Она хотела взыскать с меня украденные деньги, — рассказывает Татьяна Гончарова. — Якобы это я виновата. Потому что я нарушила должностную инструкцию и вышла из обменника, чтобы поменять курсы валют.

На суде бывшая кассир свою вину не признавала. Ведь деньги она не крала. По сути, она тоже пострадавшая. Вместе с тем на суде Татьяна Ивановна рассказала, что после увольнения не получила положенные ей по закону деньги. В ответ на это хозяйка обменника предоставила ведомость, в которой было указано, что деньги выданы, и стояла подпись работницы.

— Но это была не моя подпись, — говорит бывшая кассир. – Ее подделали. Это установила почерковедческая экспертиза. И только после этого в зале суда мне отдали деньги — чуть больше 20 тысяч тенге.

В итоге районный суд вынес решение в пользу владелицы обменника, но областной суд его отменил. Бизнесвумен на этом не остановилась. Она пошла по инстанциям, но везде проиграла. Правда, оставлять в покое свою бывшую работницу хозяйка обменника не собиралась и снова обратилась в суд. На этот раз, чтобы защитить репутацию своей фирмы, которую якобы запятнала ее сотрудница. Моральный ущерб она оценила в миллион тенге. Но суд оставил иск без удовлетворения.

МОШЕННИЧЕСТВО ИЛИ ГИПНОЗ?

Однако владелица обменного пункта все равно не успокоилась. В конце прошлого года она подала третий иск на Татьяну Гончарову, обвинив свою бывшую работницу в недостаче. Правда, теперь на сумму в 500 тысяч тенге.

— Это произошло в январе 2007 года, — рассказывает Татьяна Гончарова. – Заходят ко мне в обменник хорошо одетые мужчина и две женщины и начинают: «Нам надо 18 тысяч долларов. У вас есть?» «Есть». «Ой, нет, извините нам надо не 18 тысяч, а 17 тысяч 600 долларов. У вас столько есть?» «Есть». «Нет! Мы уже купили. Нам надо…» и называют другую сумму. Рядом со мной стоит другая кассир и видит все это. Потом я назвала итоговую сумму. Клиенты достали деньги из полиэтиленового пакета, расплатились и ушли. Я тогда в какой-то прострации была. Прошло несколько часов, и с меня как будто пелена спала. Я стала считать деньги, и оказалось, что не хватает 500 тысяч тенге.

Тут Татьяна Ивановна вызвала свою сотрудницу, и вместе они стали просматривать запись с камеры наблюдения, которая висела в обменнике. Было видно, как мужчина выкладывает пачки денег, а потом закрывает одну из них рукавом и скидывает ее в пакет.

— После рабочего дня я пришла домой и все рассказала дочке, — говорит Татьяна Ивановна. — Она мне сказала, что это меня загипнотизировали. Такое бывает, когда люди манипулируют цифрами.

Недостачу нужно было покрывать. Поэтому Татьяне Гончаровой пришлось дать обязательство о возврате денег. Сначала она написала расписку от руки, а потом документ заверили у нотариуса. Именно эта бумага и стала главным доказательством в третьем по счету судебном процессе.

ДОМ НА ОТЪЁМ

Суду Татьяна Гончарова об этом рассказала. И еще добавила, что тот долг она хозяйке обменного пункта вернула еще в 2007 году. Специально для этого кассир взяла кредит.

— В банке я получила 500 тысяч тенге, купила бутылку коньяка, коробку конфет и поехала в обменник, — рассказывает Татьяна Ивановна. — Там была кассир Валентина. Мы с ней пересчитали деньги. Потом я позвонила хозяйке, попросила приехать, чтобы отдать долг. Она приехала, забрала деньги, коньяк и конфеты. А когда я попросила отдать расписку, она сказала, что приедет в офис и порвет ее. Все это слышала кассир Валентина.

Она была свидетелем в суде, но слова своей бывшей коллеги не подтвердила.

В итоге суд вынес решение в пользу владелицы обменника. Теперь Татьяне Гончаровой нужно снова отдавать полумиллионный долг. Но таких денег у нее нет. Татьяна Ивановна не работает. Ее муж умер. По мере возможности помогают ей только дети.

Татьяна Гончарова устала от многолетних судебных тяжб, ее измотали болезнь и постоянные стрессы. А недавно еще одной проблемой стало больше. Татьяна Ивановна узнала, что за долг в полмиллиона тенге у нее отбирают дом в частном секторе Михайловки. Но можно ли по закону лишать человека единственного жилья?

— Да, конфискации за какие-то преступления единственное жилье не подлежит, — говорит юрист Юрий Есиков. – Но в нашем случае порядок такой. Если у должника нет денег, то его жилье сначала должны оценить. Потом оно выставляется на торги. Из суммы реализации вычитается долг, а остаток денег возвращается должнику. Но я не думаю, что до этого дело дойдет. Потому что помимо дома у Татьяны Гончаровой есть еще имущество. Судебные исполнители могут изъять мебель, телевизор, холодильник и другую технику.

…Корреспондент «НВ» обращался к владелице обменного пункта. Давать официальный комментарий она отказалась. Но при этом показала решение и постановления судов, расписку на полмиллиона тенге и сказала, что в 2007 году Татьяна Гончарова деньги ей не отдавала. На вопрос «почему вы тянули четыре года, прежде чем взыскать недостачу?» она ответила, что ждала, пока Татьяна Ивановна возьмет кредит и отдаст ей долг.

Давайте обсудим:

Вы верите Татьяне Гончаровой?