Полицейского, который застрелил карагандинца, оправдал суд присяжных
В Америке посчитали действия стража порядка правомерными и сняли с него уголовную ответственность.
Произошло то, чего опасались родные погибшего Кирилла Денякина. С полицейского, который выпустил 11 пуль в безоружного карагандинца, сняли уголовную ответственность.
Накануне семья Денякиных получили неожиданное известие от адвокатов. Они сообщили, что полицейский, застреливший их сына, подал ходатайство о прекращении дела. А в прошлую пятницу мама Кирилла узнала еще одну неприятную новость.
— Прокурор принял решение снять уголовную ответственность с полицейского. Мы были, конечно, в шоке, — рассказывает Елена Денякина. — Тут же связались с консулом. Он объяснил, что готовит строгую ноту протеста. Что решение принимал не сам прокурор. Взять такую ответственность на себя он не решился, поэтому решение об уголовной ответственности принимал суд присяжных.
Но, не смотря на это, гражданский процесс по делу продолжается. Адвокаты готовятся к суду, который состоится 28 февраля. Защита будет требовать от полицейского выплатить пострадавшим 22 миллиона долларов.
— Для нас это не самое главное. Нам важно наказать. Поэтому, когда приедем в Америку на гражданский судебный процесс, будем также подавать апелляцию в высший суд. Мы это так не оставим. Потому что там «нарисовали» очень нелицеприятный портрет нашего сына. Что он, якобы, был пьян, что сунул руку в карман, вспомнили, что ранее он попадал в полицию. Мы хотим восстановить честное имя сына, — говорит Елена Денякина.
Помогать ей в этом будут дипломаты и представители министерства иностранных дел. Они тоже прокомментировали случившееся.
«Действия полицейского были несоизмеримы с ситуацией. Считаем, что решение суда противоречит основным международным принципам правозащитной области, в основном — главному праву человека на жизнь. Мы на всех уровнях и далее будем и дальше поднимать данный вопрос и добиваться справедливости. Посольство Казахстана в США продолжит работу по отстаиванию прав убитого казахстанского гражданина», — заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства Алтай Абибуллаев.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Полицейского, который застрелил карагандинца, оправдал суд присяжных: 10
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
да… а если бы наши полицейские так поступили с американским гражданином, то нас бы уже накрыл ракетный удар. Вот она, хваленая американская демократия.
Tanushka
14 февраля, 2012 в 14:23
Не надо так преувеличивать… Смешно, ей богу
Саранец
15 февраля, 2012 в 15:40
это политическо-правовое свинство
ВЕСНА
14 февраля, 2012 в 15:59
да… а если бы наши полицейские так поступили с американским гражданином, то нас бы уже накрыл ракетный удар. Вот она, хваленая американская демократия.
а что было-бы с полицейским ?
-вчера уволился.
-пошёл на повышение.
-оправдан по всем статьям…
дяденька шофёр
15 февраля, 2012 в 14:26
вот оно еще одно докозательство…….убил..отпустили.. и всем наплевать..такое ощущение что людей просто напросто печатают на заводе,а судьи? а вот если бы их детей также? что бы они сделали???просто обидно.Да а вот если у нас американца убили бы…полетели бы все с рабочих мест…а там им все с рук со шло… Елена боритесь до конца пускай они вам все выплатят…
Дашулька
15 февраля, 2012 в 22:33
Полисмен действовал согласно так сказать протоколу. Что там было не известно, а в газете написать какой хороший человек был можно про любого. тем более что теперь не проверишь. А вы что думаете полицейский просто так стрелять начал?
Алекс
17 февраля, 2012 в 14:25
но не 11 же пуль?! Парень же был не робокоп, в которого стреляют, а он продолжает на врага двигаться!
Tanushka
17 февраля, 2012 в 17:23
https://nv.kz/2012/02/02/25405/ у нас можно оправдывать наркоманов, а почему в США нельзя оправдать полицейского????????
Фаталист
17 февраля, 2012 в 19:01
Надо разделять понятия. Амнистирование и оправдание это 2 разных понятия.
КК
17 февраля, 2012 в 22:12
Согласна. Понятия разные. Только в данном контексте, конечное действие одинаково-Безнаказанность.
Фаталист
18 февраля, 2012 в 13:51