Защита экс-председателя ликвидкомиссии будет подавать жалобу в кассационную инстанцию.
Апелляционная инстанция областного суда оставила без рассмотрения жалобу бывшего председателя ликвидкомиссии Жамили Омархановой. Адвокат Сергей Шапель просил оправдать его подзащитную и отменить обвинительный приговор. Поскольку, по его словам, она халатно к своей работе не относилась, незаконной предпринимательской деятельностью не занималась и должностных полномочий не превышала.
Жамилю Омарханову из СИ-16 ни на одно заседание в областной суд не привозили. После того, как суд района Казыбек би признал ее виновной, экс-председатель ликвидационной комиссии уже не верит в правосудие. Поэтому она добровольно отказалась участвовать в процессе.
В суде ее интересы представлял адвокат Сергей Шапель и защитница Сауле Ташенова. Выступая с речью, они попросили суд апелляционной инстанции освободить экс-председателя ликвидкомиссии от уголовной ответственности в связи с невиновностью. А главным аргументом стало письмо за подписью Григория Марченко, которое прислал из Астаны Национальный банк.
— В областной суд поступило письмо Нацбанка, на 24 листах, — говорит сестра и общественный защитник Сауле Ташенова. – В нем говорится, что приговор районного суда нужно отменить. Потому что в действиях Жамили нет состава преступления. Она никому не причинила ущерб. Сергей Шапель это пытался объяснить суду. Но он снова встал на сторону обвинения.
Как сообщила Сауле Ташенова, защита планирует обратиться в кассационную инстанцию, а потом, если нужно будет, дойти и до Верховного суда.
Напомним, осенью 2011 года Казыбекбийский районный суд признал Жамилю Омарханову виновной в превышении должностных полномочий, халатности и незаконной предпринимательской деятельности. За это ее приговорили к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. К тому же ей запрещено занимать государственные должности в течение 3 лет после освобождения.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66342 материалов.
Посетители оставили 247284 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
охренеть, ахренеть!!! 38 млн.из гос.бюджета можно не спеша возвращать, а там и забдется. Что творится!!!???
Мила Сани
23 февраля, 2012 в 23:01
Не удивлена ничему в нашей славной судебной системе. В обласуде в порядке нормы, когда секретарь суда во время процесса(!) поднимается и уходит, И НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, при этом не ведет протокол во время заседания. Как вообще потом эти протоколы пишутся? — Переписываются из предыдущих документов под копирку!..
Мария Юрьевна
24 февраля, 2012 в 05:59
Письмо национального банка и письмо вкладчиков(в защиту) опять проигнорировано. Cекретарь суда, действительно, выходила в самый разгар слушаний и отсутствовала некоторое время. Серьезного отношения к рассмотрению дела в апелляционной инстанции не замечено. Решение апелляционной инстанции шокирует своей безапелляционностью. Такова наша действительность, когда невиновный может быть арестован и находиться за решеткой только потому, что кому-то этого захотелось. Достучаться до верхов невозможно. Есть одна отговорка: суд независим. Это верно: суд независим, но кажется, справедливость и суд — по разные стороны. Но надежда некоторая есть еще на Верховный суд.
ЗТ
26 февраля, 2012 в 21:39
Становится совсем страшно — кому доверили деньги государства, кто у нас руководит национальной банковской системой? Наверное совершенно «никакой» специалист, если его профессиональные доводы наш самый честный и гуманный суд в мире даже не рассматривает???
Лясик
27 февраля, 2012 в 00:38