Воры сняли деньги со счетов сирот. Кассиры выдавали деньги преступникам, не всматриваясь в документы.
— Ты бы на что потратил свои 300 тысяч?
— Если бы на бесплатное в Медакадемию не поступил, то на оплату учебы, на первый год. А раз теперь денег нет, мне точно на грант надо поступать.
У Никиты Парнекова и еще у девяти воспитанников Литвиновской школы-интерната два с половиной года назад украли удостоверения и сберкнижки. Преступники сняли со счетов сирот все накопления. Общая сумма — более 3 миллионов тенге. Мошенников нашли и судили. Но вернуть деньги потерпевшим они не могут, потому чтосами -бывшие детдомовцы. Теперь представитель сирот требует, чтобы деньги вернул банк, в котором мошенники сняли средства.
В начале декабря 2010 года Альберт Кузнецов приехал в гости в Осакаровку, в Литвиновскую школу-интернат. Он -недавний воспитанник этого детдома, выпустился всего три месяца назад.Дальнейшая история подробно расписана на 28 листах приговора по уголовному делу. Ночью Артур подобрал ключи к кабинету социального педагога и вытащил из шкафа восемь удостоверений личности и восемь сберкнижек. Документы принадлежали будущим выпускникам школы-интерната. Почти со всеми ними Альберт недавно жил в одной группе.То, что документы украдены, администрация обнаружила только через месяц, 12 января 2011 года, когда пришло время делать сверку счетов воспитанников.
Одна за трех
Тем временем Альберт Кузнецов вернулся в Караганду. Там он подговорил своего друга Руслана Сабирова, тот – еще четырех своих друзей. Все они — студенты профлицеев, пять из шести — бывшие воспитанники детдомов.Альберт объяснил подельникам, что есть сберкнижки с деньгами, а к ним — удостоверения. Нужно научиться расписываться, как в удостоверениях, а потом пойти в банк и снять деньги. Самому старшему из компаньонов было 20 лет, самому младшему — 16.
На дело поехали в Темиртау. В течение месяца приятели по очереди ходили в отделения Народного банка (их в городе два). Там юные мошенники давали кассиру удостоверения и сберкнижки, представлялись сиротами и снимали накопления со счетов. Всего им удалось получить три миллиона восемьсот тысяч тенге. Это пособия по утере кормильца, их сиротам перечисляет государство. Кассиры ничего подозрительного не замечали. Хотя среди мошенников была всего одна девушка, Татьяна Вараксина. А сберкнижек, оформленных на девушек-сирот,- три. Татьяна сняла деньги за всех трех воспитанниц. Причем ни на одну из трех она не была похожа. Еще у одного подельника долго не получалось расписаться, как в удостоверении. Кассир говорила ему: «Что, замерз? Ну, попробуй еще раз». Парень отходил к батарее, делал вид, что греет руки и расписывался заново. Больше всего мошенникам пришлось повозиться, чтобы снять деньги со счета Дмитрия Выборного. У него шрам на нижнем веке, проблемы с левым глазом. Диму «играл» Владимир Атаманчук. Чтобы было похоже, Владимиру заклеили пластырем левый глаз, надели очки. Он зашел в банк, предъявил кассиру удостоверение и сберкнижку. Кассир спросила: «Сколько будешь снимать?» — «А сколько можно?» — «Можно все». Владимир снял со счета Дмитрия 500 тысяч тенге.
«На гулянки»
Снятые деньги поддельные сироты отдавали лидерам — Альберту Кузнецову и Руслану Сабирову. Друзья выдавали помощникам «гонорар» — от пяти до 30 тысяч тенге. Остальное оставляли себе.
В феврале 2011 года мошенников поймали. Денег у них уже не было. На допросах друзья рассказали, что потратили все «на еду и компьютерный салон», на «погашение долгов», «на приобретение еды и гулянки». Мошенников судили, в июне прошлого года им вынесли приговор. Зачинщиков — Альберта Кузнецова и Руслана Сабирова — приговорили к реальным тюремным срокам. Альберт получил четыре с половиной года с конфискацией имущества, Руслан — три с половиной. Молодые люди сейчас сидят в колонии в Карабасе. Остальным участникам сиротской преступной группы дали условные сроки.
Юрист Ерлан Оспанов представляет интересы обманутых. Никому из них так и не вернули украденные деньги. Девять воспитанников выпустились из школы-интерната в прошлом году. Один — Никита Парнеков — еще находится в детдоме, заканчивает 11 класс. Ерлан объясняет: когда шло уголовное дело, взыскивать деньги с мошенников он не стал. Это было бессмысленно.
— Украденное они прокутили. Никаких накоплений или имущества, которое можно было бы продать, у них нет. Они учатся в «фазанках», сами недавно были в детских домах.
Левши-правши и отсутствие опекуна
Сейчас представитель сирот судится с «Народным банком». Он хочет доказать, что именно из-за того, что кассиры нарушили закон и должностные инструкции, мошенники смогли снять деньги со счетов. Поэтому именно банк должен вернуть украденное.
— Графологической экспертизой было доказано, что подписи в квитанциях — поддельные. Даже такой момент: двое из десяти сирот — левши, а все подписи в банковских документах сделаны правой рукой. Кроме того, есть такое внутреннее правило банка. Если клиент хочет снять со счета больше 50 тысяч тенге, кассир обязан позвать старшего кассира. Тот должен внимательно посмотреть на клиента, сверить его лицо с фотографией в удостоверении личности, потом поставить свою визу, разрешить снятие денег. Только после этого деньги могут быть выданы. А в нашем случае мошенники снимали по 200, по 300 и даже по 500 тысяч. И никто не сверял, похожи ли они на фото в документах.
Кассиры банка нарушили еще один, самый важный пункт. В декабре 2010 — январе 2011 года большей части сирот, с чьих счетов мошенники сняли деньги, еще не исполнилось 18 лет. Диме Выборному было 16 лет, Элине Чалабовой, Ирине Сазаковой, Никите Парнекову- по 17. По закону в банке им вообще не имели права выдавать деньги.
— В 16 лет они получили удостоверения личности. С этого возраста подростки могут снимать деньги со своих счетов. Но делать это они могут только в присутствии законного опекуна. Воспитанники должны приходить в банк вместе с директоромдетского дома. Есть постановление акимата, где сказано, что ребенок-сирота находится под опекой детского дома или школы-интерната, а его опекуном является директор этого заведения. Сирота вместе с директором приходят в банк, предъявляют удостоверение и сберкнижку воспитанника, а потом — удостоверение и прочие документы опекуна. Если директор сам не может пойти в банк, он оформляет доверенность на кого-то из педагогов. Опекун вместе с воспитанником расписываетсяв банковских документах, только после этого кассир может выдать ему деньги, — комментирует ситуацию Балдырган Кошигулова, главный специалист департамента по защите прав детей.
Сироты против банка
Юрист Ерлан Оспанов весь последний год пытается вернуть деньги воспитанников. Еще до того, как мошенникам вынесли приговор, юрист писал руководству «Народного банка»: «Предлагаем вам до 20.03.2011 в добровольном порядке решить вопрос с возмещением морального вреда». Директор темиртауского филиала «Народного банка» Айна Артыкбаева ответила: «Банк считает, что на сегодняшний день оснований для удовлетворения требований, изложенных в претензии, у Банка нет. Все Ваши доводы, описанные в претензии, не имеют документального подтверждения». После этого юрист подал в суд. Сейчас в Оскаровском районном суде идет процесс «сироты против банка». Ерлан Оспанов требует, чтобы «Народный банк» вернул воспитанникам детдома их накопления, а также выплатил моральный вред — по 200 тысяч тенге на человека. Никаких официальных комментариев по этому поводу банк не дает. Пресс-секретарь «Народного банка»Ермек Койчебаев заявил, что комментировать ситуацию руководство банка будет только после решения суда. «НВ» будет следить за судебным процессом.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
классная афера, особенно если «жертвы» в теме.
ттт
16 мая, 2012 в 16:02
а они по любому в теме
елена
23 мая, 2012 в 22:11
Вся проблема в несовершенстве нашего законодательства. Денег нет, имущества нет, работы нет — значит могу долги не отдавать. Почему не выдвигаются законопроекты, чтобы принудительно трудоустраивать таких должников дворниками, разнорабочими и т.д?
123
22 мая, 2012 в 16:29
понятно же что»жертва»в теме
самира
23 мая, 2012 в 22:15
Чисто по человечески банк мог бы и возместить, даже без суда. Не обеднел бы.
Ирина
25 мая, 2012 в 15:03