Куату Султанбекову дали сказать последнее слово

Вчера прошло одно из последних слушаний по делу Куата Султанбекова. Выступали на нем адвокаты бизнесмена и он сам. Сторона обвинения высказалась раньше. Прокурор уже попросил для Куата Султанбекова, руководящего Ассоциация предпринимателей в Балхаше, четыре года лишения свободы. Добавив, что в деле нет ни смягчающих, не отягчающих обстоятельств.

Смягчающие обстоятельства, настаивают адвокаты, есть. К делу приобщены характеристики от соседей Султанбекова и предпринимателей области. Положительные характеристики дал даже участковый. А жители Балхаша написали письмо, в котором рассказывают, как Султанбеков поднял местный спортивный комплекс, «дал тысячи рабочих мест» и «занимается благотворительностью». Под текстом — 1700 подписей.

На прениях один из четырех адвокатов —  Анар Абылкасова почти два часа перечисляла нарушения, которые защита нашла в документах дела. Попутно отмечая, что «все доказательства противоречат друг другу», что документы «содержат сведения из будущего»  и «начало документа противоречит его окончанию».

— В деле есть документы, которые составлены еще до того, как был задержан Султанбеков, до его досмотра, — поясняет адвокат Зухра Коптаева. — Но в них уже написано, какой именно пистолет у него изъят. Это наталкивает на мысль, что документы были заранее подготовлены.

Еще, добавляет защитник, на суде следователь, который вел дело,  сказал, что возбудил его «по внутреннему убеждению».

— Дело возбуждается, только при наличии достаточных данных. «По внутреннему убеждению» — такой мотивировки в законе нет, — объясняет Зухра Коптаева. – Когда следователь возбудил дело, у него не было заключения эксперта, в котором бы подтверждалось, что пистолет и патроны пригодны к стрельбе. В суде следователь сказал, что в задержании не участвовал, но стоял рядом. И обозрев пистолет, для себя решил, что он исправен.

Пистолет действительно оказался в рабочем состоянии. Но если бы он был не исправен, то никакого дела на Султанбекова заводить не пришлось. За хранение не пригодного к стрельбе оружия у нас к ответственности не привлекают, поясняют адвокаты.

В конце заседания суд дал слово самому Куату Султанбекову. Он сказал то, что говорил и раньше. Оружие он с собой не возил. И если бы вдруг решил купить пистолет, то сделал бы это законно. И выбрал бы хорошую модель. Что никогда бы не стал подрывать доверие к себе из-за «какого самодельного пистолета».

— Это провокация со стороны полиции, — сказал Куат Султанбеков. – Мотив – рейдерский захват моего бизнеса.

Судья ушел в совещательную комнату. Приговор должны огласить в эту пятницу, 25 мая.

Как это было

Куата Султанбекова арестовали в январе этого года. Чтобы остановить машину, в которой Султанбеков вместе с коллегой Сергеем Банманом ехали из Балхаша в Астану, оперативники инициировали аварию.

Бизнесменов остановили и пригласили быть понятыми. Когда они вышли из машины, говорит Куат Султанбеков, им скрутили руки, потом положили лицом на землю, надели наручники и «прицепили к поясу что-то тяжелое».

По официальной версии, у полицейских была оперативная информация, что у Султанбекова и Банмана с собой незарегистрированное оружие. И ее нужно было проверить. Поэтому они инициировали ДТП и осмотрели бизнесменов. У Банмана, говорится в протоколе, нашли короткоствольный нарезной пистолет Jennings и пять патронов. У Султанбекова – переделанный из газового в боевой пистолет со сбитым номером и восемь патронов.

Вся операция записывалась на видео. Но момента, когда бизнесменов выводят из машины и начинают досматривать, там нет. По мнению защитников Куата, этот фрагмент пропал, потому что там видно, как в карманы брюк предпринимателей кладут оружие. Специалист же, который вел запись, сказал в суде, что из-за сильного мороза видеокамера просто начала давать сбой и неисправна, кстати, до сих пор.

Кстати, дело в отношении Сергея Банмана, еще рассматривается в суде.