Общественность о них не знала.
Казалось бы, где мы и где Астана? Ну какое отношение наш регион может иметь к столичным пригородам? Однако, имеет. Четыре северных района Карагандинской области: Нуринский, Осакаровский, Абайский и Бухар-Жырауский, входят в пояс продовольственной безопасности столицы.
Поэтому обсуждая строительство новых промышленных объектов там, учитывают и наши районы, их возможности, а главное – экологию. Потому что жители столицы не только хотят жить в экологически чистой местности, но и желают получать экологически чистые продукты. Так что, разработанная, например, для Астаны программа по сбору и утилизации бытовых отходов распространяется и на четыре района нашей области. Опять же, астанчанам далеко не безразлично, сколько почва наших полей содержит меди, цинка или свинца. Им с этих полей кушать. Или пить молоко, которое дают коровы пасущиеся где-нибудь в степи под Темиртау.
Вот это все и планировали обсудить сегодня в Караганде. Однако общественные слушания не задались. Председательствующий на них заместитель акима области Кайрат Айтуганов сразу же задался вопросом: а кто пришел? Присутствуют ли, кроме докладчиков, акимы нужных районов или их заместители? Таковых в зале не оказалось. И если кто-то удосужился прислать хотя бы какого-то представителя, пусть и с неясными полномочиями, то от некоторых районов не было никого.
— И о чем тут говорить? – удивился замакима области. – Уровень сбора не устраивает даже меня. Предлагаю собраться еще раз после обеда. Пусть подъедут все, кто нужен.
С этими словами Кайрат Айтуганов ушел. А оставшиеся стали думать, что делать. Собираться еще раз им явно не хотелось. Тем более что и так было ясно – после обеда нужные люди не подъедут. Зато две трети имеющихся разбежится.
— Потому что я не могу весь день тут сидеть, — говорили они, оправдываясь друг перед другом. — Два часа уже потеряли, после обеда еще два потеряем, а кто за нас нашу работу делать будет?
— А может мы сами все проведем? Без замакима области? – смело предложил кто-то. — Это все же общественные слушания, на них общество должно быть а не кто-то из акимата. А замакима мы потом доложим результат. Предлагаю выбрать нового председателя.
Увы, с общественностью тоже не заладилось. Да и очередного председателя найти оказалось не просто. Потому что не оказалось в зале той самой общественности. Были только докладчики, которым председательствовать нельзя, да представители госорганов вроде СЭС, причем в чинах столь малых, что сесть в кресло еще не остывшее после целого замакима области им казалось просто кощунственно. Препирались долго. Но в конце концов договорились. Все-таки собираться после обеда действительно никому не хотелось.
Ну а сами слушания прошли быстро, в по-настоящему «теплой дружественной атмосфере». Все доклады приняли на ура, острых вопросов никто не задавал, да и спрашивать особо было нечего. Потому что пока это все предварительные проекты. А уже потом, может быть, кто-то и возьмет их за основу для серьезной работы по развитию Астаны. Только тогда станет ясно, как это может затронуть наш регион, и какие преференции получат четыре северных района.
Фото Валерия Калиева
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64067 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
И смех и грех. Они уже и то, что они так любят делать — собирать разные собрания и болтать часами не хотят делать, ленятся.
G.dot
09 ноября, 2012 в 18:20
советую погуглить на тему «деепричастный оборот», а лучше доучиться в школе
Алекс
12 ноября, 2012 в 09:51
Человек, написавший статью, в корне не разбирается, что такое общественные слушания!!! Согласно правилам общественных слушаний от 07 мая 2007 года № 135-п п.19 «Общественные слушания проводятся независимо от количества присутствующих представителей общественности, в том числе заинтересованной общественности, пришедших в назначенное время». То есть, общественные слушания в любом случае прошли. Это значит, что при проведении этих слушаний не обязательно было присутствие всех акимов областей и важных лиц, общественностью является любой пришедший человек. Слушания проходили не быстренько, как написано в статье: «Ну а сами слушания прошли быстро» — слушания продолжались в течение трех часов, было представлено много матереалов. В прцессе выполнения проекта была проведена огромная работа. И то, что кореспондент написал о несерьезности проведенной работы, я думаю это от непонимания проекта в целом. Да, на слушаниях были представлены несколько серьезных научных презентаций, в которых кореспондент не постарался разобраться в силу того, что он далек от понимания этого. Ему достаточно было того, что зам.Акима ушел, но ведь это не показатель для того чтобы слушания не проводить! Я считаю если человек присутствует на таких слушаниях он должен хотябы разобраться о чем говорят, а не лепить статьи необдуманно, причиняя вред своим написанием всем людям работающим над этим проектом долгое время.
Елена
12 ноября, 2012 в 10:23
Shto mozhno ozhidat, ot takogo cheloveka ozhidat’, predatel!!!!
Botagoz
19 октября, 2013 в 01:40