Александра Воробьева обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями
Шесть лет назад Александр Воробьев был начальником облуправления ГАСК (государственного архитектурно-строительного контроля). Занимая эту должность, он подписал разрешение на строительство дома №7, часть которого обрушилась этой весной. Теперь ему вменяют четвертую часть 307-й статьи уголовного кодекса Республики Казахстан. Александру Воробьеву грозит от четырех до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества.
По той же статье уже месяц судят четверых его коллег — Виктора Иванова, Даулета Алтынбекова, Сергея Грибенщикова и Татьяну Гук. Эти чиновники принимали в эксплуатацию дома в «Бесобе».
Александр Воробьев сядет на скамью подсудимых самым последним из-за того, что в его деле в два раза больше потерпевших. Если других чиновников судят за отдельные дома. Александру Воробьеву придется отвечать за весь микрорайон.
— Потерпевших 350 человек. Это те, кто непосредственно жил в «Бесобе», а также дольщики из недостроенных домов №3 и №4 , — пояснил nv.kz начальник Управления специальных прокуроров прокуратуры Карагандинской Области Мухамедкарим Салкенович. — Всех их надо было заново вызывать, проводить с ними следственные действия, признавать потерпевшими, знакомить с экспертизами (которых было порядка 30), вручать обвинительные заключения. А все эти люди настолько замучены, что уже не хотят ни к нам приходить, ни даже в суд. Но расследование закончено и сегодня мы сдаем дело.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
легко сделать козлами отпущения . А во найти сметчиков, строителей, самого сборщика денег( директора фирмы-застройщика) -мозгов не хватает у органов ВД.
123111
27 ноября, 2012 в 20:38
Полностью с Вами согласна!!!
Анастасия
28 ноября, 2012 в 22:45
Начальником какой организации был господин Воробьев — Государственного Архитектурно-Строительного Контроля, его прямая обязанность бдить такое немалый проект. Раз уж позволил строить такое Г… — вот за это и судят.
Если бы не принял объект и не позволил его эксплуатировать — тем самым бы и наказал — сметчиков, строителей, самого сборщика денег….
ФИО
29 ноября, 2012 в 14:11
Так и не понял, судить за то что разрешил?
Нейтральный
28 ноября, 2012 в 12:45
В свое время его обвиняли в незаконном получении квартиры в Майкудуке новом доме. В ГАСКе работала и Гук Т.
ГАСКе должны работать ГРАМОТНЫЕ инженерные работники — принципиальные.А они делали деньги — кто сталкивался знает.
За Бесобу в ответе — проектировщики (сметчики ни при чем — они осмечивают проект), те кто пропустил проект- без сваиных фундаментов, авторский надзор за проектом, технический надзор за строительством от заказчика , гл.инженер подрядчика и конечно сам Застройщик, к-ый в бегах. В подрядных организациях частных сам директор следит и выбирает самый дешевый материал — остальные тупо исполнители.
» Указ
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и
придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство!
Петр.»
за все отвечают данные верхи, дабы сдать в срок и отличиться перед другим верхоми.
Имашевна Караганда
29 ноября, 2012 в 16:30
Интересно, откуда такая информация про квартиру в Майкудуке?
Сами ему выдавали или фантазия уже зашкаливает?=)))))))
За клевету отвечать надо. Или, на крайний случай, думать прежде чем писать.
Nezabydka
30 ноября, 2012 в 22:06