Виновник уверяет, что не сбегал с места аварии.
В суде Аршалы (Вишневка) идет разбирательство по крупной аварии, которая произошла в августе 2012 под Астаной. Тогда погибло 16 человек.
Водителю грузовика Козлову, предъявлены обвинения по двум статьям – авария, в которой погибли больше двух человек и побег с места ДТП. Адвокат Козлова настаивает на том, что его подопечный намеренно с места аварии не сбегал.
Что после столкновения он просто потерял сознание, и его подобрал кто-то из проезжающих мимо. Родные погибших пассажиров автобуса таким объяснениям не верят:
— У Козлова травмы с левой стороны, их можно получить, только выпрыгивая в левую сторону из машины, — считает карагандинец Илья Житников, у него в аварии погиб отец. – Водитель КамАЗа ничего не пытался предпринять – свернуть в сторону, к примеру. А просто выпрыгнул, спасая свою шкуру. К тому же, представь: перевернутый автобус, все в крови, органы, люди валяются, а добрые люди решают подвезти только его. Потом звонят с неизвестного номера его жене, он якобы без сознания. Говорят: пожалуйста, заберите вашего мужа, мы его тут на скамеечке возле подъезда оставляем и поехали. Я думаю, что он просто, находясь в сознании, скрылся.
У Торгын Рахимжановой из Астаны в аварии погиб муж – Алмас Рахимжанов. На руках у нее двое детей – дочка-первоклассница и четырехлетний сын:
— Обвиняемого мы только на суде увидели, — говорит Торгын. – Мы знали из дела, что он покинул место ДТП. А в суде получается по-другому – вину на себя берет его сестра. Говорит, его оставили возле дома в бессознательном состоянии, он не мог ничего объяснить. Поэтому, сестра решила, что он просто на КамАЗе перевернулся. И чтобы оградить брата от владельца КамАЗа, чтобы он не требовал возмещения, под фамилией жены-казашки, Козлова положили в больницу. Но скорее всего, Козлов был в сознании и сам поймал попутку.
Сейчас суд пытается допросить свидетелей. Самые важные из них – те, кто подвозил Козлова до дома, пока не смогли приехать ни на одно заседание.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
эта авария больше похожа на умышленный терракт. А его виновник заслуживает смерти. Надо сделать изменения в УК РК, повлекшее смерть по неосторожности одного лица, часть 2 повлекшее смерть не менее двух и добавить 3 пункт повлекшее смерть более 5 лиц и значительно повысить срок лишения свободы. Эта статья будет принята когда нибудь, но вопрос когда и сколько еще нужно жертв для ее принятия. Только привентивными мерами мы сможем наладить порядок в стране, по другому мы не понимаем.
рима
18 января, 2013 в 15:55
Не хочется это говорить, ибо трагедия, но наказание определяется степенью вины в поступке, в данном случае в том, что он нарушил и сбежал с места дтп. И степень вины от того, сколько народу было в автобусе — 3,5 или 20, не меняется. Поэтому такая поправка противоречит логике.
К тому же, как вы себе это мыслите? Смертная казнь (там где она есть) применяется к очень немногим преступлениям. Скажем, государственная измена, шпионаж, торговля наркотиками в промышленных масштабах, подготовка теракта, и т.п. — не наказываются высшей мерой. И вот, представьте себе, сидят в камере смертников в ожидании казни различные Чикатилы, Гитлеры, Усамы бен Ладены, Чарльзы Мэнсоны, прочие исчадия ада — и с ними водитель камаза, по неосторожности врезавшийся в автобус… ) не находите ли вы в этом нечто странное? Так что мне кажется что это не телешоу, где можно дать выплеск эмоциям, и законы писали не дураки..
Александр К.
18 января, 2013 в 17:25
Людям всё-равно… умышлено или не умышлено… хрен редьки не слаще! Родные и близкие погибли! Это больно! горько! страшно! Вся жизнь дальше кувырком. Дети сироты. А он живой. Соответсвенно люди хотят наказание, которое хоть как-то было равноценным в их понятии.
АЙКА
18 января, 2013 в 23:47
понятно, сочувствую, но зачем тогда уголовный кодекс такой большой? Ведь если за любые преступления со смертельным исходом для потерпевшего прописать в нём высшую меру — он вполовину меньше станет. Т.е. вместо всех подобных статей написать одну
«любое деяние, повлекшее за собой смерть потерпевшего, наказывается высшей мерой наказания». Зря люди стока зря писали..
Александр К.
19 января, 2013 в 12:43
На дороге,любой может стать «убийцей» и причин для этого может быть тьма.Не думаю,что он по своей прихоти людей убил и детей оставил сиротами.А скрытся мог именно из-за шока.
Oleg
19 января, 2013 в 15:54
вот вот
шок это как бы не аргумент, всё-таки не красна девица, поэтому его и судят, но убийцей на практике, особенно в гололёд, может стать любой
Александр К.
19 января, 2013 в 17:27
Человек так устроен-первое что приходит в голову-бежать от этого кошмара подальше.Думаю тут самое место «состоянию аффекта».Если-бы он соображал,то понял-бы,что бежать смысла нет.Или вообще побоялся,что его там и прибьют.Если Камаз не исправный был,на лысой резине,или водиле не давали времени на отдых и т.д.,то хозяина Камаза надо рядом сажать и судить.
Oleg
21 января, 2013 в 17:29
хм. Когда проходят медкомиссию на права, бывают в том числе и у психиатра. Не зря ведь? Нет, не зря — чтобы в случае чего не бегал от кошмаров..
А бывает еще и так — бухой или удутый водитель создаёт дтп с жертвами (а в этом случае неизбежен анализ и уголовка, никто даже спрашивать ничего не будет), сваливает с места дтп, ждёт пару дней пока всё выветрится, а потом приходит в милицию, кается и говорит «у меня был шок», или «я думал это не гаеры за мной гонятся», или ещё что-нибудь..
Александр К.
21 января, 2013 в 23:16