Страж порядка уверяет, что животное на него натравили.
Субботним днем полицейские октябрьского отдела следили за обстановкой во дворах Майкудука с помощью камер видеонаблюдения.
И заметили, что во дворе дома №5 в микрорайоне Восток-1, местные жители распивают спиртное и выгуливают своего питбультерьера. И то, и другое, расценили полицейские, молодые люди делают в неположенном месте:
— Было нарушено правило выгула собак, — говорит Жанатай Сембеков, начальник пресс-службы департамента внутренних дел. – У нас в городе собаки должны выгуливаться только в определенных местах. А также было распитие спиртных напитков. За это граждане должны привлекаться к административной ответственности.
К нарушителям подоспели двое полицейских. Сделали замечания, на которые, по информации ДВД, молодые люди с собакой никак не отреагировали.
— Один из парней наоборот натравил свою собаку на сотрудников полиции, — поясняют в ДВД.
А один из полицейских успел воспользоваться табельным оружием и выстрелил два раза в собаку. Питбультерьер жив. Сотрудникам полиции оказана медпомощь.
У одного из них — «ссадина правого предплечья», у другого — «укушенная рана первого пальца правой кисти».
Молодые люди, распивающие спиртное, без травм тоже не остались. Одному из парней по касательной пулей задело палец левой руки.
В полиции отмечают, что у хозяина собаки зафиксировали опьянение средней степени. У его раненного приятеля – легкой.
Теперь в отношении молодых людей возбуждено уголовное дело. Прокуратура признала, что применение оружия было законным. В Законе РК « О правоохранительной службе» (в главе 8 статья 61 пункт 6), говорится, что сотрудники правоохранительных органов вправе применить огнестрельное оружие для защиты от нападения животных.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66325 материалов.
Посетители оставили 247284 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Жалко, что только палец задело по касательной… И собаке мало досталось…
Оксана
30 сентября, 2013 в 16:41
«успел воспользоваться» «два раза выстрелил в собаку». Только попал в палец по касательной и сами покусаны и в ссадинах. Это полиция или детсад ? Сначала пусть стрелять научатся,
а потом правомерность применения признавать надо, а то убьют прохожего или в окно к кому нибудь попадут.Если безвинный пострадает от такого стрелка, кто правомерность определять будет ? Во дворах кроме собак и хулиганов еще и дети и старики и женщины.
Р.К.
30 сентября, 2013 в 17:22
Он ведь защищался, вдруг это собака заразная, а если бы это собака напала бы на тех же стариков и детей возле дома, кто знает. так что вам судить легче, со стороны наблюдать и комментировать хорошо, я бы посмотрела на вас когда собака будет нападать.
Индира
30 сентября, 2013 в 22:10
Индира, статью читайте внимательно.Полицейских не жители вызвали, ни на кого собака не кидалась.Агрессия собаки спровоцирована самими полицейскими.Я не оправдываю распивающих во дворах ,я против хулиганства в любом проявлении, но так же против явного непрофессионализма тех,кто должен нас защищать. Дело выеденного яйца не стоило,а они довели до перестрелки,ранений и уголовного дела. Советский «дядя Степа» без всякого пистолета решил бы эту ситуацию в два счета.Молодые полицейские мало того что неумелые, зачастую и безголовые,ведут себя крайне дерзко,провоцируя ситуацию.
88
01 октября, 2013 в 10:31
Собака по закону должна быть в наморднике! С поводком. Застрелить собаку, наказать владельца ох… рублем. Только тогда будет порядок. Плохой ли, хороший полицейский — правильно сделал. Практики у наших полицаев в стрельбе 0 целых 0 десятых — это вопросы к руководству.
Оксана
01 октября, 2013 в 13:15
выстрелил два раза в собаку. Питбультерьер жив. )))
Влад
01 октября, 2013 в 15:44
а собаку за ошейник он чем держал? Ногой? по этому и палец зацепило
Борз
01 октября, 2013 в 15:44
Человеком можно управлять только до тех пор, пока у него есть что отнять. Заберите у него все и он вновь вам не подвластен! Он снова свободен! На мой взгляд людей, которым больше нечего терять становится все больше и больше!
долг
30 сентября, 2013 в 17:43
Судя по количеству членов партии Нур отан, я бы так не сказала….
Карагандинка
01 октября, 2013 в 00:11
Я один из многих. Нечего терять. Пожил, не нажил,не поимел. Но никогда не вредил ближнему. Считаю-сдохни САМ потихоньку, чтоб никто не слышал.А стрелять вроде как тоже не дурак. А все очень просто-набрали полную армию пацанов. Напарник отстрелил палец из газовика!!! Удар газовик. Че удивляться что мусора стреляют куда попало. Здесь вам не тут и не Советский Союз. А за правомерность простите, уже поздно.Устав караульной службы он в глаза не видел, ДАЛ ВЗЯТОЧКУ примерил погоны, засунул ствол в оперативку-и ВСЕ!!! Теперь ОН хозяин , а мы как бараны обязанны тупо подчиняться. Рыба гниет с головы. И неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Бача
30 сентября, 2013 в 18:46
мусорочку, нужно бы к окулисту сходить да на переаттестацию, чтоб не шмалял куда не попадя
пуська
01 октября, 2013 в 09:39
Вот и встретились два пса,но разной породы гы-гы …
Python Kaa
01 октября, 2013 в 10:26
У нас уже видимо сложился стереотип, что если полицейский, то обязательно взяточник, бездельник и все что можете плохого вспомнить. Мы не хотим смотреть на факты — у нас уже есть свое выработанное мнение — полицейский превышает свои полномочия, а бедные молодые люди не могут несчастное животное выгулять. Давай взглянем еще раз :
1) Пьют алкоголь посреди двора
2) Выгуливают собаку без намордника, причем собака бойцовая
Как бы вы поступили на их месте? Почему пьяный за рулем считается потенциальным убийцей, а пьяный с бойцовой собакой нет ?
Другой вопрос о подготовке полицейских, видя неадекватных людей, допустили нападение собаки.
Я по утрам бегаю в парке и на пути часто встречаю людей, выгуливающих собак. Практически ни у одной собаки нет намордника. Зачастую, собака крупнее или по крайней мере сильнее владельца. Я несколько раз подвергался нападению собак и у меня уже выработалось стойкое желание пробежаться как-нибудь с ружьем. Наверное после этих слов любители животных накинуться на меня. Так мое мнение об этих людях тоже не лучшее, как минимум, я считаю их лицемерами. Если ты любишь собаку, как можно ее держать в квартире ? Любишь животное, так создай ему нормальные условия !
BNN
01 октября, 2013 в 11:18
По поводу стереотипов-они заслужены,не на пустом месте образовались.И очень мало делается что бы опровергнуть эти стереотипы. Второе-у нас не каждый пьяный убийца за рулем считается преступником.У некоторых даже права не забирают,а это так же вклад в копилку стереотипов. Третье-собак многие не от любви держат,а для защиты,так как из за стереотипов на полицию не надеются. На счет культуры согласен,падает культура горожан и перспектив на улучшение не предвидится, но это уже другая история.
Верещагин
01 октября, 2013 в 11:37
собака сидела привязанная.а парни только присели и к ним подошли сотрудники.один из которых начал бить ногой собаку.
Незнакомка
01 октября, 2013 в 12:57
Ерунда. Ни один здравомыслящий человек не подойдет к питбулю и не начнет его пинать!!!!!
Оксана
01 октября, 2013 в 13:17
А почему в этой статье не написали как сотрудник милиции подошел к собаки и начал ее пинать а собака сидела на привези.а камеры говорили не работают.а где тот момент когда ваш сотрудник подошел к парню достал свою дубинку и начал бить его по спине.там пол двора свидетелей.это хорошо что все живы остались.надо и сотрудника наказать молодой не опытный
Незнакомка
01 октября, 2013 в 12:52
сотрудники сами все справоцировали.и в больницу сами пошли.если бы такая собака укусила то без руки остался.
Незнакомка
01 октября, 2013 в 13:04
Уже,одно то что Dog-монстр,был без намордника,однозначно-виновен в угрозе обществу и бесконтроле!
Python Kaa
01 октября, 2013 в 15:56
Правильно нельзя нарушать порядок.Нужна культура поведения и никто не должен оправдывать пьющих и собак без намордников.А полиция сама виновата,что их никто не уважает. Я законопослушный человек,с полицией Слава Богу не сталкиваюсь,но встречу с ними считаю равносильной встрече с разбойником.Есть опыт.
Тамирико
02 октября, 2013 в 09:19
что за стрелок, если собаку не смог завалить? наказать. и на переаттестацию.
Коркин
02 октября, 2013 в 14:55
Пустяшное дело, административное-не больше, теперь переросло в уголовное благодаря бездарности неумех полицейских. Собака подранена,человек подранен, сами горе полицейские покусаны и ушиблены-вот итог пустякового поручения. Заставь дурака Богу молиться !По любому перестрелку во дворе густонаселенного дома разрешать неоправданно,тем более, что собака ни на кого не нападала. Это чудо, что такие горе стрелки не ранили никого во дворе. И вообще,камеры зафиксировали во дворе жильцов этого же дома, не террористов каких нибудь.Что за спешная надобность была ? Да в любое время их можно было вызвать в опорный пункт и оштрафовать.Вывод прост-хотели как лучше, а получилось как всегда.
справедливый
02 октября, 2013 в 15:50
Полицейские клоуны из маски шоу, хороший новый сюжет для программы.
Несправедливый
02 октября, 2013 в 17:03
собаку парень держит а сотрудник стреляет,как так можно. сотрудник пинал собаку даже видно на видео,сам спровоцировал.Любая собака будет защищать своего хозяина.а сотрудникам надо меньше распускать свои руки,мы все люди,а если вы одели форму значит вы выше нас,эт не так.У вас у сотрудников есть закон(статья)ты должен быть вежлив. Та царапина у сотрудника похожа что его кошка пацарапала
Незнакомка
02 октября, 2013 в 21:10
у нас во дворе охранник из травматики стрелял среди бела дня и не в собаку, а в человека, который эту собаку гулял и дело замяли, сказали нет состава преступления. Даже не смотря на то, что стрелявший был пьян, а его травматика пробивает 5-литровую флягу.
и в данной статье много неправды!
А если бы питбуль действительно напал, то царапинами полицейский бы не отделался, почему-то очевидцы говорят, что полицейский пинал собаку, а хозяин держал ее за ошейник.
А еще мне очень интересно, что все говорят про выгул собак в отведенных местах и никто никогда не говорит, где эти места в нашем большом городе и как они оборудованы для удобства собак и владельцев?
Я думаю сначала забота, потом спрос! А нерадивых полицейских необходимо наказать — в применении оружия не было необходимости!
itaniya
04 октября, 2013 в 12:31