Прокурор попросил для Серика Ахметова 12 лет колонии общего режима
Обвинению не удалось доказать, что Серик Ахметов получил взятку в особо крупном размере.
Гособвинитель попросил суд признать бывшего премьер-министра Казахстана Серика Ахметова виновным в коррупции и наказать 12 годами в колонии общего режима. Прокурор мог потребовать и куда больший срок, но не сделал этого. Оказалось, что с экс-чиновника сняли обвинение в получении взятки.
Была ли взятка?
Подходят к концу слушания дела бывшего премьер-министра Казахстана Серика Ахметова и 20 других фигурантов. На прошлой неделе в суде начались прения сторон. Первыми с речью выступили прокуроры. Неожиданностью для всех стало то, что с Серика Ныгметовича сняли обвинения в получении взятки в особо крупном размере. Речь идет об эпизоде с заменой дорогого оборудования станции очистки хозяйственно-бытовых стоков в индустриальном парке Караганды на более дешевое.
Первоначально в обвинительном заключении говорилось, что Серик Ахметов потребовал от зампредседателя Казахстанской промышленной ассоциации Альжана Акмолдаева взятку в 600 миллионов тенге. Эти деньги должны были стать вознаграждением за разрешение привлечь в качестве субподрядчика компанию «Центрстрой-комплект НС». Эта фирма входила в состав бизнес-ассоциации. Поэтому ее интересы представлял Альжан Акмолдаев. И он, и директор компании «Центрстрой-комплект НС» Думан Нурбаев признали свою вину, активно сотрудничали со следователями. Именно они рассказали, что перевели больше 300 миллионов тенге на счета подконтрольной Ахметову иностранной фирмы «Sahl Al Madina General TradingLLC».
— По результатам судебного разбирательства дела доказательства вины подсудимого Ахметова в получении взятки не нашли своего подтверждения, — заявил прокурор Рауан Тобыков. — Кроме показаний подсудимого Акмолдаева в деле нет достоверных данных, которые бы подтверждали, что Ахметов требовал от него взятку за содействие в заключении договора субподряда. Акмолдаев говорил, что знаком с Ахметовым с 2005 года и встречался ним два раза. Одна из встреч, по его словам, произошла весной 2011 года в Астане, где Ахметов предложил ему заключить договор субподряда с ТОО «КазГерСтрой» за взятку. Однако Ахметов факт знакомства с Акмолдаевым не подтвердил. Он сказал, что, являясь акимом области, не обратился бы к малознакомому работнику частного предприятия по вопросу передачи взятки. Других доказательств, подтверждающих факт знакомства Акмолдаева с Ахметовым, в деле нет.
Кроме того, ни следователям, ни гособвинителям не удалось выяснить, получил ли Серик Ныгметович те деньги, которые бизнесмены перечислили на счета арабской компании. Зато в суде выяснилось, что сын экс-чиновника Данияр является соучредителем фирмы «Sahl Al Madina General TradingLLC». Он открыл ее в Объединенных Арабских Эмиратах вместе с друзьями.
— Данияр Ахметов в суде не был допрошен, — отметил гособвинитель. — Согласно показаниям Акмолдаева, соглашение о передаче денег в качестве взятки было достигнуто весной 2011 года, тогда как перечисление денег началось с 1 февраля 2012 года и завершилось 24 марта 2013 года. Получается, что взятку передали спустя год после договоренности.
Взятка плюс хищение
Прокуроры нашли еще одну ошибку следователей. Оказывается, они сначала включили сумму взятки в общий ущерб от хищения бюджетных денег. В итоге получилась солидная сумма — более полутора миллиардов тенге. А потом предъявили Серику Ахметову обвинение по двум статьям — «Получение взятки» и «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества».
— Инкриминируемые Ахметову действия в виде получения взятки и хищения бюджетных средств являются различными преступлениями, совершенными с самостоятельными умыслами, — сделал вывод прокурор Рауан Тобыков. — Взятка и похищенные бюджетные средства не разграничены между собой. Фактически по материалам дела и по предъявленному обвинению взятка и хищение происходят из одной денежной массы.
Как это произошло, несколько месяцев назад рассказал в суде предприниматель Думан Нурбаев. По его словам, генподрядчик перечислил на счет его фирмы 1,586 миллиарда тенге на покупку оборудования для строительства очистных сооружений в индустриальном парке Караганды. Часть из этих денег бизнесмен потратил по назначению, а остальное обналичил через подставные компании и перевел на счета арабской фирмы. При этом несколько миллионов осело в карманах тех, кто помогал Думану Нурбаеву переводить деньги за рубеж.
У прокуроров есть и другие причины сомневаться в том, что Серик Ахметов требовал у бизнесменов взятку. Одно из оснований — это растянутость во времени. Слишком уж долго Серик Ныгметович ждал того дня, когда бюджетные миллионы «упадут» на счета фирмы из Объединенных Арабских Эмиратов. Другой нечистый на руку чиновник уже давно бы отобрал у строительной фирмы субподряд и отдал более исполнительному предприятию.
— В суде было установлено, что умысел на хищение бюджетных средств, выделенных для поставки технологического оборудования станции хозяйственно-бытовых стоков, у Ахметова появился еще летом 2011 года, — сказал прокурор. — То есть за семь-восемь месяцев до начала перечисления денег в компанию «Sahl Al Madina General TradingLLC». Поэтому с учетом разграничения взятки от похищенных денег возникают сомнения в наличии двух составов преступления. Сливание двух самостоятельных действий в одно исключает друг друга. Считаем, что вина Ахметова в получении взятки в особо крупном размере не нашла своего подтверждения. Мы отказываемся от поддержания обвинения по этой статье.
Обвинение стало мягче
Другим подсудимым тоже подсластили пилюлю. В частности, с бывшего акима Караганды Бауржана Абдишева, его зама Мухтара Адамбекова и экс-главы отдела ЖКХ, пассажирского транспорта и автодорог Айдоса Жакенова сняли обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и заменили их на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Это касается эпизода о создании в нашем городе завода по выпуску брусчатки фирмой «ЕвроСтандарт Караганда». Обвинение считает, что это предприятие контролировал экс-градоначальник Бауржан Абдишев.
По версии обвинения, Бауржан Абдишев обязал руководителя отдела ЖКХ Айдоса Жакенова не проводить госзакупки, а сразу заключить договор с управлением парками культуры, отдыха и скверами. А его директор, в свою очередь, должен был нанять субподрядчиков и объяснить, что тротуарную плитку для мощения аллей, площадей и тропинок нужно покупать только у завода «ЕвроСтандарт Караганда».
— Считаем, что действия подсудимых Абдишева, Адамбекова и Жакенова квалифицированы неверно, — заявил в суде прокурор Рауан Тобыков. — Анализ собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых признаков преступления «злоупотребление должностными полномочиями». Действия подсудимых ограничили права на реализацию собственной продукции и законные интересы ТОО «НДП Строй», ТОО «ЮТЭКС Строй Инвест», а также причинили материальный ущерб в виде упущенной выгоды от невозможности приобретать брусчатку по наиболее выгодной цене ТОО «РемСтройМедиа», ТОО «Азия Маркет», ТОО «Каз Курылыс Курастыру», ТОО «Багдар Жасау», ТОО «Тiке жол», ТОО «КазМетИзд» и управления парками культуры, отдыха и скверами на сумму более 7 миллионов тенге.
Повезло и еще двум подсудимым — экс-начальнику отдела земельных отношений Ернару Дарибекову и его бывшему заму Марлену Шалтакову. Их освободили от ответственности по статье «подделка документов». Поскольку истек двухлетний срок давности.
В конце своего выступления прокуроры озвучили срок лишения свободы, которыми они просят наказать подсудимых. Для Серика Ахметова гособвинитель Дияр Адилов попросил 12 лет колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать государственные должности в течение пяти лет после освобождения. Бауржана Абдишева прокурор попросил наказать семью годами тюрьмы с конфискацией имущества. Бывшего градоначальника Мейрама Смагулова, по словам гособвинителя, следует посадить на четыре года и лишить права работать на госслужбе в течение пяти лет.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Прокурор попросил для Серика Ахметова 12 лет колонии общего режима: 36
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Во истину от тюрьмы и сумы не зарекайся,будем ждать следующих персоналий.
andrey
08 декабря, 2015 в 11:47
Шарик-марик какой-то. 600 лямов туда — 1,5 ярда сюда. Не суд, а посмешище, не следствие, а балаган.
Бурштейн
08 декабря, 2015 в 12:00
Следствие какое то «подковерное».
Гоголь
08 декабря, 2015 в 13:13
Обсурд в Казахстане надо чтоб чиновники имели право заниматься бизнесом
А закон о защите конкуренции усовершенствовать
Это намного лучьше чем устраивать такие клоунады
Если чиновник пользуясь должностным положениям создает проблемы конкурентам по бизнесу то убытки несет только один человек
Если этого чиновника за создание проблем конкурентам по бизнесу сожать в тюрьмы то проблема содержания чиновника в тюрьме ложится на всех налого плательщиков
По этому я считаю что надо разрешить чиновникам иметь производственный бизнес
А купил продал да еще импортные товары запретить чиновникам
Производственный бизнес у чиновников должен быть только в том случае если его производство использует Казахстанское сырье и оборудования
В Казахстане до сих пор нет инструментального станко строительного завода
О каком росте производства можем говорить если у нас нет производства станков
vas
08 декабря, 2015 в 13:31
«а остальное обналичил через подставные компании и перевел на счета арабской фирмы.»
Ребят, ну не бред???
Так обналичил или всё-таки перевёл на счета, Вы как-то определись уже, а?
Хрупкий орех
08 декабря, 2015 в 14:25
Ну видимо и то и другое сделал…Или вам расклад в процентном соотношении нужен?
Калина красная
09 декабря, 2015 в 10:50
Некогда в Казахстан не будет поставок технологии метало обробатывающего высоко технологического оборудования
Всего этого нам надо налаживать производство здесь в Казахстане
И отказываться от сборочного производства из чужих комплектующих
vas
08 декабря, 2015 в 14:33
Вас, сидишь, умничаешь везде, а писать без ошибок не умеешь. Не «Некогда», а «никогда», через «И»
Нарядный
08 декабря, 2015 в 18:28
Фарс какой-то.
Хрупкий орех
08 декабря, 2015 в 14:36
Что было легко доказать — доказали, а что было трудно доказать — не стали париться
Крепкий орешек
08 декабря, 2015 в 18:31
Цирк уехал, а клоуны…
Алексей
08 декабря, 2015 в 15:33
Фарс! Начиная с «просьбы» прокурора, который должен ТРЕБОВАТЬ!
Жексон
08 декабря, 2015 в 15:54
прокурор просто мягкий и скромный. Вам не угодишь!
Нарядный
08 декабря, 2015 в 18:29
закон что дышло — повернул и вышло!!! А там и условное будет.
Гульбала
08 декабря, 2015 в 15:57
деньги в кассу пусть вернет и отпустите его. надоел этот фарс…
ВЕСНА
08 декабря, 2015 в 16:25
Да, раскаялись б сразу, поделились б с кем надо и гуляли б на свободе
Крепкий орешек
08 декабря, 2015 в 18:32
и Танкова отпустите. вообще смешная история
ВЕСНА
08 декабря, 2015 в 16:26
Кому то нравится часами
Глядеть на банку с пауками
Быть в курсе баночных событий
И обсуждать кто ядовитей
Я ненавижу пауков
Мне ненавистна паутина
А вот за что сидит Танков —
Обратный ход не даст машина!
.
09 декабря, 2015 в 15:24
Дкмаю, в итоге им всем еще и награду с почетной грамотой выдадут!
И учителей подгонят, чтобы с цветами и овациями встречали!
Ушлепок
08 декабря, 2015 в 16:44
Все знают, что без ветра трава не колышется, так в народе говорят
Нарядный
08 декабря, 2015 в 18:27
Всем известно, что чиновники занимаются крышеванием и отъемом. Интересно, на чем эти погорели?
Крепкий орешек
08 декабря, 2015 в 18:34
мда… за две недели моего отсутствия тут ничего не изменилось… темы те же… клоуны тоже))) вася как всегда — в ударе)))
ОльКа
08 декабря, 2015 в 19:27
Думаю, скоро суд вынесет приговор, и он будет справедливым, если не виновен, оправдают, если виновен понесет наказание
Альфия
08 декабря, 2015 в 19:48
Предположения, должны быть подтверждены доказательствами, думаю время покажет, и на все вопросы найдутся ответы
Галия
08 декабря, 2015 в 19:50
С экс-чиновника сняли обвинение в получении взятки, долго разбирался суд, и восстановил истину, думаю рано делать выводы
Бауржан
08 декабря, 2015 в 19:52
ОЙ,кажется,скоро АХМЕТОВ ИЗ ПОДОЗРЕВАЕМОГО БУДЕТ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАН В ПОТЕРПЕВШЕГО.НЕ СУД,а театр абсурда.
ЛИРА
08 декабря, 2015 в 20:12
То есть, когда направляли дело в суд, квалификация была верной, а в суде выяснилось что «анализ собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых признаков преступления «злоупотребление должностными полномочиями».
Кто и когда собрал эти новые «доказательства» и почему их не собрали и не исследовали в ходе предварительного следствия? Видать слишком много «доказательств» затребовало обвинение и родственники не успели собирать всю сумму на следствии и собирали аж до прений сторон.
Мой №245
08 декабря, 2015 в 23:34
А Шалтаков и Дарикбеков не злоупотребляли служебным положением? Срок давности прошёл, так теперь придётся на службе восстановить с извинениями? Смотрите как законы переписали, теперь если за два года не поимали, то и нету обвинения в подделке документов, красота. В Китае расстрел.
Пакостник
09 декабря, 2015 в 10:20
Тащусь от фотки…а-ля Крестный отец…
Калина красная
09 декабря, 2015 в 10:53
Вы господа не знаете что такое бизнес и конкуренция
В природе существует всего три варианда борьбы с конкуренцией
1-Адменистративный
2-Креактивный
3-Крименальный
Сейчас мы видем слияние адменистративно креминальной борьбы с конкуренцией
vas
09 декабря, 2015 в 11:43
На западе хорошо продумали анти корупционный закон по этому
Там не выгодно против конкурентов применять Адменистративно Крименнальные методы борьбы с конкурентами
И по этому у них бизнесменны могут с малого бизнеса вырасть в крупные Коорпорации
В Казахстане все разрозненно
К примеру если у нас Фермеры Элеваторы мукомольные и магазины обьеденялись в коорпорацию и фермер и мукомольный элеватор и продавцы получали равный доход от продажи хлеба готовой продукции то бизнес процветал бы
Сейчас фермер хочет получить прибыль от элеватора мукомольного мукомольный элеватор от пекарей хочет получить прибыль
В этоге пекаря должны перекрывать все затраты и продовать хлеб в 100раз дороже его возможной ценны
В Казахстане люди до сих пор не научились ценить репутацию
Все бизнесмены пытаются заработать на обмане партнеров и рабочих
Надо меняться бизнесменам и строить бизнес на репутации а не на Адменистративно крименальных возможностях
vas
09 декабря, 2015 в 12:00
Шариков, угомонись)))
КНБ
09 декабря, 2015 в 13:54
Вы до сих пор думаете что бизнес может процветать
когда каждый сам по себе
Нет Коорпаративность залог успеха любого бизнеса
Не путайте с Кооперацией
Они созвучны и похожи друг на друга но это совершенно разные вещи
vas
09 декабря, 2015 в 12:04
Серику Ныгметовичу терпения и здоровья.УВАЖАЮ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.А тех,кто его подставил, пусть Аллах накажет.
fayonok
09 декабря, 2015 в 12:12
Потом для развития бизнеса главную роль играет инструмент банкродства
В Казахстане закон о банкродстве не адаптирован под экономику Казахстана
Отсюдого и проблемы с конкуренцией
К примеру в одном районе несколько пекарнь
Каждая пекарня стремится завоевать рынок сбыта низкой ценой и высоким качеством
А если все пекарни обьеденились то тогда они уже могли бы работать не душа друг друга а помогая
Но наши бизнесмены думают что делить прибыль с конкурентами убыточней чем вести с ними конкурентную борьбу не учитывая что власть меняется а значит расчитывать на ее подержку в решении проблем с конкурентами убийственно и очень дорого
vas
09 декабря, 2015 в 12:14
Вернет пусть все что незаконно перечислил и маленько отсидит, поумнеет
Лаззат
09 декабря, 2015 в 18:10