В Казахстане утвердили общие требования к школьной форме

Комментариев на новость В Казахстане утвердили общие требования к школьной форме: 16

1. Нафиг оно надо!!!! Мы что при коммунизме живем??? Вроде как свобода слова, свобода выбора, Демократия мать её!!!! И где демократия???? Уже с детства нам указывают что одевать, приручают что ли????

   1

   

   Anvar
   09 марта, 2016 в 14:01
   Ответить

   • порядок с детства начинается , и СССР не при чем, во всей Европе и США существует единная форма для школьников а кое где и для студентов . И там ни кто не возмущается сей факту ! Да как говорил — Черель ; Демокартия самая худшая форма правления !

     

     Денис
     09 марта, 2016 в 16:27
     Ответить

     • Начать с того, Денис, что вы ВРЕТЕ. НИГДЕ в перечисленных вами странах ЕДИНОЙ формы, утверждаемой министерством — НЕТ.
       Форму МОЖЕТ вводить Совет Школы — но может и не вводить.
       А уж бред о том, что порядок и форма как-то связаны….

       

       КО
       09 марта, 2016 в 18:41
       Ответить

       • Плюсы и смысл точно никак не связаны. Плюсы выше поставили за фразу про демократию, а враньё здесь как раз таки в почёте. На самом деле ясен пень что не может быть никакой общей формы, при разнообразии школ. Если на западе помимо обычных школ есть школы на любой вкус и цвет — баптистов, нудистов, саентологов, еврейские хедеры, мусульманские медресе, ещё Бог знает кого, и нет требования всеобщего образования (хоть дома учи) — какая может быть «общая форма»?.. Её просто невозможно утвердить. Люди просто бредят. Тем более есть школы, которым по пятьсот лет (типа всяких Гарвардов), и которые настолько чтут традиции, и в форме тоже, что никакое министерство им не указ в вопросах формы. По поводу же «нигде нет» — почему, в Китае, в Северной Корее есть, уверен.

         

         mancubus
         10 марта, 2016 в 09:54
         Ответить

     • Денис порядок начинается с воспитания своего ребенка!!!! И если вы хотите чтобы Ваш ребенок выглядел как серая масса в куче других людей то ваше право!!! Каждый человек индивидуален, и у каждого есть право выбора, включая моих детей!!!!

       

       Anvar
       10 марта, 2016 в 11:03
       Ответить

   • Вот ты сам и ответил на свой вопрос: «Демократия, мать её!»

     

     Йожег
     09 марта, 2016 в 18:07
     Ответить

   • При социализме дети носили форму- ну и что из этого? А теперь? ПРОСТО БАРДАК!

     1

     

     Alex
     09 марта, 2016 в 18:17
     Ответить

2. Наконец то поняли, что переход от социализма к «демократии», не есть смена идеологии. Это перераспределение материальных благ государства в частную собственность самих идеологов.

   

   Гоголь
   09 марта, 2016 в 16:59
   Ответить

3. «Зимой форма дополняется трикотажным жилетом или водолазкой»
   а у нас в гимназии водолазки запрещены. Увидят ребенка в водолазке — отправят домой переодеваться

   

   Tanushka
   09 марта, 2016 в 17:03
   Ответить

4. Было бы совсем правильно,чтобы форму и минфин оплачивал.

   

   Palassar
   09 марта, 2016 в 21:11
   Ответить

5. На картинке форма не плохая, только вот сколько она стоить будет?

   

   Миру мир
   09 марта, 2016 в 21:38
   Ответить

6. Думаю, что просто будет один подрядчик по пошиву формы. Если форма будет такая же, но пошита в другом месте, кроме рекомендованного — отправят перезаказывать.

   

   mancubus
   09 марта, 2016 в 23:04
   Ответить

7. Сказали, что комплект на одного будет стоить в районе 20.000. Учитывая реалии можно спокойно умножать на два. Как-то видела рекламу одного из банков «Собери ребенка в школу — возьми кредит». Я ещё посмеялась. А сейчас уже как-то невесело..

   

   Холодная
   10 марта, 2016 в 00:34
   Ответить

8. Я сама училась в школе в 90-е годы. Как раз отменили все виды формы как таковой и мы ходили в школу кто на что горазд… Это был маскарад покруче чем в Бразилии…
   Сейчас мой сын учится в гимназии и в форме мы ходим с первого класса. Костюмы покупаем придерживаясь цвета — и все. Где хотим, там и покупаем. Хотим, носим Армани, а хотим — покупаем «от бабы Мани». Здесь нас ни кто ни к чему не обязывает.
   Зато мой ребенок уже умеет носить костюмы! И выглядит пусть еще маленьким, но мужчиной, а не дворовой шпаной со спущенными штанами. И девочки в классе, все нарядные ходят — даже при таких условиях в одежде. Девочки похожи на девочек, а не расписную матрешку, как мы в свое время.
   Я бы очень сама хотела учиться в таких условиях, как сейчас. Молодцы, что ввели форму. Все делается правильно!

   1

   

   Oxana
   11 марта, 2016 в 10:03
   Ответить

9. В ношении школьной формы можно найти много плюсов (или не найти — тут уж каждому свое). Проблему я вижу в другом — а кто спонсировать будет? Времена сейчас не самые хорошие, найти деньги на дополнительный комплект одежды не каждый сможет. А если ребенок — младшеклассник? И растет быстро, и способов порвать/износить у него много… Выходит достаточно разорительно.

   И опять же — если форма не общая на всю школу, а покупается по принципу Мани/Армани возникает между детками замечательная социальная «разность». Всегда возникает.

   Сложно это все. И печально.

   

   Тот самый Тай
   11 марта, 2016 в 12:27
   Ответить

10. форма дисциплинирует
    и это правильно мне кажется
    в гимназиях ходят в униформе насколько мне известно (97-я, НИШ)
    а для проявлений индивидуальности (для анвара) есть внеклассные занятия, кружки, спортсекции
    не устраевает твоего индигу довление на личность — нанимай репититоров и на домашнем обучении готовь к ЕНТ

    

    Это всё ЛПП
    11 марта, 2016 в 13:01
    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

E-mail *

Сайт

Комментарий