Житель Шахтинска заснял собственное ДТП с подполковником пожарной службы
28-летний житель Шахтинска Руслан Калиновский после аварии получил многочисленные переломы, остался без пальца на правой ноге, ему удалили селезенку. Призвать виновника аварии молодой человек не в силах.
Скандал вокруг ДТП с участием подполковника пожарной службы разгорается в Карагандинской области. 28-летний житель Шахтинска Руслан Калиновский после аварии получил многочисленные переломы, остался без пальца на правой ноге, ему удалили селезенку. Призвать виновника аварии молодой человек не в силах, сообщает Tengrinews.kz. Авария с участием бывшего начальника пожарной службы Осакаровскго района произошла утром 26 сентября 2015 года на повороте в районе бывшей шахты «Долинская».
Руслан Калиновский на своей машине марки «ВАЗ 2105» направлялся по дороге в город Абай.
Автомашина молодого человека превратилась в груду железа.
«Я обогнал Газель, притормозил и начали поворачивать, — вспоминает Руслан. — Когда я стал совершать маневр (поворот налево. — Прим. Авт.), произошло столкновение с машиной марки Toyota Camry. Раньше эту машину я не видел, но как позже установят, она ехала с очень большой скоростью. То, что у нас сейчас есть в качестве доказательств, это видео с моего регистратора, который вылетел из машины во время столкновения», — рассказал парень.
После случившегося Руслан оказался в реанимации больницы, очнулся через три дня после ДТП.
«Мой сын два дня находился в коме, — говорит мать Елена. — В первый день у него начался отек мозга. Только благодаря нашим врачам его вытащили с того света. По словам медиков, сын находился между жизнью и смертью. Нам поставили третью группу инвалидности. У моего сына все кости срослись как смогли и были другие множественные переломы. Врачи сделали только две полосные операции, удалили селезенку, а на правой ноге ампутировали палец», — рассказала мама.
Заключение по ДТП, которое сделали в Центре судебной экспертизы, семью Калиновских не устраивает. В экспертизе указано, что в момент столкновения у Toyota Camry была минимальная скорость — более 88 километров в час.
«Данное значение скорости движения автомобиля Toyota Camry является минимальным, поскольку в расчете не учтены затраты кинетической энергии, израсходованной на деформацию деталей. Учесть последнее не представляется возможным из-за отсутствия научной, обоснованной и достаточно апробированной методики подобных исследований», — говорится в заключении эксперта ГУ «Центр судебной экспертизы по Карагандинской области».
«Я продолжаю утверждать, что скорость была гораздо больше. Отдел дознания настаивает на своем (…). Я так думаю, что отдел дознания должны были учесть, что машина Toyota Camry протащила нашу машину еще на 30 метров. Они вообще эту цифру в расчет не берут. Они мне просто указывают, что здесь же написано 88 километров в час», — говорит Елена Калиновская.
Водитель, который управлял Toyota Camry — подполковник пожарной части Осакаровского района Нуралы Жуманбаев, прокомментировал обвинения в свой адрес. Он считает себя невиновным. Кроме того, Жуманбаев помогал семье парня, однако не в силах предоставить запрашиваемую потерпевшей стороной сумму. Он не уточнил о какой сумме идет речь.
«После ДТП я стал помогать семье Калиновских, но после выписки мама парня изменила отношения ко мне. Елена категорически отказалась дальше со мной разговаривать. После чего я никого не искал и меня не трогали, а сейчас вот вспомнили. У меня не было такой суммы, которые они затребовали и никогда не будет. У меня нет такой большой зарплата. Кроме того, я воспитываю троих детей. У нас есть специальные органы, которые занимаются ДТП, вот пусть они все расследуют и устанавливают, кто виновен. Хотя было уже проведено четыре исследования, где ни один вопрос в пользу Калинковских не решился. Все доказательства на моей стороне. Я не виновен!», — сказал Нуралы Жуманбаев.
Случайно Елена Калиновская узнала о том, что у одного из водителей, кто проезжал в тот день, где произошло ДТП с автомобилем ее сына, есть запись самой аварии. «Когда сын из больницы вышел, знакомый сказал, что ему показывали эту запись, — говорит Елена. — Но мы найти этого человека уже не можем», — говорит она.
Мама 28-летнего парня хочет, чтобы виновник ДТП понес наказание согласно закону, потому что ее сын на всю жизнь остался инвалидом. «Руслан постоянно испытывает постоянные боли в ногах, где произошла деформация стопы, — говорит мать парня. — Сломаны плюсневые кости. У моего сына есть семья, двое детей 8 и 12 лет. Им надо помогать, кормить и учить. Теперь Руслан — инвалид, а на прежнюю должность — водителем такси — его не взяли».
Сегодня семья Калиновских разыскивает свидетелей ДТП, которое произошло 26 сентября 2015 года на повороте бывшей шахты «Долинская» и даже готовы выплатить вознаграждение по договоренности.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Житель Шахтинска заснял собственное ДТП с подполковником пожарной службы: 58
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Данияр
15 октября, 2016 в 10:05
Вы ПДДсначало изучите потом коментируйте
На загородных дорогах если ТС не может развить скорость равную скорости всего потока то это ТС должно двигаться по правой стороне и сежать на обочину для того чтоб пропустить поток ТС скопившийся за ним
Водитель Газели тоже нарушает ПДД на этом видео так как он создает припядствие движению и вынуждает других водителей его обгонять по встречке
Скорее всего водитель Газели косвиный виновник ДТП
И дело было Так полковник думал что жигули поедет прямо после обезда Газели и тоже начал обгон с нарушением ПДД с выездом на встречку в зоне действия сплошной линии
И увидев поворачивающий жигули не успел затормозить и уити в право ему не дал этот Газель
vas
15 октября, 2016 в 11:23
Действия водителя жигулей не поддаются логики, водитель тойоты, шел на обгон, сознавая что действия водителя жигулей будут логичными (или системными), а тут явно водитель жигулей, сморозил глупое вождение, от сюда вся причина случившейся аварии…
Данияр
15 октября, 2016 в 22:49
Тойоты вообще в зоне видимости не было.хорошо рассуждать когда не находился там
Руслан
17 октября, 2016 в 18:12
Если Вы знали, что будете съезжать с дороги, то зачем совершать обгон? Тем самым вы стали помехой для газели и водитель камри не успел с реагировать. Вы совершаете маневр (обгон) перестраиваетесь на свою полосу и тут притормаживаете и уходите налево. Если честно ваше поведения на дороге не понятно. А то что вы не увидели камри это уже дело третье. В данной ситуации если вам уж невтерпеж было, не надо было перестраиваться на свою полосу, а уходить налево с встречной полосы и сбрасывать скорость именно на встречной. Тогда бы водитель камри точно успел среагировать, а вы сохранили себе здоровья.
САВ
18 октября, 2016 в 11:28
Виновен тот, кто первый сделал глупость
Данияр
15 октября, 2016 в 22:53
Обгон при повороте на право нельзя делать
А обгон при повароте на лево разрешен
А обгон с лева на однополосной дороге на перекрестке запрещен
vas
15 октября, 2016 в 11:42
На видео запись с регистратора постродавшего видно что полковник серьезно нарушил ДТП
И тот кто признает его не виновность поподает под корупционое преступление
Советую Вам пойти в ближайший ЦОН и отправить заявление в Агенство по противодействию корупции
В наш Карагандинский Депортамент по противодействию корупции оброщаться бесполезно
УСБ тоже толку нету
А Вот Астанинские борцы с корупцией могут помочь
Только грамотно изложите суть дело
В ПДД четко указано что на одно полосных дорогах на перекрестках обгон с лева ТС находящиеся на крайнем левом участке дороги запрещен
vas
15 октября, 2016 в 10:08
Увожаемая Елена у Вас на видео регистраторе 100% доказательства не виновности Вашего сына в ДТП к сожалению Вы не опубликовали схему ДТП и протоколы с обьяснением случившегося
Но это не Важно потому что в даном случае признать не виновным полковника полицейские могли только если
Он заявил что Вашь сын без поворотника с правой крайнего расположения на однополосной дороге начал поворот на лево
Это заявление опровергается видео записью регистратора
1-Мы видем что Вашь сын заране занял крайние левое положения на одно полосной дороге
В зоне действич сплошной разделительной линии и начал поворот в начале прерывистых линий
Столкновение произошло когда он уже пересек перекрестог
Это говорит о том что полковник в зоне перекрестка двигался по встречной полосе
Его заявление что он оказался на встречной полосе при попыдки избежать ДТП с внезапно начавшим поворот на лево Вашим сыном опровергаются видео записью с регистратора Вашего сына
Посмотрите еще протокол если в протоколе не отмечено что в результате ДТП есть пострадавшие то это еще одно нарушение закона сотрудниками полиции оформлявшими протокол
Потому что если есть пострадавшие и на месте ДТП не возможно взять обьяснительную от другого водителя
То полицейские должны были составить схему ДТП и оформление протокола отложить до того момента как Вашь сын прейдет в сознание и даст показания
Если протокол был оформлен на месте ДТП без обьяснительной Вашего сына это тоже нарушение закона
Так как в этом случае дело было передано в СУД с нарушениями прав Вашего сына
vas
15 октября, 2016 в 10:34
что нарушил парень, совершая поворот? по встречной полосе движения впереди препятствий не имелось.
dasistja
15 октября, 2016 в 10:34
При повороте налево или развороте водитель должен убедится в безопасности маневра.
wlad
16 октября, 2016 в 00:41
Впрочем как всегда, у кого есть связи и деньги, могут себе позволить уйти от ответственности. А парнишка который ехал по всем правилам, не нарушая ничего, теперь должен сам искать виновных.
спрашивается, когда у нас будут судить по справедливости а не по тому, насколько полон твой кошелек
стыдно товарищи, стыдно…….
мамуличка
15 октября, 2016 в 10:55
Елена у Вас не опровержимые доказательства
У Вас если был адвакат то он плохой адвокат и Вы можите на него подать заявление о не професиональном исполнение своих должностных обязательств
в лигу адвокатов и потребовать решить его лицензии на адвакадскую деятельность
Если у Вас сейчас есть адвокат то гоните его в шею и представляйте свои интересы в суде сами
На видео регистраторе хорошо видно что Вашь сын выполнил все правельно в соотведствии ПДД
ДТП случилось из за того что полковник двигался по встречной полосе видеть его Вашь сын в зеркала саднего вида не мог
И при повороте на лево с крайнего левого положения на однополосной дороге смотреть в зеркала заднего вида не обязан потому что ПДД в зоне перекрестков движения по встречным полосам и обгон с лева запрещен
vas
15 октября, 2016 в 11:05
И напишите фамилию Судьи расматривающего это дело
vas
15 октября, 2016 в 11:26
Суда еще не было.до сих пор идет следствие
Руслан
17 октября, 2016 в 18:19
Парня жаль, но сам он тоже не подарок. Чисто таксистская манера вождения, пошёл на обгон , перестроился перед носом у Газели и начал поворот. Отказался бы от обгона- глядишь, был бы цел.
водила
15 октября, 2016 в 12:30
Водила не пишите чущь
Парень все зделал правельно
Водитель Газели осел это в городе на трех полосной он мог ехать по середине и медлено
На трассе он не имел право ехать медлено по середине дороги и вынуждать других его обгонять по встречке
По правелам водитель Газели обязан был остановиться на обочине пропустить всех и только тогда ехать дальше по правой стороне дороги а не по середине
Водитель Газели косвеный виновник ДТП потому что он вынудил прлковника пойти на обгон по встречке
vas
15 октября, 2016 в 13:50
ты хоть сам за рулем ездишь? че теперь газелисты каждого кто за ним ездит пропускать должны и на обочину съезжать? пацан сам как-то непонятно вырулил, сначала обогнал, перестроился в линию и сразу налево — ясный пень что следом за ним едущий тоже на обгон ушел за ним.. только вот жигуль еще и лишка сморозил.. и еще согласно ПДД при повороте водитель должен заблаговременно показать сигнал поворота и только убедившись в безопасности маневра совершить его.. а этот даже в зеркало не посмотрел походу… у камри даже времени не хватило бы увидеть его поворот… короче, сначала сам выучись на права, купи машину, а потом рассказывай как ездить нужно..
бобер
17 октября, 2016 в 11:06
По ходу, этот VAS руль видел только в детстве в подаренном самосвальчике.
Неравнодушный
17 октября, 2016 в 17:27
Мне интересно это дело в суде расматреволось в присудствие водителя жигули или нет
И был адвокат или нет
Потому что при таком видео с регистратора полковника не признать виновником ДТП с постродавщими который получил групу инвалидности грубейщие нарушение закона
vas
15 октября, 2016 в 12:39
Нафига спрашивается он газель обгонял перед самым поворотом? Невтерпежь сильно было? Регулярно встоечаются такие олени, обгонит тебя перед самым поворотом и тормозит перед твоим носом чтобы повернуть, реально создавая опасность на дороге. Не умеешь безопасно ездить нефиг садиться за руль!
mancubus
15 октября, 2016 в 12:40
Газель должен был ехать ближе к правой обочине
И сначало ПДД почитайте тогда беритесь коментировать
Из за таких ослов как водитель Газели люди выезжают на встречку
Это трасса на трасе как хочу так и еду нету если не можишь свое корыто разогнать до скорости всего потока движения стой на обочине пропускай всех а потом едь
Или едь так чтоб не мешать обгону
vas
15 октября, 2016 в 14:12
сам себе противоречишь.. сам же говоришь как хочу так и еду.. это же не автобан, где нижний предел скорости ограничен… вот газель и ехала как хотела..
бобер
17 октября, 2016 в 11:13
Нормально, сам Газель подрезал. Жаль тет записи слов газелиста.
А Тойота на перекрёстке не имела права обгонять. Хотя с нашими знаками остаётся только догадываться, что впереди перекрёсток, а сплошную разметку замечаешь только когда приблизился к перекрёстку, но уже обгоняешь.
Санёк
15 октября, 2016 в 12:46
Тихо ходное корыто должно было ехать близко к правой обочине а не по середине дороги
Газель не кто не подрезал для особо одареных обгон перед поворотом на лево разрешен
Обгон перед поворотом на право запрещен
Газель должен был ехать так чтоб обгоняющие его не выезжали на встречку
vas
15 октября, 2016 в 14:07
Как это не виновен в аварии. А сплошную кто пересёк? В этом месте обгон запрещён, судя по разметке. Как всегда наша экспертиза, самая экспертизнутая в мире экспертиза. Где генеральная прокуратура? Почему не уволят следователя и его начальника. Проверьте в каких особняках живут, на какие доходы. До каких пор будет твориться этот беспредел? Проверьте как куплена тойота. Денег у него нету! Кому сказки рассказываете?
Беспредел
15 октября, 2016 в 13:07
Начал он на прерывистой. При такой разметке обгон не запрещен!
Alex
15 октября, 2016 в 16:10
Походу здесь не кто не знает ПДД перед сплошной всегда идет разметка 1.6 она преривестая и разрешает пересечение только для завершения начатого маневра перестроения но не обгона
Начинать обгон в зоне действия разметки 1,6 запрещено можно только перестраиваться
Если полковник начал маневр обгон в зоне действия разметки 1,6 значит он нарушил ПДД
Если полковник не успел до начала разметки 1,6 закончить обгон он обязан был остановиться пропустить попутный транспорт и вернуться на свою полосу
Продолжать движения по встречке в зоне действия сплошной линии он не имел право это уже считается как выезд на встречку
Грубейшие нарушение если это происходит на однополосной дороге на перекрестке
Здесь 100%вина полковника который позорит честь мундира и не признает свою вину
В ПДД запрещено движение не по разметкам и знакам
vas
15 октября, 2016 в 19:12
Неужели он бывает на дороге?
Alex
16 октября, 2016 в 09:38
На видео видно?
Да уш!!!
15 октября, 2016 в 19:16
Очень отчетливо!
Alex
16 октября, 2016 в 09:37
И для особо одареных на трассе если едешь на медленом корыте надо ехать справа и уходить на обочину чтоб обгоняющий не выежал на встречк
На трассе обгон перед поворотом на лево разрешен
На трассе обгон для поворота на право запрещен
Обгон ТС на перекрестках всех типов или заездов во дворы хоть на трассе хоть в городе запрещен с левой стороны
vas
15 октября, 2016 в 13:56
Полицейские как всегда по званку начальства срставили все так как надо но не по закону
Здесь 100% вина полковника
И косвеная вина водителя газели
Мне просто интересно прочитать постановление суда
На основание чего судья признал полковника не виновным в ДТП
vas
15 октября, 2016 в 14:03
Руслан обогнав газель, вероятно включив указатель поворота направо, вернулся на свою полосу движения. Потом включил указатель поворота налево и сразу начал совершать маневр? А где ЗАБЛАГОВРЕМЕННОЕ включение поворота налево? Ведь для этого времени уже не осталось.
Выписка из ПДД:
Подача сигнала указателями поворота или рукой производится не вводя в заблуждение других участников движения, ЗАБЛАГОВРЕМЕННО до начала выполнения маневра и прекращается немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
В случае с подполковником:
5. Обгон запрещен:
2) на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, меняющей направление (за исключением разрешенного обгона справа), и по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
При обгоне водитель выезжая на встречную полосу движения, пересекает прерывистую разделительную полосу а по завершении обгона возвращается на прежнюю полосу движения при этом может пересекать сплошную полосу.
Ни одна экспертиза не может ДОСТОВЕРНО рассчитать скорость движения автомобиля по повреждению автомобиля.
Считаю что Руслан сам виноват в ДТП так как ЗАБЛАГОВРЕМЕННО не включил указатель поворота.
Формальных признаков нарушения ПДД подполковником нет.
Водитель
15 октября, 2016 в 14:59
Водитель
15 октября, 2016 в 14:59
Чушь не пишите про поворотники
Это трасса с однополосной дорогой на которой все обязаны двигаться ближе к правой обочине если не поворачивают на лево
Выезд на встречку для обгона запрещен при приближение к перекрестку если не поворачиваешь на лево
Если при приближение к перекрестку ТС впереди двигается близко к разделительной полосой с левой стороны то обгон его по встречной полосе запрещен даже если оно не подает сигнал поворота
vas
15 октября, 2016 в 22:36
так там на перекрестке перед поворотом сплошная начинается, поэтому и обгон запрещен,т.к. может произойти дтп. вот нарушение, вот дтп. на жигулях не вижу нарушений. просто хватает таких «летчиков» бесстрашных, а водителю жигули следовала перед поворотом посмотреть в левое зеркало заднего вида
читатель
15 октября, 2016 в 15:49
читатель
15 октября, 2016 в 15:49
Если ТС с крайней левого расположения поворачивает на лево смотреть в зеркало заднего вида не обязан и не должен водитель потому что угроза для не го только от встречного потока
Здесь видно не у одного коментатора нет прав и нет опыта вождения ТС кроме меня
Чушь и дурость одну пишите особенно водитель не позорился бы и подписывался пешеход потому что с такими знаниями ПДД только как пешеход Вы можите выходить на дорогу
vas
15 октября, 2016 в 22:42
VAS учи ПДД. Еще как обязан.
wlad
16 октября, 2016 в 00:45
Клоуны смотреть в зеркала заднего вида водитель обязан только при перестроение на полосу на которой попутное движение
Когда водитель находится на разделяющей полосе с встречным движение смотреть в зеркало заднего вида при повороте на лево он не обязан потому что движение по встречной полосе в зоне действия сплошной линии на перекрестке запрещено
vas
16 октября, 2016 в 22:00
Совершенно верно! Надо убедиться в безопасности маневра!
Alex
16 октября, 2016 в 09:25
Я если честно тоже не могу понять, зачем было опережать газель, на 2 секунды раньше повернуть чтобы? И газель нормально ехала, не 20-30 км/ч, чтоб на обочину съезжать. Там по мне оба виноваты.
Караганда
15 октября, 2016 в 17:17
Роковое стечение обстоятельств… Если ты в дальнейшем через 30 метров будешь поворачивать налево, я думаю не стоило и рыпаться обгонять. Прояви терпение, доедь до поворота и спокойно поворачивай. Если ты обгоняешь, значит показываешь сзади идущим машинам, что будешь ехать прямо и поэтому водитель на Тойоте смело за тобой ехал ввиду отсутствия встречных машин. На этой дороге все так ездят, в Караганду с утреца с вечера такое там движение да. Была ли у Тойоты превышена скорость или не прывеша это уже из разряда другого нарушения, не успел затормозить да, вряд ли хотел столкновения, я же говорю видел что ты обгоняешь и смело за тобой ту же Газель обгоняет. А тебе вздумалось повернуть. Так сложилось…
Ванина
15 октября, 2016 в 20:21
Вы если беретесь судить то судите объективно
Водитель Газели нарушил эту статью ПДД
11.6
Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, принимает как можно правее, а при необходимости и останавливается, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.
А полковник нарушил несколько статей ПДД
11.2
Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны. Обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Обгон запрещен:
1 на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения;
2 на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, меняющей направление (за исключением разрешенного обгона справа), и по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
vas
15 октября, 2016 в 22:18
vas, это не твоя писанина! НИ ОДНОЙ ОШИБКИ!!! ?
Ванина
15 октября, 2016 в 22:48
Так он с Правил копировал, а потом вставлял.)))
Санёк
16 октября, 2016 в 03:37
Какое тихоходное!? 50-70км/ч это тихоходное? Чо пишешь ерунду? Водитель газели ехал с разрешённой скоростью. Нужно тебя на пересдачу отправить.
Да уш!!!
16 октября, 2016 в 12:58
это обоюдка чистой воды, при повороте налево нужно убедиться в безопасности маневра, то же и при обгоне. Обгон перед поворотом налево это пять. 95% водителей тазов так и ездят.
Evsego
16 октября, 2016 в 17:01
Сначала узнайте пожалуйста всю суть дела.а потом рассуждайте.камри не было в зоне видимости. Во вторых перед тем как повернуть налево.был включен поворотник и сбавлена скорость.а камри шла с большой скоростью.камри начал совершать обгон еше на сплошной линии и не возвращаясь на свою полосу совершил столкновение
Руслан
17 октября, 2016 в 18:33
Руслан учи правила. Здесь явно ваша вина. В авто школе учили думай за дураков и всегда знай что происходит у тебя сзади, камри не с неба упала. Обгон газели нельзя было делать.А насчет сплошной, если она там есть, то тогда и сам нарушил. А на счет скоростного режима, не первый день живешь сам знаешь, что его не кто не соблюдает. Безопасность водителя на 90 процентов зависит от самого водителя. На трассе нельзя делать резких движений. Сам виноват, а теперь хочешь еще водителя камри на деньги поставить, не правильно это.
САВ
18 октября, 2016 в 11:44
Дорогие граждане.кто рассуждает что я в этой аварии виновен.объясните пожалуйста откуда тогда взялся тормозной путь 43 метра и плюс меня протащил юзом 30.6 метров.я понимаю когда случилось не в вашей семье рассуждать куда проще.я сам водитель и уже можно сказать с немаленьким стажом.так же как он говорит что ему надо детей воспитывать.у меня так же есть семья так же есть дети.а моих тогда кто будет подымать.да не спорю по видео без звука можно было бы подумать.а для чего я обогнал если собирался поворачивать как многие читавшие эту статью говорят.но поверьте для поворота были везкие причины и возникли они как я уже совершал обгон.обратно вернуться не заканчивая обгон не было возможности.так же для предупреждения поворота налево было предостаточно времени.так же подполковник в день аварии сам говорил что он торопился на совещание и поэтому меня не увидил.а как только я немного оклемался сразу начал говорить что не виновен.как он говорит в статье что помогал.в самом начале когда я в реанимации лежал да было не отрецаю.но в дальнейшем помощи от него не было не какой.он говорит год его не трогали.да мы надеялись на справедливость.мы все люди.от этого не кто не застрахован.как говорится от сумы и от тюрьмы не зарекайся.а кто считает что я не удостоверился или я что то нарушил.дай бог чтоб у вас некогда не случилось такого горя и не испытали того чего я испытал.
Руслан
19 октября, 2016 в 14:14
Водитель жигулей сам виноват-обогнал газель зачем-то,потом притормозил-создав этим аварийную ситуацию.Зачем было обгонять и подрезать газель?Потом не глядя в зеркало и не убедившись в безопастности своего маневра,а возможно и не включив заранее поворотника(даже скорее всего),стал поворачивать на лево.Виноват сам по любому и сам ещё должен восстановить тойoту и возместить моральный ущерб!!!!!
Oleg
20 октября, 2016 в 16:54
Водитель жигулей сам виноват-обогнал газель зачем-то,потом притормозил-создав этим аварийную ситуацию.Зачем было обгонять и подрезать газель?Потом не глядя в зеркало и не убедившись в безопастности своего маневра,а возможно и не включив заранее поворотника(даже скорее всего),стал поворачивать на лево.Виноват сам по любому и сам ещё должен восстановить тойту и возместить моральный ущерб!!!!!Если была сплошная,то в худшем случае-обоюдка!!!
Oleg
20 октября, 2016 в 17:19
Да,сплошная есть,н это можно приподнести,как заканчивающийся маневр обгона.Водила жигулей виноват!
Oleg
20 октября, 2016 в 17:23
Олег а я смотрю вы походу ясновидящий раз так утверждаете.вы для начала внимательно все здесь прочитайте и так же правила пдд.а потом говорите.
Руслан
21 октября, 2016 в 07:44
Смотреть тебе надо было в зеркала-они для того и придуманы.И на дорогу надо было смотреть и газель не обгонять и не подрезать.
Oleg
22 октября, 2016 в 04:18
Ты походу сам не смотришь по зеркалам поэтому и так рассуждаешь
Руслан
22 октября, 2016 в 13:43
Виноват водитель на тойоте. Это и так видно. Не дай Бог вам такое пережить или Вашим близким. Самое ужасно то, что он считает, что ему это все сойдет с рук. И сколько таких случаев у нас происходят в мире. Даже страшно становится за себя и своих близких. Что виновные так и не будут наказаны. Вот вы пишите, что Руслан только деньги хочет получить, а Вы не задумались может он хочет, чтобы виновный понес заслуженное наказание не все в этом мире измеряется деньгами. За деньги не купишь здоровье. И ему никогда уже не быть здоровим, а он молодой человек ему всего 28 лет. А вы не задумываетесь через какую боль он прошел. И Руслану еще и жить с этой болью. Поэтому что у него очень много переломов которые болят. Я хочу чтобы кто читал эту статью задумались не дай Бог такое пережить Вам и Вашим близким, а самое страшное если виновный так и не будет НАКАЗАН!!!!
Лиана
23 октября, 2016 в 23:16
Виноват водитель тайоты. Не дай Бог Вам такое пережить. А те кто пишит что Руслан хочет только деньги получить, а я смотрю что Вы все такие ясновидящие. А Вы не задумывались, то Руслан хочет только справедливости, чтобы виновний был НАКАЗАн. Не все в этом мире можно купить за деньги. Здоровье не купишь, а из-за аварии Руслан на всю жизнь будет инвалидом. Сколько боли он пережил, а сколько ему еще надо терпения, чтобы с ней жить. Переломы теперь всегда будут причинить ему боль. Ему никто не вернет селезенку. Просто сколько таких как Руслан. Он простой парень, а водитель на тайоте подполковник и такие люди думают, что им все сойдет с рук. Я не знаю куда катится мир и как мы будем жить дальше мы простые люди у которых нет связей….
Лиана
23 октября, 2016 в 23:33