«Гарант» подал иск на департамент по регулированию естественных монополий и защите конкуренции
Общество по защите прав потребителей против отмены дифференцированных тарифов на отопление в Караганде. «Гарант» подал иск в суд департамент по регулированию естественных монополий и защите конкуренции. Об этом стало известно сегодня, 24 октября.
Общество по защите прав потребителей оспаривает приказ, которым антимонопольщики отменили введение дифференцированных тарифов на отопление. Он утвержден 12 октября 2016 года. По сути, этот документ отменил введение повышенного тарифа на тепло для тех потребителей, в домах которых не установлены счетчики. Антимонопольное ведомство пошло на это шаг во благо карагандинцев. Ведь сейчас более 300 многоэтажек не имеют приборов учета тепла. А еще у нескольких сотен счетчики стоят, но они не введены в эксплуатацию, а значит, не передают показания в ТОО «КарагандыЖылуСбыт».
— Мы подали иск на антимонопольный департамент в связи с обращениями потребителей, — сообщила корреспонденту nv.kz юрист «Гаранта» Ирина Фурсова. – В них указано, что у более 90 процентов жителей Караганды есть счетчики. И если бы были введены дифференцированные тарифы, то они получили бы экономию в 20 процентов.
При этом непонятно, откуда потребители взяли такую информацию. Разница между нынешним тарифом и тем, который бы получили потребители, в чьих домах стоят счетчики тепла, составляет всего 2 процента. А вот переплата для тех, у кого счетчиков нет, была бы весьма существенной – 20 процентов. За них и заступились антимонопольщики, отменив введение дифференцированных тарифов.
Это видно из приказа, который редакция nv.kz получила в свое распоряжение.
Считаем. Сейчас тариф для всех карагандинцев составляет 110,98 тенге за квадратный метр НДС, или 3 264,12 тенге за гигакалорию с НДС.
После введения дифференцированных тарифов для тех, у кого стоят счетчики, он бы составил 2863,52 тенге без НДС, или 3207, 14 тенге с НДС за гигакаллорию. Расчет: 100 — (3207,14х100/3264,12)=1,74 процента.
После введения дифференцированных тарифов для тех, у кого нет счетчиков, он бы составил бы 3497,27 тенге без НДС, то есть 3916,94 тенге за гигакалорию с НДС, или 133,18 тенге за квадратный метр. Расчет: (133,18х100/110,98) – 100 = 20 процентов или (3916,94х100/3 264,12)-100= 20 процентов.
Так кто проиграл от отмены дифференцированных тарифов?
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 68390 материалов.
Посетители оставили 247357 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Ирина Фурсова и иже с ней. Может бензин сделаем для грузовых авто по 150, а для всех остальных по 400? А может для тех, кто подъезжает к супермаркету на авто тоже продукты подороже сделаем, а для безлошадных подешевле? Не может один и тот же товар стоить поразному в одном магазине. Так что пургу не надо мести. Те кто со счётчиками, если хотят экономить, пусть ставят датчики контроля, а лучше стазу АТП. Тогда и увидят разницу. А платить меньше, за счёт других, это неправильно. Или вы считаете, что две цены на газ это правильно? Тогда объясните, чем отличается бытовой баллон, от бака автомобиля?
Нельзя разбогатеть на страданиях других. Я был о вашей конторе более высокого мнения. Хотя у меня в доме и стоит счётчик, но я считаю, что ваша позиция неправильная. Отзовите иск. Не позорьтесь.
Да уш!!!
24 октября, 2016 в 19:57
А если хотите экономить, то прикройте задвижки на половину в подвале. Будет дома 16 тепла, не помрёте, но платить будете меньше. И сохранитесь лучше. Так в Германии и Франции люди экономят.
Да уш!!!
24 октября, 2016 в 20:01
ты по теме писал бы что путевое.один стеб диванный и некчемный!
Казбек
24 октября, 2016 в 21:43
А чо там не по теме? Высказывайся, я своё мнение сказал. Или не видно, что Фурсова энд Гарант хотят выехать на тех, кто без счётчиков? Вот пусть мёрзнет и экономит.
Да уш!!!
25 октября, 2016 в 00:15
Уважаемый Владимир!!! Не вы ли просили меня месяц назад разобраться с тарифами на тепло?
Ну вот мы начали разбираться… к чему столько эмоций? Или уже вынесено решение???
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 13:32
Уважаемая Ирина. Я просил. Помню. Но только мою просьбу уже выполнил департамент. Он отменил незаконное завышение тарифа. А Вы что делаете? Ерундистикой занимаетесь. У Вас правда, такая же как и у людей, захламляющих дворы своими ржавыми повозками, в ночное время суток. И это неправильно, то что заставляют. А сейчас будут минусить, потому что у большинства, эти ржавые вёдра есть, и ставят они их под окнами во дворе, где не то что скорой, а просто пройти не возможно из-за них. И они считают, что правда на их стороне, так как таких большинство. Но стоит человеку продать машину, как его правда меняется и он становится противником стоянок во дворах.
Так что когда счётчик Ваш сгорит, то и Вы будете на моей стороне, и будете платить больше. Так как не соберёт ваш дом, деньги, на новый девайс.
И вообще, почему Вы считаете, что товар можно продавать по разным ценам? Или почему Вы делите людей на разные категории? Вам счётчик поставили, так ставте АТП чтобы экономить. Утепляйте трубы в подвале. В чём проблема?
Да уш!!!
25 октября, 2016 в 20:47
Я вот одного не понимаю- принцип работы Теплосчетчиков! У нас в домах горячая вода из труб отопления, то есть, купаясь, мы расходуем дополнительную воду. Но у меня лично в квартире нет горячего водоразбора. Почему я должна оплачивать за тех кто пользуется? Что считает теплосчетчик, если дом углом и полдома варятся, а полдома, по никем не понятной причине сидят при 14 градусах? НВ , может вы подробно узнаете принцип? И напечатайте. Нам три дня назад установили эту коробочку, прям на улице. Кстати- а где она должна стоять?
Нина
24 октября, 2016 в 21:10
Вот так вот. Юристы борются с монополистами, а это никому не нужно.
Еще раз убеждаюсь: народ заслуживает своего правителя.
Гарант, видите же, народ вас не поддерживает. Он хочет переплачивать монополистам, а вы ему мешаете.
DrovoSek
25 октября, 2016 в 08:14
Да там и так, у тех у кого стоят счетчики, уже получается экономия. Так как со счетчиком в случае если тепло на улице, можно ограничить подачу тепла. В данном случае, считаю что дифференцированные тарифы вводить нельзя, так как те у кого стоят счетчики, должны заняться утеплением дома и тогда у них как раз возможно и получится экономия в 20%, а может и больше.
Что касается стоимости Гигакалорий, то Общество по защите прав потребителей, лучше подсчитало себестоимость этой Гигакалории.
К примеру сожгли 1 тн угля или 1000 кг получили 1000х7000=7 000 000 ккал или 7 Гкал. Но при этом имеется КПД (коэффициент полезного действия) отопительного котла. Соответственно возможно у монополиста КПД котла 60%, а 40% улетает в трубу. Вывод, пускай модернизируют котлы, но сейчас не об этом.
Теперь исходя из примерных расчетов давай разбираться, сколько стоит тонна угля? Сколько угля потрачено на получение Гигакалории? Какой КПД котлов монополиста? Откуда взялась цена 3497теге за Гигакалорию, для тех у кого нет прибора учета?
Александр
25 октября, 2016 в 08:32
Елена, вы совсем некорректно осветили ситуацию. Мы же с вами даже не разговаривали…
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 09:26
Уважаемые руководители Общества по защите прав потребителей «Гарант»
Вместо того, чтобы бороться с ценообразованием Гигакалорий монополиста, Вы по сути пытаетесь утвердить их возможно ничем не обоснованные тарифы. Вы отдаете отчёт своим действиям?
Александр
25 октября, 2016 в 09:52
Александр, ценообразование — это другое направление. Давайте поработаем вместе и по ценообразовкнию. А утверждать тарифы может только ДАРЕМ. У нас нет таких полномочий.
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 12:50
Вам никто не может воспрепятствовать сделать свои расчеты на Гигакалорию и просто высказать свое мнение, подав соответствующее заявление в антимонопольный комитет. Подписанные заявления, с Вашей гражданской позицией, обязаны принимать любые гос.органы. Естественно Вам должны будут дать ответ в течении 30-ти дней. После получения ответа, выкладываете заявление/ответ в интернет и вместе обсуждаем.
Александр
25 октября, 2016 в 14:18
А чо вам мешает сделать тоже самое? Давайте мы в одном направлении, вы в другом. Потом сядем обсудим результаты. Подытожем у кого эффективнее. Кто большую пользу потребителям принес.
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 14:34
«Т» пропустила.
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 14:37
Ирина, я Вас не «хаю», а конструктивно критикую. Причем Вы с моей критикой, судя по Вашим ответам, хоть в части, но согласны.
Касательно обращений, уж поверьте мне, я тоже не сижу на месте. Свою гражданскую позицию я также проявляю. Я уже лет 8 спорю с посредниками, которые собирают деньги за услуги КСК. А в сфере КСК сами наверное знаете, нарушений хватает. Но если то, что указано в статье правда, я считаю, что Вы не правы. Насколько я помню закон, монополист обязан за свой счет ставить счетчики. Если жильцы не пускают монополиста в подвал, то в такой случае можно установить один счетчик где-то на улице. К примеру на четыре жилых дома поставить один счетчик. Чисто технически не вижу никаких препятствий. Я вообще не против счетчиков на тепло, но не надо забывать, что у каждого человека есть право выбора.
А утверждать тарифы монополиста не вижу смысла, так как от того, что люди когда-то начали ставить счетчики на воду, ничего не изменилось. Тарифы на воду сейчас намного выше, чем были 15-20 лет. На семейном бюджете очень сильно ощущается. А потери монополиста никуда не денутся, они все равно будут заложены в тарифе, хоть со счетчиком, хоть без счетчика.
Вы же ведь прекрасно понимаете, что основная цель в счетчиках тепла, это понуждение жильцов на утепление дома. Но тот способ, который выбрали Вы, он направлен на выгоду для монополиста. Поэтому Вы будете отбиваться от недовольства граждан.
Александр
25 октября, 2016 в 15:19
Отправлял запрос в КРЕМЗК в мае на документы по электроэнергии, которые монополист подает по заявке на деференцированые тарифы. Из восьми пунктов заявок (четыре пункта по день-ночь, четыре по норме потребления) в ответы предоставили информацию только по двум. А Вы пробовали сами узнать как формируется тариф?
Олег Эдуардович
27 октября, 2016 в 12:47
А Фурсова не подумала, для чего это попытался протащить монополист!? Им нужно сплавить этот хлам, который больше трёх лет не проработает, пока не посыпались те, что уже стоят. Далее, за свой счёт, счётчики менять никто не будет и так же они канут в лета, как умные остановки и летающие дирижабли. Главное получит откат с изделия, стоимостью на рынке 350 000, а продаваемого населению по баснословной цене.
Кстати, когда установят на все дома, неужели вы ещё сомневаетесь, что тариф вырастет для всех? Ведь суть этой затеи не экономия. А как всегда освоение средств и распил.
Это не я
25 октября, 2016 в 12:15
Монополист не попытался, а протащил. И не без помощи…
Фурсова подумала, не сомневайся, но это не тебе— ведь это не ты.
Ирина Фурсова
25 октября, 2016 в 12:43
Не нужно добиваться повышения тарифа, для тех, кто без счётчика. Завтра Ваш сгорит и Вы будете платить как все, по завышенной цене. Потому что, новый не купите. Так что пусть лучше тариф остаётся.
Да уш!!!
25 октября, 2016 в 15:56
У нас в двухэтажном восьмиквартирном доме с прибором учета экономия за отопительный сезон составила 26%, примерно 11 тыс.тг. с квартиры. Холодно не было, утеплили все трубы на чердаке, застеклили окна в подъездах и установили пружины на подъездные двери. В теплые месяцы прикрывали вентили на батареях.
Ирина
25 октября, 2016 в 12:22
Что здесь сложного не пойму.
допустим 85-90 % дома приборизированы.
5-7% не имеют подвода и возможности установить.
5-8% +- не хотят.
И так для установленных приборов = 85 тенге ориентировочно за кв.м.
Для тех кто не имеет технической возможности тот тариф который сейчас 110 тенге
Для тех кто отказывается 133 тенге….
Большинство выигрывают. А кто проигрывает те кто не хочет и КЖС так как убыток 90% не доплатят 25 тенге +- ….
в чем спор??
Отвечу сразу на вопрос сим карт и т.д. что какая то часть не имеет передачи дистанционно…Есть контроллеры которые могут снять показания. Жду конструтктивного диалога.
прав
25 октября, 2016 в 16:27
А как быть тем домам. Где половина жильцов хотят прибор учёта, а половина против? И прибор не ставят. А допустим, давайте тем кто с усами продавать бензин по 300, кто лысый и с бородой тем по 350, а кто безбородый и безусый — тем по 250. А чо, справедливо же будет!?
Это не я
25 октября, 2016 в 20:55
а почему из за 5-7% все должны переплачивать? Ваше сообщение глупое честно… Если вы в курсе Закон «О жилищных отношениях» гласит если большинство решают, то меньшинство обязаны согласиться. Судя по вашему смс у нас ни когда не будет ни чего, так как всегда будут противники и сторонники, но общий принцип это мнение большинства во всем цивилизованном мире. А свое смс еще раз перечитайте
прав
26 октября, 2016 в 08:12
А почему Вы уверены, что тариф в 110 тенге не завышенный? Нужен один тариф. 2800 за гикокаллорию, для всех.
Это не я
26 октября, 2016 в 13:05
Владимир,( да уж) а почему вы уверены, что вашу просьбу выполнил департамент. Я вот, имея на руках документы, в этом не уверена.
Ирина Фурсова
26 октября, 2016 в 09:25
Если вы не уверены, то должно быть снижение тарифа на 20% для всех. Не важно, есть счётчик, или нету. Значит монополист наживается на новых тарифах. Тогда боритесь не за дифтариф. а за общее снижение тарифа. Не может один товар стоить две цены.
Да уш!!!
26 октября, 2016 в 13:08
Это Ирине Фурсовой. Делайте свою работу, как положено. Вам ведь не понравится, что сантехник, вашему соседу, установил смеситель за 2000 тенге, так как у него стоит счётчик, а Вам за 4000 — так как нету счётчика.
Да уш!!!
26 октября, 2016 в 13:11
То за чем вы наблюдаете, заметьте со стороны, это не работа, а общественная деятельность. И занимаюсь я ей как положено. А работа- это когда тебе деньги платят.
Ирина Фурсова
26 октября, 2016 в 20:15
Когда мне нечего возразить, то я молчу.
Да уш!!!
27 октября, 2016 в 02:39
Совершенно верно сказанно! Вот бы всем критикам и просто коментерам занятся тем чем занимаетесь Вы. Думаю толку для всех и них самих было бы больше чем от участия в этом диспуте.
Олег Эдуардович
27 октября, 2016 в 13:00