В Казахстане хотят ввести контроль за расходами алиментов
Алиментщики могут получить право контроля за средствами, которые они перечисляют собственным детям после развода.
В рамках разработки проекта «Алименты. 30 шагов против неуплаты» власти рассматривают возможность ввести контроль за расходованием полученных алиментов. Сейчас прорабатывается чёткий перечень оснований, которые позволят вести контроль и утвердить механизм проведения данного процесса. Сообщает Informburo.kz.
«Проект нацелен на создание эффективной системы взыскания алиментов в пользу детей. Именно поэтому вопрос возможного введения контроля за расходованием алиментов выносится на общественное обсуждение. В данное время на сайте Министерства юстиции проходит опрос граждан», – сообщают в пресс-службе Министерства юстиции.
По данным столичной прокуратуры, в Астане 17 тысяч человек задолжали своим собственным детям. Как правило, у каждого из них по нескольку детей, от содержания которых они уклоняются. Таким образом, без финансовой поддержки одного из родителей в Астане остаются 29 тысяч несовершеннолетних.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В Казахстане хотят ввести контроль за расходами алиментов: 23
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Вот и я грворю-контроль необходим. А то заплатил папаня с боем 5- 10000 и орет на каждом шагу, что его жена шикует на эти деньжищи. Нет уж, пусть составят список продуктов, необходимый ребенку в месяц включая витамины фрукты. , воду, мусор включат(есть нормы потребления!) , спорт секцию и дополнительное образование. А так же экипировку к ним . ( не смешно! Краски 4000стоят,бутсы 12000, хокейная вообще 200000 и на все это мамы тратят) покупка одежды вообще должна происходить в присутствии обеих родителей. Чтоб ребенок видел кто из родителей его реально любит. А обучение это отдельная песня. Оплату тоже делить поровну и не до 18(23) а пока диплом не получит. Вот это будет честно. И на месяц отдавать дите второму родителю, что б мама могла в отпуск съездить в больницу лечь. И голова не болела куда дитя пристроить. А не хочешь так, пиши отказ от дитя через суд-не дам ни тиинки и его жизнь меня не вонует. И тогда не ннадо будет маме бегать за ним, вымаливать крохи, а потом уговаривать на разрешение на выезд. Но и с ребенка снимутся обязаности по содержанию старого немощного жмота. А то девочки всего год, а папаня на суде заявляет-«ладно, если (!) я буду выплачивать алименты, а потом она меня содержать будет? Законом обяжут?…..
Я не злая, но когда вокруг тебя разведенки с 1-3 детьми и ты видишь как живут они и бывшие, общаясь с обеими сторонами, то это единственный выход. (устала я успокаивать мам и внушать папашам, что это все же их дети. И третья пара сапог за зиму это не роскошь, а недостаток своевременного финансирования и… Что вы хотите от шустрого пацана 11лет, ну провалился он в лужу по колено, сапоги не успевают просохнуть, себя маленькими вспомните, в галстучке и белых гольфах ходили?
Нина
12 ноября, 2016 в 08:53
покупка одежды вообще должна происходить в присутствии обеих родителей. Чтоб ребенок видел кто из родителей его реально любит.
Вы яркий представитель женской логики и наверное блондинка, любовь ребенка за деньги не купить, и что кто больше на ребенка тратит тот его больше любит? Что за логика??
ANd
12 ноября, 2016 в 18:42
Так может женщинам надо думать сначала головой, а не другим местом, перед тем как на развод подавать, как она с новым загадки будет собственное дитя содержать?
Морлен
12 ноября, 2016 в 09:57
Думать говорите… Вот вам два примера моих подруг. — поженились, долго не могла родить, 5 раз выкидыши на разных сроках. Родила одну потом другую. Она бухгалтер он слесарь. Но вот познакомился он с бизнесменами, открыл бизнес удачный, она с детьми он с друзьями, бани сауны, девочки… Она психует он устает. Денег не хватает, а тут звонок-я молодая и умная, а ты старая! Развод. У него третья машина у нее больная дочь. Мне лично он сказал, что ничего ей не должен, у него другая семья. Но и там не задержался. Оставил с двумя пацанами. Сейчас у него другая жена. У первой оплата за институт470000 в год и школьница старшеклассница. У второй пацаны школьники. Незнаю как он их содержит, но первая, долгожданная-нехрен было в институт, шла б в колледж где бесплатно на повара! На повара, девочка с больными (его порода) почками… Нет у меня на них денег, знаешь сколько у меня на эту уходит! И тянет подруга одна на 70000 хорошо хоть квартиру им оставил. Ре скажу, что он не помогает, но 20000, на двух девочек, и то, сначала 5000 потом 3000…потом забыл… Правда старшей отдал свою старую машину, когда себе новую купил… А прав у них ни у кого нет…
А второй, уехал в командировку когда дочке 9месяцев было, и вернулся через 5лет с новой женой и ребенком. И хотя девчушка ксерокопия папаши, утверждал что не от него. Мать махнула рукой на алименты, тем более родня мужа как могла помогала(вещами со старших девочек) , не отвернулись как к своей относятся. А папаня обьявился, ой моя доча, когда ему сообщили что дедом стал! Благо девочке 24….
И таких историй, я вам 15расскажу и с участниками познакомлю. С двух сторон. И одну как папа забрал у непутевой мамы дочь, и отдал ее на воспитание чужой тетке, а сам уехал в Астану типа на заработки. Привозит 60000, а увозит 75000 и считается что он кормилец.
Так кто чем думать должен был?
Нина
12 ноября, 2016 в 13:27
Нина, при всё уважении к женской точке зрения, можно и обратных, мужских историй рассказать ничуть не меньше и тоже со справедливым пафосом. Слишком привычным стал развод. Перестал он пугать женщин — не я первая, не я последняя! Он мне слово — я ему десять! Всё чаще молодые жены не у плиты, а с мобилой и в соц.сетях. Где вы рукодельницы, хозяюшки рачительные, которые не пилят благоверного за малую зарплату, а и из небольшого дохода могут прожить умело и экономно расходуя? Замуж выходят наспех, я понимаю что уходящее детородное время поджимает, но ведь зачастую вообще за кого попало, развод без гадалки предсказуем. Парни наоборот к браку относится стали с опаской, видя в браке хомут и предчувствуя недолговечность союза. Семейные ценности опошлены дурацким сериалами с обязательным треугольником в сюжете, терпимость родственников к разводу тоже вносит свою лепту, вот и хлопают дверями по любому поводу. А что хорошего в перспективе, если каждый второй ребёнок не знает что такое папа, или называет папой то одного дядю, то другого?
матрос с Наутилуса
12 ноября, 2016 в 15:00
Я согласна встать у плиты, рукодельничать… Обеспечь! А если я работаю по 18часов с одним выходным, а папа по сменам и пьет. А еще к нему друзья приходят-подкоблучник, фу, да врежь ей чтоб не пи… Это не моя ситуация, это моя кузина так 17лет прожила, двое деток. Папа яблочка домой не принес. Сайчас она работает уборщицей на заводе, 35000, со стройки ушла, здоровье не позволяет. Долгов по квартплате набралось. За учебу 70000в год. А папа… Алименты он платит, с зарплаты в 60000 сколько высчитывают. И ни капейкой больше. Ни о каком учеба пополам речи нет-это им надо меня не касается! Я вообще женился из жалости что она залетела! А какого ты через два года вторую состряпал и друзей слушал?
Женщина никогда не пойдет на развод, без веской причины. У меня другая ситуация и характер, всех советчиков отвадила в течении года. Так они теперь извне пытаются, на работе ему мозг выносят. Какое вам, мужикам дело кто готовит в моем доме, без вас разберемся. Нет, обязательно кольнут. Вот не лезли б в чужие семьи со своими советами родственики да сослуживцы, глядишь и разводов меньше станет. Да, и еще, чем на молодух заглядываться, свою приодень, дай выспаться и в кино своди. Гдядишь, жизнь наладится!
Нина
12 ноября, 2016 в 18:36
Мы о разном. Ваши истории о поколении всё таки почти прошлом, более благополучном и детей уже почти вырастившим. Я о нынешних, которые и разводятся то не успев ни спиться, ни даже прискучить друг другу. Нынешние жёны за брак не держатся, — мама всегда примет, пожалеет, поймёт и утешит (ничего доченька,внучка сами вырастим, я же тебя одна подняла! А он я сразу тебе говорила, что козёл!) К плите нынешних? Да едва ли одна из пяти что то мало-мало съедобное сварганит. Деньги тратить? да любые у них за неделю кончаются — наблюдал не раз что молодые в тележку по супермаркетам кидают.
Что бы не обвинили в предвзятости я и о нынешних мужичках словечко замолвлю. Лодыри и ничегонеумехи это большинство. От компа не оттащишь, поменять смеситель только поглядев пошагово на ютубе и с успехом 50 на 50.Лучший друг мама и за советом к ней родимой, причём каждый день.С детством расстаются тяжело и долго, скандальны, слезливы и эгоистичны. И самое главное все нынешние, вне зависимости от пола нервенные, истеричные, чуть что суицидом грозят. Это я ещё анализ по благополучным семьям даю, про ихнюю поросль. А есть и потяжелее случаи, где с детства и травка и пивасик сразу после соски — а такие тоже брачуются и парочку себе не из таких же подбирают. Итог развод и дитя безотцовщина.
Институт семьи возрождать надо, проблема серьёзнее чем строгость выплаты алиментов. Иначе через поколение и семьи как таковой не будет, одни мамки одиночки и свободные папульки разгуливать будут.
матрос с Наутилуса
12 ноября, 2016 в 19:30
Нина, а вы не пробовали расставаться с мужчиной по-хорошему? Тогда и никаких алиментов не надо.. Ведь любой нормальный мужчина понимает, что где-то растёт ребёнок, похожий на него, что это продолжение его рода — и хочет по мере возможности обеспечить ему хорошую жизнь. Это ж насколько нужно друг друга ненавидеть, чтобы по-другому было.. По закону почти любого мужчину, который разбирается в этих законах, вы вряд ли нагнёте — в частной фирме почти всегда можно договориться, чтобы официально писали минимальную зарплату. Ну и будете получать это копьё. А когда по-хорошему — всё бывает совсем по-другому..
животное
13 ноября, 2016 в 11:45
Мужчины, не связывайтесь с женщинами, пока не прочтете «женщина, учебник для мужчин» . Прозрение…
Kusr
13 ноября, 2016 в 04:44
Есть произведение «Женщина. Учебник для Мужчин». Всем читать от корки до корки и распадов семей станет гораздо меньше. Все проблемы от незнания своих ролей по жизни женщинами и мужчинами. Полезное чтиво, ужирает пелену с глаз, да и вообще с мозга.
Erty
13 ноября, 2016 в 10:19
Не читал, и уверен, что и не нужно. Все вот эти вот практические психологии, саентологии, и прочая ересь — оно, может, и разумно, но совершенно бесполезно. Ибо человек состоит на какую-то часть из своих рефлексий и комплексов. Если убрать из человека все рефлексии, к чему призывают подобные псевдоучения — то получится уже другой человек, не тот, который был. То есть — потеряется личность. А насчёт того, как обращаться с женщиной — ещё Ницше сказал «идёшь к женщине — бери с собой плётку». Но проблема в том, что женщина «построенная», и т.п. — имеет нулевую ценность. По-настоящему ценна только та женщина, которая сама тебя выбрала — без хитрости, манипуляций, несмотря на все недостатки. Именно поэтому подобные опусы бесполезны..
животное
13 ноября, 2016 в 11:53
«Всякая женщина-зло; но дважды бывает хорошей: или на ложе любви, или на смертном одре»
Паллад
Есть тысячи причин для того, чтобы потерять любовь женщины, и всегда действует как раз та причина, которой ты не предвидел.
Жорж Санд.
матрос с Наутилуса
13 ноября, 2016 в 14:28
я вот считаю что сейчас большинство разводов из-за неустроенности быта, молодой семье не реально самим купить квартиру, если снимать, то оплата съест большую часть бюджета, с работой тоже, не разгонишься, любовь любовью но кушать хочется каждый день, и в отпуск ездить, одеваться красиво, ходить раз в неделю в кино и пообедать в ресторане. Получается завести семью сейчас роскошь, а тем более ребенка. Про разборки с алиментами вообще горько читать.
элиза
13 ноября, 2016 в 17:17
Мне так не кажется. Более того, практика показывает обратное. Чем депрессивней страна или регион — тем больше там рожают, и тем больше уделяют внимания семейным ценностям. Чем благополучней страна или регион — тем меньше там рожают, и тем больше посвящают времени себе. При старом режиме почти никто не ездил в отпуск за границу — однако ж никто из-за этого и не рефлексировал. Брали палатки, и ехали куда-нибудь в Каркаралинск — на электричке (машины были редкостью). И прекрасно отдыхали, все были довольны. Квартирный вопрос тоже стоял при старом режиме поострее, чем сейчас. Это только кажется, что «государство давало жильё» — на самом деле для этого надо было простоять лет двадцать в очереди, при отсутствии связей и прочих факторов. Поэтому были случаи, когда люди жили в двухкомнатных квартирах по шесть-восемь человек — и прекрасно рожали детей, ничего им не мешало. Поэтому, как ни крути, а быт сейчас намного более устроенный, чем тогда. То есть, проблема совсем не в быте, а в головах. Разводы не из-за быта, а из-за того, что людей связывает только быт, и более ничего. Поэтому и кажется, что они из-за быта.. Нагружать же молодую семью халявами, которых не было ни тогда, ни сейчас, и нет нигде — ошибка, имхо. Если людей не связывает ничего — всё равно разведутся, не сейчас, так через несколько лет..
животное
13 ноября, 2016 в 18:39
как это не цинично звучит, но крепкие браки основаны на комфортном существовании друг с другом, все со временем уходит а комфорт остается и никуда я от него не хочу уходить
элиза
13 ноября, 2016 в 22:30
Поколение моих родителей заводили семьи проживая в землянках с удобствами во дворе, а ведь разводов тогда почти что и не было. Умудрялись уживаться в условиях приближённых к коммуналке, проживая вместе с родителями и холостыми братьями-сёстрами. И всё успевали — и в киношку, и печку топить и бельё кипятить(машинка-автомат, ага
) Вот как они умудрялись и без развода? Нынешние бы перевешались от таких трудностей, а тогда люди жили и детишек рожали по трое-четверо. И жизни радовались и любовь была как минимум до серебрянной свадьбы 
матрос с Наутилуса
13 ноября, 2016 в 19:32
Ошибочно считаете. Статистика рождаемости во всем мире говорит о том, что вы заблуждаетесь.
Самая высокая рождаемость — в самых бедных и депрессивных странах, самая низкая рождаемость — в самых богатых странах. Да и то большая часть рождаемости в богатых странах — за счет беженцев и переселенцев из бедных стран.
КО
13 ноября, 2016 в 19:48
так зачем сейчас рожать детей в бедности и нести их в землянку, и вообще быть настоящими родителями не каждой семье дано, сейчас важно качество а не количество, для того чтобы родить много ума не надо, а вот довести до ума это другой разговор. Вы считаете что дети рожденные в нищете будут счастливы и благодарны своим маме и папе, ходить в обносках и играться в золе
элиза
13 ноября, 2016 в 21:16
Элиза, а почему вы считаете что приход в этот мир нужен только для комфорта и богатства? Цель жизни — сладко есть и красиво одеваться?
Увы, не за этим мы приходим в этот мир…Не стоило бы Творцу создавать такую сложную и так мало приспособленную к суровым условиям машину как человек, для такой ничтожной цели.
матрос с Наутилуса
13 ноября, 2016 в 22:17
смысл жизни человека быть счастливым и успешным, комфорт и богатство тут играют не последнюю роль, конечно если вы не эльф или гном
элиза
13 ноября, 2016 в 23:55
элизе.
Нет такого смысла «быть счастливым», потому что нет определённого понятия «счастье». Если бы оно имело хоть какой-то онтологический смысл для человека — оно бы фигурировало в каких-нибудь священных писаниях как минимум какой-нибудь религии. А оно нигде не фигурирует (кроме каких-нибудь придуманных на коленке нью-эйджей). В древних кодексах бы фигурировало, законах, и т.п. — но его и там нет. И отсюда можно заключить, что «счастье» — это никакая не цель, а выдумка, созданная, чтобы отвлечь человека от реальных целей. Если же культивировать в ребёнке поиск счастья как ощущения — это может привести к наркотикам, и тогда об успехе можно вообще забыть.
животное
14 ноября, 2016 в 09:22
И для того, чтобы содержать детей, много ума не надо. Детей, которые реально недоедают, у нас не так уж много. Женщина, работая на средней работе, и получая среднюю зарплату, вполне может даже и одна прокормить на неё ребёнка. Да, есть женщины-раздолбайки, которые совершенно нигде не работали лет до тридцати, и не умеют. Но таких тоже мало. Ребёнок же на самом деле много не требует.
Да, и практика показывает, что почти все известные люди, во всех областях — вырастали в семьях не очень богатых, скажем так. Как сказал новый президент США, которого счас цитируют везде, — «Не стоит взваливать на своих детей ношу незаслуженного богатства. Это сломает им жизнь» (я за него даже немного боюсь, что дорогие россияне его ещё до иннагурации насмерть залижут). И, как ни странно, он прав. Мотивировать ребёнка, у которого всё и так лучше всех, на то, чтобы, например, хорошо учиться, и вообще быть в чём-то лучшим — намного сложнее. Зачем стараться, если и так всё хорошо.. Относительно же пресловутого «счатья» — вы, как я понял, видите его в том, чтобы жрать и пантоваться. А какой-нибудь учёный сделал великое открытие, его имя напечатали во всех газетах — и он счастлив. А ваш ребёнок таким счастливым быть не сможет — потому что его только жрать и понтоваться учили..
животное
14 ноября, 2016 в 09:14
«детям много не надо, и женщина вполне может прокормить ребенка сама», уж не один ли вы из 17 тыс. злостных не плательщиков алиментов?
С такими рассуждениями вам в тайгу, по примеру семьи Лыковых
элиза
14 ноября, 2016 в 10:12