В Казахстане рекомендуют запретить деятельность родительских комитетов
Антикоррупционное ведомство причисляет к бытовой коррупции неконтролируемый сбор денег родительскими комитетами в детсадах и предлагает ликвидировать их.
Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции Казахстана предлагает упразднить родительские комитеты в детских садах, занимающиеся сбором денег, в качестве одной из мер борьбы с коррупционными проявлениями, сообщает Zakon.kz со ссылкой на АДГСПК РК.Согласно результатами социологических исследований сфера образования занимает высокое место по индексу восприятия коррупции в Казахстане. Вместе с тем, более 50% коррупционных правонарушений совершается при финансировании дошкольных организаций. Проведенный анализ показал, что в основном они связаны с хищением, злоупотреблением должностными полномочиями, взяточничеством и служебным подлогом.
Наряду с этим выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, практически все детсады не соответствовали установленным требованиям, использовались подложные заключения санитарно-эпидемиологических органов, что в конечном итоге поставило под угрозу жизнь и здоровье детей.
Анализ показал, что основной причиной совершения этих и других преступлений послужило несовершенство правовых механизмов реализации программ. Так, на сегодняшний день отсутствуют единые подходы при размещении госзаказа в дошкольных организациях, что позволяет должностным лицам местных исполнительных органов по своему усмотрению определять порядок конкурсного отбора.
Не регламентированы правовой статус и состав комиссии, порядок ее создания, а также механизмы проведения конкурсов.
Еще одной причиной коррупционных рисков в сфере дошкольного образования является несовершенство постановки на очередь детей для направления в дошкольные организации.
Другой немаловажной проблемой являются «поборы» в учреждениях образования. «Так, на сегодняшний день в детских садах и школах активно функционируют родительские комитеты, которые занимаются организационными вопросами, в том числе, сбором денежных средств. При этом цели, сроки и размеры сборов устанавливаются по усмотрению работников организаций образования. По сути, это является распространенным видом бытовой коррупции, принимаемое как должное родителями и работниками учреждений образования», — отмечается в сообщении ведомства.
В этой связи агентство рекомендует «рассмотреть вопрос об упразднении родительских комитетов», одновременно с этим предлагая активно и широко реализовывать функции института попечительских советов.
Помимо этого, рекомендуется оказывать госуслуги в сфере дошкольного образования только в электронной форме, а также в целях исключения выявленных коррупционных рисков, повышения качества и конкурентоспособности национального образования, систематизации норм права разработать и принять Кодекс об образовании.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В Казахстане рекомендуют запретить деятельность родительских комитетов: 23
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
А как при этом людям запретить собираться, обсуждать что-то, сбрасываться на добровольных началах на подарки детям к праздникам? Приравнять такие собрания к террористическим ячейкам?
ипипип
12 декабря, 2016 в 15:16
Практически все сады не соответствуют предъявляемым требованиям… Это как? Расхваливали сады, как все замечательно, а теперь вдруг — не соответствуют? Подложные заключения? Но ведь это уголовное преступление! Кого привлекли к уголовной ответственности, осудили? Странно, преступление есть, а преступников нет! И почему только дошкольные учреждения, в чем принципиальное отличие от школ? Оставили до следующего раза, что бы продемонстрировать работу? Борьба с коррупцией напоминает спортивную рыбалку — поймали — отпустили… И все довольны, и «рыбаки» и «рыба».
Иностранец
12 декабря, 2016 в 16:31
Либо комитет бредит, либо там сидят неграмотные люди. Бытовая коррупция возникает при взаимоотношении граждан и чиновников. Кто в родительском комитете играет роль чиновника, по их мнению? А если я просто с друзьями хочу скинуться и повести наших детей куда-нибудь — это что, тоже коррупция? Если нет, то в чём разница?
Александр
12 декабря, 2016 в 17:29
Как правило в родительские комитеты дирекция школы продвигает «СВОИХ» родителей. А их дети получают «откаты» грамотами и хорошими оценками.
КО
12 декабря, 2016 в 18:37
Вовсе нет. Во-первых, выдвигает не дирекция. Выдвигает класс. И не «своих», а наиболее активных — тем, кто хочет выполнять общественную работу, и кому не пофигу. Среди мамаш таких достаточно.
Александр
12 декабря, 2016 в 22:57
Прямо в точку…
Канат
13 декабря, 2016 в 10:22
Я 16 лет в родительском комитете пробыла. Сади, школа, садик школа. Только второй год не в род комитете. Чем мы занимались- в садике 32 ребенка, достаток разный. Я принесу альбом 12 листов и краски, вы ничего не принесете, а у Эльдара, в альбоме 64 листа. Чем ваш малыш будет лепить, рисовать, вырезать клеить? Мы собирали 2000 и оптом, покупали канцелярские товары для детей. У Чингиза только мама-уборщица, но и она сдавала на канцелярию, ей некогда бегать по магазинам. На новый год- я принесу сыну подарок, что дети плакать от зависти будут, а мама Чингиза? Придерживая особорьяных, мы покупали всем детям одинаковые подарки! Только мама Чингиза не сдавала ни копейки! Средняя стоимость подарка — конфеты+игрушка =1000тг. Сдавали по 1000 но за счет опта экономили. Так как новогодний подарок от деда мороза не взрдит в обязанности садика, а отренник входит! А что за дед мороз без подарков? 8 марта, 7мая. Цветы на день учителя. Кто-то недосдал, вносила свои- не должен ребентк быть без подарка. Остатки на туалетную бумагу, которую в садике выдают мизер, на три дня! В школе, расходы те же. На чем учитель будет распечатывать всевозможные минестерские тесты выдаваемые в одном экдемпляре? Цветы учителю на 8марта и день учителя- это коррупция? А как же уважение и почитание? К женщине, к педагогу? Тогда запретить награды госслужащим и военным к празднику! Ему 50 он не совершил подвиг, не воевал откуда ордена? Ах, это юбилейные. А он тут причем? От государства… Ну и тогда ВСЕМ учителям и врачам и мамам и бабушкам цветы от государства! Скунулись на жалюзи в класс- дети сидят на солнцепеке 6 часов! Девочки в обморок падают. Почему не предусмотренны длинные жалюзи в смете составленной ГОРОНО? Кто придумал на солнечную сторону занавески в 35см? В какой школе выделяются деньги на туалетную бумагу и мыло? Чем ребенку привести себя в порядок? Да, есть школы где передергивают. Но для этого в комитете должны быть мамы думающие. А не две богатые.
Ну а по поводу подхалимажа и оценок, ЕНТ совершенно не важно, сколько чаю ты с учителем выпил, мои всегда учились посредственно но на грант поступили. А уж в род комитете я или нет, компьютеру совершенно двоично.
НИНА
13 декабря, 2016 в 13:37
родительские комитеты как раз надо наделить такими полномочиями, что бы они боролись с поборами со стороны администрации детсадов и учебных заведений. А так называемые «добровольные сборы» должны иметь РАЗУМНЫЙ предел с учётом самых малообеспеченных и без участия администрации или органов образования.
Нельзя превращать подарки (мероприятия) детям в соревнования личных понтов родителей. Кто вырастит из таких детей?
Alex
12 декабря, 2016 в 17:43
Скорее всего вы никогда не были на родительских собраниях.
Я-то как раз боролся с поборами — и именно родительский комитет в первую очередь раскручивает родителей на поборы.
Фактически директора делают родительские комитеты той ширмой, через которую собираются наличные деньги. И именно родительский комитет восстал, когда я предложил собирать деньги ПО БЕЗНАЛУ.
КО
12 декабря, 2016 в 18:35
На самом деле в нормальных школах каждая копейка под общим контролем, любой родитель может проверить, что она лежит, или потрачена именно на то, на что планировалась. Вплоть до того, что если планы менялись (например, передумали идти классом в кино, или остались от покупки какого-нибудь приза) — деньги раздавались родителям обратно. Дирекция к этому ни малейшего отношения не имела — всё происходило на уровне класса.
Александр
12 декабря, 2016 в 23:01
Не рассказывайте сказок человеку, который даже прокуратуру к этому делу подтянул. Какая «прозрачность»? О чем вы?
Кстати — школа считалась лучшей в городе.
Справедливости ради надо сказать — когда перешли в другую — там всё было прозрачно.
КО
12 декабря, 2016 в 23:21
Я сам ходил на родительские собрания, и в этом участвовал. По ходу, сказки рассказываете вы. Или школа была какая-то странная.
пс. Вот именно. «Справедливости ради» вы и сказали то, что я видел своими глазами.
Александр
12 декабря, 2016 в 23:36
Ваши слова — против моих фактов, зафиксированных в прокуратуре. Больше того — о нашей ситуации писало несколько газет.
Школа очень известная.
И она в этом ряду была не одна — прокуратура проверяла целый ряд школ.
Подозреваю, что под вашим ником просто скрывается кто-то заинтересованный.
КО
13 декабря, 2016 в 08:10
Строчить в прокуратуру легче, чем взять власть в свои руки. Поставить на место похалимов, обьяснить *особоодаренным* что уровень дохода разный и думать надо не за себя и сейшеллы на выпускной, а сможет ли Чингиз и Маша насладиться праздником, так как Чингиз малообеспеченный, а у Маши… Машу с мамой папа Канат выгнал на улицу и завел токал…. Но вы не будите разбираться и руководить, вы пойдете в прокуратуру и напишите кляузу обвинив учителя в том, что Родите решили отметить окончание 9 класса в кафе-мороженное и скинулись ради этого по 500 тг, а дети, ДЕТИ со своих корманных денег сдали за Машу и Чингиза. Учителя долго таскали по кабинетам, деньги вернули, Но, класс невзирая ни на что собрался в кафе. Жалея учителя( которая повторюсь, была не при чем, это было решение детей и родителей) и проклиная такую мамашку как вы. Её дочери было стыдно за мать, которая ни разу даже не была на собрании в школе. Взять управление в свои руки это то, что вы обязаны были сделать если видели перекос, но ручка в руке легче.
НИНА
13 декабря, 2016 в 13:53
МИР овая АПчественность решила присудить
ШНОбелевскую премию этому ЗАКрытию-
ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ КТО В КАЗАХСТАНЕ- главный коррупционер,
а не акиммы,другеи госы+ суду,прокуратура и милиция…
ПРОСТО и ЯСНО-
убрали родительский комитет-убрали коррупцию…
убрали родительский комитет-убрали коррупцию...???ШНОбел
12 декабря, 2016 в 22:19
Если родительский комитет в группе сада обсуждает размеры сумм на новогодние подарки своим детям, я не против. Но когда устанавливается размер ежемесячных взносов на туалетную бумагу — это коррупция. И еще, какая разница, как называется: «родительский комитет» или «попечительский совет», спонсоры ведь знаем кто…
Аноним
13 декабря, 2016 в 09:16
По РЕЗУЛЬТАТАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
в нашей стране сфера образования в индексе восприятия коррупции занимает высокое место.
++++++++
агласите весь список,пжалста-
ну типа данные по Караганде,
хотя бы для начала.
агласите весь список,пжалста- ну типа данные по Караганде
13 декабря, 2016 в 09:26
Как бы ни называли участие родителей
в школьной жизни, в управлении школой,
главное чтобы это участие реально помогло создать добрые и умные школы, где хорошо ребенку,
а не удобно чиновнику,
как это в большинстве случаев сейчас есть.
где хорошо ребенку,а не удобно чиновнику-как это сейчас есть.
13 декабря, 2016 в 17:24
Попкчительский совет… Хтрошо придумали, но он будет решать проблемы школы! А мне нужно, что б в классе где сидит МОЙ ребенок, было не душно, линолиум без дыр и из стульев гвозди не торчали! Это штаны за мои деньги куплены, не за школьные! А один плотник не в состоянии уследить за 1580стульями! Пока он прибьет гвоздь пройдет полгода! Поэтому 80% родителей решили купить детям корпешки в класс и гвозди не страшны и тепло сидеть. Так что, неуважаемый ко, возьмите родительский комитет в свои руки. И решайте проблемы класса где учится Ваш ребенок. Потом поговорим.
Нина
14 декабря, 2016 в 10:28
А мне стало интересно про бумагу))) Я, вот, училась в поселковой школе, на туалетную бумагу никто не собирал, и ее никогда не было. Здесь была в нескольких школах на олимпиадах в последние 3 года, и там бумаги в туалетах не было. Неужели все ученики свою носят? или в туалет в школе не ходят? или директор все деньги заныкал? Я, вот, не знаю, выделяют им деньги на нее или нет. и да, если мы классом решим, что для своих детей мы закупим эту несчастную бумагу сами, чтобы у наших детей точно таких проблем не было, это коррупция? А если учитель копии дополнительные делает для наших детей за свои деньги — то это хорошо , а если мы, родители тех детей, картридж заправляем — то коррупция? У нас в стране , как в том анекдоте, когда царь помечтал солдатский хор послушать и начали каждого последнего солдата в стране палками петь учить
Олеся
14 декабря, 2016 в 22:44
Думаю,что все зависит от того,что за люди в родительском комитете. Когда мой сын учился в школе,то в комитет добровольно «влезла» одна дамочка… Она все предлагала подарки подороже для учителя,все кричала,что не нужно экономить на детях. Еле-еле её «задвинули»,так как далеко не все хотят брать на себя такую нагрузку. Нам повезло,что только одна такая попалась. Моей подруге не повезло,в родительский комитет вошла не одна такая мадам с доходом выше среднего. Причем дамочки не хотели понимать,что не всем по карману такие суммы на подарки детям и учителям. Закончилось все скандалом,менее обеспеченные родители устали от непосильных трат.
Кстати,можете кидать в меня «камнями» и возмущениями…Но,мы ж как-то выучились без линолеума на полу,без жалюзи на окнах,без туалетной бумаги,на старых партах и стульях. Мальчишки вместе с трудовиком их чинили,плотника не ждали.
Лариса
17 декабря, 2016 в 09:58
Правильно все МОН делает, родительские комитеты и в правду не нужны. Зато будет все прозрачно в школах
айзере
18 декабря, 2016 в 15:06
Правильно! убирать надо, жалоб слишком много… поборы, поборы, поборы, как бы вы их не называли….! всё просто, директор даёт команду классному руководителю, мол купить шторы, далее учитель говорит «активным» мамашам и вопрос решён…))) зачастую эти активные мамаши, дабы угодить администрации школы, начинают изощряться и покупают самые дорогие шторы, а 90 % родителей в душе не согласны с этим, но всё равно платят, ну так чтоб про их детище ничего плохого… вот откуда эти протестные настроения и соответственно предложение убрать комитеты!
Евгений
20 декабря, 2016 в 08:49