«Мы должны начать работу по всем специальностям, касающимся угольной промышленности»
Идея о том, что скоро в Казахстане закроются угольные шахты продолжает активно муссироваться в правительстве. Сегодня во время пресс-конференции министр труда и социальной защиты Тамара Дуйсенова заявила, что в будущем, возможно, Республика откажется от угольной промышленности. Шахтеры уйдут в прошлое, подобно секретаршам-машинисткам.
«Сейчас у нас нет такого производства, которое выпускает паровозы, вообще такой отрасли нет, — констатировала министр. — Или же нет профессии секретарши-машинистки, которая раньше печатала на машинке, потому что в нашу жизнь компьютеры настолько вошли, что такие специальности уже не готовятся… Мы сейчас создали большую рабочую группу. Есть вероятность дальнейшего ухода от угольной промышленности… Я не могу сказать, что это сегодня-завтра произойдет, но в течение, может быть, 20 лет вопрос шахт будет стоять. Поэтому сегодня мы должны начать работу по всем специальностям, касающимся угольной промышленности».
Тамара Дуйсенова отметила, что ожидается переток кадров из горнодобывающей в нефтегазовую промышленность.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66283 материалов.
Посетители оставили 247279 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Министр, министр….
Ванина
10 марта, 2017 в 16:44
Только вот чтобы отказаться от угля, нужно произвести реконструкцию металлургического комбината, всех тепловых ТЭЦ как минимум.
С разу не поймёшь какой чиновник опаснее для государства, с такими вот мозгами, бездельник, или взяточник.
Водитель
10 марта, 2017 в 17:02
В стране где полгода зима и климат суровостью соперничающий с крайним севером и уголёк не нужен?
А двадцать лет это тот срок за который и ишака научить говорить обещались, так что о чем речь? Дожить надо, тут за один год чего только не меняется!
читатель
10 марта, 2017 в 17:09
в стране с суровым климатом давно пора газифицировать частный сектор и промышленность, тогда уголь будет не нужен.
Морлен
10 марта, 2017 в 19:22
Помнится НВ уже писал об экспериментальном доме с газовым отоплением и конскими ценами за него. Это только одна сторона медальки. Другая это наш бардак, где то что то задержат, не подадут тот же газ вовремя и переморозят все к чертовой бабушке, а потом ищи крайних. Уголёк надежнее, это автономия, это независимость от несогласованности поставщиков, ремонтных служб и прочих составляющих.
читатель
10 марта, 2017 в 21:43
вообще-то речь идет о газификации природным газом, как это уже сделано во многих регионах РФ, западного и южного Казахстана, Европы и прочих. В Европе даже шахты позакрывали во многих странах, потому что используют сейчас вместо угля российский газ.
Ну а у нас видимо судьба такая, продавать газ за границу, в Китай, а самим печки углем -дровами топить, как 100 лет назад.
Морлен
11 марта, 2017 в 19:15
у нас и уголёк буторенный-перебуторенный стоит мама-не горюй! Вода вонючая из радиатора и та через счетчик и по конскому тарифу. Всё как попало но по максимально возможной цене. Такие вот пункты и б) и в) на нынешний день.))))
читатель
11 марта, 2017 в 21:27
не поверите многоэтажки газифицировать
не можем а кое где вообще печное
отопление !!
Штрек Иван
10 марта, 2017 в 22:17
«Сейчас у нас нет такого производства, которое выпускает паровозы, вообще такой отрасли нет, — констатировала министр. » Ну паровозы- паровозами. Вопрос к Министру- почему у нас теперь вообще нет промышленности? Может потому-что министры на крузаках ездят, а не на отечественном со 100% локализации?!
Alex
10 марта, 2017 в 19:12
«Министр», профессии «секретарша-машинистка» никогда не существовало. В вашем возросте можно и знать об этом.
ВЕСНА
10 марта, 2017 в 19:15
Вообще то в 80-90-х годах была такая должность «секретарь-машинист».
Игорь
11 марта, 2017 в 08:37
И?
ВЕСНА
11 марта, 2017 в 14:54
это вам для общего развития
Игорь
11 марта, 2017 в 22:21
«Сейчас у нас нет такого производства, которое выпускает паровоз
ну прямо ПАТОМУШТО ПАТАМУШТО скоро с такими
руководителями не то что на паровозах
будем будем ездить а пересядем на лошадь
а отапливаться будем кизяком!!
Штрек Иван
10 марта, 2017 в 19:48
Почему так долго? В чем причина такого не реального срока? Давайте прямо сейчас все шахты закроем! Я считаю что уже через месяц можно закрыть! Вот из меня бы очень даже ничего министр бы получился!
свсвс
10 марта, 2017 в 20:22
Нормальный вброс информации, затем последует: «перепрофилируем ТЭЦ, ГЭС на потребление говногаза, ой простите — биогаза, разработаем программу по модернизации котлоагрегатов станций и т.д. Зачем нам уголь, кизяком топить будем……» Вопрос: -кто заинтересован?
Константин
10 марта, 2017 в 21:15
Мы сейчас создали большую рабочую группу!!!
И конечно нашли деньги при этом на соц
вопросы денег конечно нет
Чем не вероятней прожект тем больше
денег можно……….
Штрек Иван
10 марта, 2017 в 22:05
Возможно, она и права, но, хотя и не хочу огорчать бедную женщину — в прошлое вскоре уйдут и министры. Их заменят ситуационные центры.
Александр
10 марта, 2017 в 22:53
Еще десять лет таких реформ и вместо переписи населения будет перекличка (с)
читатель
11 марта, 2017 в 12:09
То что наши министры долеки от народа мы знали ,но что настолько .У меня вопрос ? Как компьютер отопит мою квартиру
Шахтер
11 марта, 2017 в 09:54
В чем то министр прав, надо разрабатывать альтернативные источники тепла, уголь не вечный и качество угля особенно с шахт оставляет желать лучшего. К примеру шахта Костенко, хорошего угля К12 или К10 там давно уже нету, даже пенсионеры не берут уголь с данной шахты.
Игорь
11 марта, 2017 в 11:50
Игорь, если запустить вновь обогатительную фабрику на ш.Костенко то на погрузке будет километровая очередь из машин за шахтным угольком. Уголь на шахте обогащался всегда и те же к12 и к10, а для отопления обогащенный к6, к7, к2 ничуть не хуже.
читатель
11 марта, 2017 в 12:15
Согласен, можно добывать К7, K6 и даже К2, только какая его цена будет после обогащения и кто за такую стоимость его будет брать?
Игорь
11 марта, 2017 в 13:25
А что вы знаете о стоимости углеобагащения? «и даже к2» — что вы можете сказать о пласте к2?
При правильной технологии выемки угля, если пласт без нарушений, то углеобогащение почти не требуется. Методы флотации, магнитной сепарации углей при обогащении относительно недороги и уж точно экономически оправданы в промышленных объемах во все времена и во всех регионах. А если сейчас лозунг «Сойдет и так, после нас хоть потоп и как можно дешевле» то конечно, какая уж тут обогатительная фабрика.
Игорь, а почему вы беретесь обсуждать всё подряд, даже то, о чем имеете смутное представление? Тем более с таким апломбом и уверенностью?
читатель
11 марта, 2017 в 16:30
Про шахты и уголь я достаточно знаю, отец всю жизнь в шахте проработал, мама маркшейдером на шахте до того как вывели женщин с шахт, я до сих пор если еду с ней по старому городу, она мне с закрытыми глазами говорит где какой пласт угля лежит.
Тут даже дело не в этом, а в том, что кроме угля надо думать о новых технологиях, мир на месте не стоит, он развивается и Казахстану так же надо вместе с миром развиваться. А у нас что правительство, что народ только и может что всех критиковать и ни чего не делать.
Игорь
11 марта, 2017 в 22:30
В стране только разведанных запасов на 200 лет!!! А альтернативные источники не покрывают затраты на воспроизводство. Красивая и дорогущая игрушка! Не более!
Alex
11 марта, 2017 в 19:28
«В стране нет Горного машиностроения». Нашла чем гордиться. Лучше бы молчала.
ВЕСНА
11 марта, 2017 в 14:55
«Сейчас у нас нет такого производства, которое выпускает паровозы, вообще такой отрасли нет, — констатировала министр.
СТРАННО, а как же Астанинский завод по производству электровозов
ТОО «ЭЛЕКТРОВОЗ ҚҰРАСТЫРУ ЗАУЫТЫ»
Юридический адрес:Республика Казахстан, 010000, Астана Индустриальный парк, ул. A184, здание 10
Ван
11 марта, 2017 в 18:35