Они считаю, что необходимы правила содержания домашних питомцев и штраф за их нарушение
Волонтёры занимающиеся проблемами бездомных животных недавно объединились в одну группу. В команде есть представители всех регионов. Они надеются, что общими усилиями смогут добиться изменения законов в Казахстане. В первую очередь это касается ужесточения наказания за издевательства над животными. Также, они хотят создать свод правил содержания домашних животных, а в случае их нарушения владельцы должны выплатить административный штраф. Зоозащитники сходятся во мнении, что это единственный способ заставить людей перестать выкидывать животных на улицу.
— Раз мы цивилизованные люди, то давайте пропишем закон об обращении с животными, — рассказывает активистка Инна Радченко.- Сейчас его не существует. Не смотря на садизм убийств и издевательств, обычно эти извращенцы просто уходят от ответственности. Ещё одна проблема это отлов и содержание животных в питомнике. В этом плане продвинулась Астана. Они добились того, что бы при Минсельхозе создали рабочую группу, которая будет делать программу гуманного сокращения численности бездомышей. Волонтёры также будут участвовать в создании программы..
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66332 материалов.
Посетители оставили 247284 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
«программу гуманного сокращения численности бездомышей»
Я что-то не понимаю, почему животные не могут жить на воле, без человека? Как они в природе живут-то?
Хрупкий орех
10 мая, 2017 в 17:37
Хрупкий орех, вы прямо то ли наивны, то ли далеки от реальной действительности. Сейчас животные не могут жить без человека, даже дикие. На Северном полюсе подкармливают белых медведей, помогают морским котикам и т.д. Зимой животные выходят к человеку. Но это не наши условия.Кошки, собаки не могут жить без человека и в Караганде: болезни, короткая жизнь, издевательства ублюдков и еще много чего. Другое дело, что не все люди нормальны и адекватны, и попасть к хорошему человеку — счастье для животного.
...
10 мая, 2017 в 18:34
Издевательства от ублюдков — тема отдельная и закон должен быть отдельный, с наказанием как для ублюдков, так и для родителей малолетних ублюдков-живодёров.
Что касается короткой жизни — ну уж какая есть — природа есть природа.
Хрупкий орех
11 мая, 2017 в 10:14
Не пойму вашу логику. Да, система «родитель отвечает за ребёнка» вполне понятна. Но почему это преступление выделяется, ведь преступлений масса. Спёр ребёнок у родителей машину, и сбил человека — пусть родитель сидит столько же, как будто бы сбил он. Попысял ребёнок на улице, пока гулял — родителей на 15 суток адм ареста. Почему нет?
Александр
11 мая, 2017 в 10:42
Наконец-то я слышу дельные речи.Да! Объединиться, отловить, помочь, раздать и контролировать. Ветлечебницы должны иметь базу данных животных, все животные должны иметь паспорта ( я против чипов). Ведь в человеческих больницах про нас знают все, вот и с животными нужны перемены. Владельцы обязаны содержать животное, лечить, кормить, а если форсмажор — ему должеы момочь волонтеры.
...
10 мая, 2017 в 17:44
Прекрасно животные живут на воле и адаптируются к свободной жизни. Прекрасно! А вот домашнии.. Не видела я ни разу, чтоб стая собак гадила в парке где гуляют дети, чтоб справляли нужду во дворах. А вот породистые на поводках или без это всегда пожалуйста! Бультерьер, свободно ьегающий без намордника и поводка по подьезду и двору и вокруг пятиэтажки, без проблем! И хоть бы кто за ним прибрался. Кошку порвал на глазах детей- нефиг детей на улицу отпускать без поводка! Да да, именно так! Так что я двумя рука ми замзакон где владельцам любого пса будет предусмотрена уголовная ответственность за хождение без наморбника, поводка, за кучи экскрементов, за нападение на людей и других животных с усыплением собаки! И возмещением вреда всем пятерым деткам, ставшим свидетелем этой кровавой расправы.
Нина
11 мая, 2017 в 07:42
Нина, и наказание родителей огромным штрафом за деток-живодёров.
Хрупкий орех
11 мая, 2017 в 10:16
Прям вот чувствую, как истошно вы будете истерить, если к Вам подойдет, черный лабрадор, например. Ретривера сразу же с ротвейлером перепутаете, дилетанты. Ваш уровень знаний о животных на том же уровне, что и у законотворцев, например, которые законы о их содержании принимают.
Макс
11 мая, 2017 в 10:26
после одной статьи у меня изменилось понятие о РАЗУМ-ности собачки.
Если собачка найдёт в мусорном контейнере кусок колбасы — она никогда не потащит её людям.
Но по той статье — в мусорном контейнере собачка нашла новорождённого ребёнка, даже пуповина не оторвана.
Родила какая-то су… ох, извините — обижать собачку грех, какая-то биологическая мать просто выбросила новорождённую в мусорку.
И собачка аккуратно зубками взяла ребёнка и отнесла на крыльцо дома. Люди вызвали скорую, девочка была спасена.
Вот этот случай подтверждает наличие РАЗУМА у собачки.
999
11 мая, 2017 в 10:48
Особенно если учесть что этой статейки уже несколько лет. И нигде не указан ни город ни страна где этот случай произошел. .Вообще ни че го! Информации ноль. Ни в сми ни на тв. Только слова на неопределенном сайте. Но все любители собачек ссылаются на этот бред. И никто не видит изуродованные собаками лица и тела детей! Ах да, это же чужие дети, а песики такие няшные. Ах Хатико, а Белый Бим. А Игорь, Света, Жандос, Ашот и еще сотни тысяч изуродованных детей, это так, детки сами виноваты. Порваные в клочья ноги мам, спасающих своих детей от укусов разьяреного пса или стаи. Кого это волнует. Жестокость порождает жестокость. А ребенок, на чьих глазах спущенный с поводка американский бульдог рвет пополам карликового пинчера на поводке у пенсионерки, И хозяин амера ржет вместе с друзьями, пока люди успокаивают плачущую старушку,чему научился? Так что пока вас не коснулось вы и будите муси-пуси.
Нина
11 мая, 2017 в 13:26
А описанные Вами ситуации где произошли?
Maks
11 мая, 2017 в 15:08
Этот случай всего лишь подтверждает, что вы какой-то бред с интернет-помоек тащите в приличные сайты.
ПРУФЫ- БУДУТ?
KO
11 мая, 2017 в 14:16