Казахстан признали наиболее пострадавшим от голодомора

Один комментарий на новость Казахстан признали наиболее пострадавшим от голодомора

1. Очень хотелось бы узнать у украинских учёных, как это определять потери по косвенным признакам? Они берут результаты сколько умерло и предполагают сколько бы могло умереть если бы голода не было. И плюс косвенные грубые предположения кто не родился. Такой метод определения похож на метод Солженицина определять сколько сидело в трудовых и лагерях заключения — пол страны сидело, пол страны охраняло. О чём говорит статья в украинском СМИ не давая ссылок на результаты исследования для ознакомления? Не будем смотреть на цифры, посмотрим на суть.
   Для этого обратимся к методу штандартенфюрера СС Макса Отто фон Штирлица и посмотрим на последнюю фразу данной статьи:

   «Как сообщал УНИАН, ранее свидетель Голодомора рассказал, что во времена правления Иосифа Сталина было спланировано обуздать украинцев таким образом, чтобы они «видели, как умирают их дети».»

   Объективность проведённого украинскими учёными исследования вызывает вопросы. Так как три года назад там был совершён государственный переворот и легитимность власти прервалась. В рамках программы по декоммунизации результаты исследования должны соответствовать государственной идеологии. Но ещё больший вопрос вызывает их умозрительные выводы по отношению с потерям от голода в Казахской ССР. Они работали в казахстанских архивах и знают специфику экономических отношений, какие были в 30е годы на территории нашей республики, к примеру учли специфику кочевого скотоводства. Или они сотрудничали со специалистами историками в нашей стране. В статье это не говорится.

   Но для меня, как гражданина Республики Казахстан более важно понимать зачем была размещена статья в газете областного значения, о голодоморе в Украине и др. республиках бывшего СССР, которая считает, что это было актом геноцида. Геноцида кого над кем? Коммунистов, тире большевиков, над украинцами? А коммунистами были кто? Окажется это были Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин и т.д. Дальше окажется это были россияне тире русские. Путём не сложных логических умозаключений мы получим повод для гражданской войны в Казахстане. Причём на ничем не подтверждаемых фактах. Разве опыт гражданской войны на Украине ни чему не учит.

   Был голод в СССР в 30е годы? Да был. Большевики-коммунисты его устроили специально? Думаю, что нет. Зачем они тогда покупали зерно за границей у демократических «цивилизованных» стран за золото. Это к вопросу о гуманизме западного мира. Нужна была индустриализация и коллективизация в аграрной стране? Мы сейчас можем задавать такие вопросы, потому что мы сытые, одетые и есть стратегические ядерные силы РФ, союзника по ОДКБ. А тогда вопрос стоял в другом. Сможет ли СССР пройти путь от аграрного феодализма до индустриального социализма за 20 лет или демократические силы Евросоюза версия 2.0 в лице третьего рейха придут и убьёт всех. Они и пришли. Но война завершилась в Берлине и Токио, как бы некоторым не сознательным гражданам не хотелось обратного. Других вопросов у наших героических предков не стояло. Они победили не смотря на всё трудности: климатические — погодные, «экономические санкции», интервенции, бандитизм белого движения, басмачества, внутренние диверсии либералов, троцкистов, СР-ос, анархистов, монархистов, чудовищную войну.

   

   Федор
   26 ноября, 2017 в 23:39
   Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

E-mail *

Сайт

Комментарий