18 января Виктор Писклов ехал на своей машине вдоль дороги по пр. Нуркена Абдирова.
Карагандинцу удалось добиться правосудия. Его пытались обвинить в ДТП, которого он не совершал, сообщает корреспондент NV.kz.
18 января Виктор Писклов ехал на своей машине вдоль дороги по пр. Нуркена Абдирова. Он увидел как с ним поравнялся черный джип. Водитель джипа предъявил Виктору обвинения в столкновении, уверяя, что тот поцарапал ему дверь. Виктор Писклов не обратил на это внимания и уехал. Водитель джипа продолжил его преследовать, требуя вызова полиции, но Виктор ехал дальше. Позже водитель джипа, Ануар Мунайтбасов, обратился к сотруднику розыскной полиции — Асхату Сериковичу Курманбаеву, который помог найти Виктора и предъявил ему обвинения в ДТП и причинении ущерба. Спустя почти двое суток были сделаны фотографии повреждений.
Виктор утверждал, что на его машине повреждений нет, а значит обвинения походят на мошенничество. Дознаватель составил протокол, а позже Виктора вызвали в административный суд. Вместе со своим адвокатом он подал жалобу на незаконные действия со стороны розыскной полиции. Рассматривали дело по статье 611 Административного кодекса РК ч. 2 «Оставление места ДТП», а также по статье 610 «Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств».
Главным обвинением против Виктора Писклова на суде было то, что он скрылся с места происшествия и не стал вызывать полицию. На что гражданин отвечал, что обвинения Ануара, владельца джипа, показались ему мошенничеством, ведь никакого столкновения не было. Следовательно, и вызывать полицию он не посчитал нужным.
Но ведь и то же самое можно сказать и об Ануаре, парировал адвокат Виктора – владелец джипа тоже так же скрылся с места происшествия. Поэтому точно восстановить детали того момента не представляется возможным.
Сторона обвинения предоставила доказательства в суде – фотографии, схему ДТП и записи с дорожной видеокамеры. Но все это суд не принял: фотографии и схема были сделаны без присутствия понятых, а на видеозаписи не было ничего видно. Кроме того, все эти «доказательства» были сделаны спустя некоторое время, а значит уже не могли считаться действительными. Помимо этого, в отношении Ануара не был составлен протокол по той же статье — оставление места ДТП.
Владелец джипа Ануар предоставил также две объяснительные, в одной из которых он упоминает некоего «очевидца» ДТП.
— Он подъехал ко мне и сказал, что тот (Виктор Писклов) тебя сбил, — уверял Ануар на суде.
Но описать очевидца, вспомнить какие-то детали он затруднился. Поэтому наличие очевидца также не было принято во внимание суда.
Было решено осмотреть обе машины. Судья лично удостоверился в том, что повреждений на зеркале Виктора Писклова нет. На двери Ануара действительно была царапина, но чем и в каких обстоятельствах она была сделана – неизвестно.
Суд удовлетворил жалобу Виктора Писклова на незаконные действия со стороны обвинения, а преследование по статье 611 и 610 прекращено в связи с отсутствием доказательств.
Знание Закона дает множество возможностей гражданину. Следует не просто быть осторожным на дорогах, но и уметь распознать действительно опасную ситуацию от ложной. Изучайте Закон.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63832 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Где столько времени взять чтобы всё это изучать ?? И почему это стала моя обязанность?
Ергали
11 февраля, 2020 в 15:30
А мошенника-то привлекли к ответственности?
Иван
11 февраля, 2020 в 21:23
Неизвестно, кто из них честен.
Qasd
12 февраля, 2020 в 16:05
Вам же сказали суд признал, что факта аварии не было. Я удивлен, что Виктор не подал на возмещение материального и морального вреда. Это было бы правильно.
Иван2
12 февраля, 2020 в 20:17
Известно, ведь у ответчика на машине нет даже царапины, а его обвинили именно в том, что он якобы поцарапал машину.
Иван
12 февраля, 2020 в 22:24
Гражданин Писклов намеренно пытался скрыться с места дтп и отказался дождаться сотрудников полиции для осмотра. Нашли его спустя более суток, конечно за это время он успел скрыть потёртости на корпусе своего зеркала, а возможно дажезаменил его. Вот и вся история. Писклов знал что виноват в дтп и все равно доказывал якобы свою невиновность, ему повезло что камеры видеонаблюдения в районе магазина оптимо по нуркена абдирова не охватили участок где произошло столкновение и его нашли спустя сутки.
Надя
06 июня, 2021 в 10:09