Ураганом сорвало кусок крыши с многоэтажки в Пришахтинске. Восстанавливать пришлось одинокой пенсионерке.
Ураганом сорвало кусок крыши с многоэтажки в Пришахтинске. Восстанавливать пришлось одинокой пенсионерке.Как оказалось, жильцы нижних этажей имеют право совершенно не платить за ремонт общей крыши. По закону ничего им за это не будет. Остается людям лишь заглушить голос совести – и можно спать спокойно. У Татьяны Макоты соседи как раз их тех, чей внутренний голос молчит. Напрасно бабушка рассчитывала повлиять на них через суд. Только деньги на юриста потратила. Теперь она плачет и всю свою пенсию относит в банк – кредит за ремонт кровли гасит. А соседи говорят: «Сама виновата».
Татьяна Дмитриевна живет на улице Зелинского на пятом и последнем этаже дома №32, что за магазином «Буратино». Это длинный восьмиподъездный дом, который «прославился» в местной прессе прошлой весной, когда сообщали о разрушениях, причиненных штормовым ветром. Снесенная конструкция из металла и досок рухнула тогда в нескольких метрах от автомобильной трассы, не долетев до автобусной остановки.
— 24 апреля прошлого года снесло надо мной крышу. А ведь до того я ее уже дважды полностью за свой счет ремонтировала, — вернувшись из областного суда рассказывает пенсионерка. — Первый раз десять лет назад, как только сюда въехала, покрыла участок над своим стояком шифером. Пару лет он продержался. Потом кому-то мой шифер понадобился. Его наполовину сняли, наполовину переломали. Меня затопило дождем. Тогда я покрыла профлистом. Отдала 150 тысяч за материал. С работой вышло где-то180 тысяч. С соседей ни копейки не просила, понимала, что бесполезно. Все было нормально. А потом прошло собрание: хотели над всем домом одну большую крышу делать. Тогда моя соседка возразила: мол, нас это не касается, над нами и так уже покрыто. Это было в четверг. А впятницу я приехала после работы, она спрашивает: «Ты не видела, что над тобой творится?» Я вышла, а крыша у меня дыбом стоит. Видно, кто-то хотел ее поднять, отодрать профлист. Но не вышло – я-то саморезов не пожалела, профлист крепко держался. Так его вместе с досками подняли. Я купила мастику, и племянник заделывал мне дыры в профлисте и заново прибивал. А после этого уже шквальный ветер был. Я как чувствовала беду, все в окно выглядывала, там чурка была видна, к которой профлист крепился. Тут слышу: громыхает. Глядь в окно – чурки нет. И тут же соседи звонят. Короче, моя крыша перелетела полностью на другую сторону. Племянник с друзьями приехал, перетаскал в подвал обломки. Приезжали с ДЧС, с милиции, с акимата. Все прекрасно знали, что у меня слетела крыша. Толку никакого.
Татьяна Дмитриевна поняла, что третий ремонт уже не потянет. Обратилась к соседям. Строительная фирма насчитала ей 462 тысячи тенге. Разделив сумму на пять квартир, которые находились под лишенным покрытия участком кровли, получила по 92 тысячи с каждой. Ситуация была критическая. Когда полил майский дождь, от потопа бабушку спас только натяжной потолок. Он надулся как пузырь. Провис до пола. Струи по стенам устремились вниз. В тот момент жительница четвертого этажа, увидав в своей квартире воду, была готова отдать за ремонт деньги. Но после успокоилась и передумала: так как лето выдалось сухим, весенний кошмар быстро позабылся.
Напрасно Татьяна Дмитриевна соседей уговаривала. 92 тысячи – деньги немалые, никто ее не поддержал. Тогда бабушка решила было положиться на силы природы и ничего более не предпринимать. Чтобы нижние этажи как следует промокли и в конце концов одумались. Однако решимости хватило ненадолго.
— Пошли дожди, – продолжает пенсионерка. — Но я терпела. А потом посмотрела передачу о том, что в Темиртау обрушился потолок на пятом этаже. Мне стало страшно. Я не хотела ждать, пока на меня тоже обрушится. Кто мне потом этот потолок на место поставит?
В общем, Татьяна Дмитриевна сдалась. Снова пошла на поклон к соседям, а еще к старшему по дому, к чиновникам и к юристу.
— Я миллион раз в акимат ходила. Я пыталась провести собрание. Никто не пришел, хотя я сама ко всем зашла и каждого пригласила. Даже предложила сдать меньшую сумму — хотя бы по 65 тысяч. Думаю: ладно, меня больше всех крыша касается, пусть я отдам 200 тысяч, зато другие быстрее согласятся. Но никто не согласился, кроме первого этажа. Потом я пошла, отнесла всем смету и листочки опроса: «Будете вы крыть крышу или нет?» Все сказали, что нет, не будут. Тогда я пошла на почту, послала соседям уведомления о ремонте крыши. Снова выждала, но никто не отреагировал.
В сентябре пенсионерка оформила кредит и сделал ремонт в долг. Надеялась, что деньги ей поможет взыскать с соседей Фемида. Однако не тут-то было. Суд посчитал, что, раз соседи заранее предупредили бабушку, что не намерены скидываться на крышу, значит они ей ничего не должны. В то время как она своими требованиями о возмещении расходов нарушает их права. Вот если бы истица привела на собрание собственников со всех восьми подъездов, а не только тех, кто живет под ней, и две третьи голосов одобрили бы ремонт – тогда другое дело. Все остальные потуги пенсионерки с точки зрения закона смысла не имеют. Районный суд ей отказал, областной – тоже.
— Это что такое? – всхлипывает пенсионерка. — Зачем же нужен закон «О жилищных отношениях»? Пусть тогда в нем черным по белому напишут: пятый этаж отвечает за крышу, первый – за говно. Когда меняли канализационные трубы, с четвертого соседка тоже не платила. Она вообще ни за что не платит. Второй этаж – тоже. Такие у нас люди.Вроде я все сделала правильно. И все равно в дураках осталась. Мне еще три месяца кредит возвращать… Судья написала в решении: нельзя ущемлять права соседей. А мои, получается, можно?
Побывав на пятом этаже, мы спускаемся ниже. Стучимся в квартиры. Открывают приветливые люди. В комнатах у всех приличная обстановка. Все у собственников хорошо. Но лишних денег нет. Крыша высоко, средств съедает много. А к срединным этажам непосредственно не примыкает. О состоянии кровли жильцы узнают со слов соседки с пятого. Но почему они должны ей верить? А может она обманывает или чего-то просто недопонимает. Благодаря усилиям Татьяны Дмитриевны люди живут в сухих квартирах, без плесени на стенах. Но при этом ее критикуют, подозревают и считают, что пенсионерка мало старалась – вот и не нашла к людям подход.
— Было два суда. Нам сказали: не сдавать на крышу. Мы выиграли, — рассуждает Анна Бондарчук с третьего этажа. – Она каких-то бичей нанимала, вот крышу и сорвало. А ей говорили, что неправильно она ремонтирует, но она слушать не хотела. После урагана сказала нам, что ремонт будет частичный, а сама капитальный провела. Смету завысила. Мой сын это доказал. Он бы мог вообще все сам починить! Так что она сама виновата.
— Она одним одну сумму назвала, другим другую, — высказывается старший по дому Сергей Терещенко. — Я без понятия, зачем она так сделала. Если ты собираешь на крышу – там на пять квартир поровну делится сумма. А если она называет разные цифры, какое у людей впечатление складывается? Я ее не критикую. Я тоже на пятом живу, за свой счет крышу всегда ремонтирую. Потому что у меня там тоже… С людьми поговоришь… Вроде соглашаются, что надо делать, а как до денег доходит, все глохнет.
— Я в шоке отрешения суда. А люди у нас люди непробиваемые, — говорит Галина Гамар с первого этажа – единственна, кто сдал за ремонт 65 тысяч тенге. – Мне-то легче. Если подо мной в подвале труба прорвет, весь подъезд останется без воды и тепла. Так что на коммуникации деньги кое-как собираю. А у Тани другое положение. Она одна без мужа с крышей мучается. Сколько раз уже было: что покроет, то своруют. А люди у нас равнодушные.
Так и стоит длинный дом на центральной улице Пришахтинска. 160 семей в нем живут. И каждый сам по себе. Крыша – главное тому доказательство. Вся в заплатах. Местами, как над Татьяной Дмитриевной, добротно сделана, местами прикрыта ветхими лоскутами, а кое-где вообще отсутствует. Загибается жилищный фонд.
Анастасия Машнина
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.