В Ассоциации по защите животных Казахстана считают, что закон «Об ответственном обращении с животными» на текущем этапе не способен решить проблему жестокости по отношению к братьям нашим меньшим. Представители организации теперь даже не уверены в необходимости такого документа, передает nv.kz.
Соответствующий законопроект в настоящее время находится на обсуждении в Парламенте и по поручению главы государства должен вступить в силу до конца года. Однако казахстанцы выразили недовольство отдельными пунктами текущей версии документа.
«Несмотря на то, что формально нас включили в рабочую группу как разработчиков законопроекта, наши замечания не учитывались в стенах Мажилиса. Работа шла по замечаниям депутатов в табличной форме в быстром темпе. 19 ноября 2021 мы обратились с письмом к Президенту, где указали, что законопроект стал пестрить словом «умерщвление» (употребляется 20 раз по тексту небольшого закона) и перестает быть гуманным по отношению к безнадзорным животным. Статьи 24 и 15 между собой не имеют ссылок и читаются так, что намерением является все-таки уничтожение животных», — считают зоозащитники.
По их мнению, определение бродячих животных лишилось ссылки на гражданский кодекс, и сейчас читается как «животные, не имеющие владельца». При этом правовой режим, как и когда это определяется, не прописан.
«Красиво написанная глава о жестоком обращении не увязана с наказанием в сопутствующем законе и существует просто для красоты. Определение жестокого обращения теперь содержит умысел. Что это значит? Это значит, что каждый живодер будет доказывать, что он неумышленно причинил вред животному: например, морил голодом, но смерти не желал», — пишут недовольные граждане.
Казахстанцы уверены, что законопроект не соответствует концепции, которую презентовал Минэкологии по стерилизации и выпуску в среду обитания здоровых социальных животных.
«Мы хотели иметь закон, защищающий животных, закон, по которому можно было наказывать живодеров и прекратить страдания животных при жестоком отлове. Мы хотели узаконить приюты и определить категорию земель для приютов. Хотели получить господдержку для частных приютов. Ничего этого нет. Так нужен ли нам закон в таком виде?», — задаются вопросом казахстанцы.
Всего на сайте опубликовано 64056 материалов.
Посетители оставили 247098 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.