В Казахстане представили предварительное решение по петиции об отмене утильсбора

Фото: baigenews.kz

На публичных слушаниях в Алматы представили предварительное решение по петиции об отмене утильсбора. Представители профильных ведомств решили, что доводы автора петиции не соответствуют действительности, передает nv.kz со ссылкой на informburo.kz.

«Учитывая, что доводы автора петиции не соответствуют действительности, а также в ходе публичного обсуждения не были предоставлены другие, предлагается отказать в отмене утильсбора», — сказал директор департамента интеграции и международного сотрудничества Министерства промышленности и строительства РК Адильбек Бектибаев.

Инициатор петиции Санжар Бокаев не присутствовал на слушаниях, как и министр промышленности. Депутат Олжас Куспеков подчеркнул необходимость соблюдать прозрачность процессов утилизации и предложил возможные законодательные решения для автомобильного производства.

«Нам необходимо решить вопрос утилизации. Уплата утилизационного сбора, который не возвращается, создает определенные проблемы. Есть вопросы с системой утилизации, которые требуют решения. Мы будем решать эти вопросы вместе с Правительством и Мажилисом, и, возможно, нужно написать закон об автомобильном производстве, как это делается в прогрессивных странах», — заявил Куспеков.

Адильбек Бектибаев опроверг утверждения о старении автопарка из-за утилизационного сбора. Он отметил функцию сбора, которая, по его словам, заключается в предотвращении наплыва старых автомобилей и обеспечении безопасности и законности ввоза транспортных средств.

«Утилизационный сбор выполняет функцию сдерживания притока старых автомобилей. Наши данные показывают, что количество новых автомобилей значительно превышает количество старых. Вывод об устаревании автопарка в Казахстане, сделанный автором петиции, необоснован. Если говорить о конкуренции, то в легальном бизнесе проблем нет. Однако есть нелегальный импорт, и эти автомобили могут быть небезопасны или иметь криминальное прошлое. Мы будем принимать жесткие меры, чтобы вывести все из тени и поддерживать только легальный бизнес», — пояснил Бектибаев.

Вице-министр экологии и природных ресурсов Жомарт Алиев подчеркнул важность утилизационного сбора в решении экологических проблем, указав на опасность отходов для здоровья и необходимость поиска устойчивых решений.

«Экологические проблемы серьезны. Утилизационный сбор направлен на решение этих проблем. Здоровье людей напрямую зависит от экологической ситуации. Свалки бытовых отходов загрязняют воздух и приводят к таким заболеваниям, как рак. Ежегодно в Казахстане 5000 свалок увеличивают вероятность кожных заболеваний на 25%. У новорожденных увеличивается частота сердечной недостаточности. Поэтому мы не поддерживаем отмену утилизационного сбора», — подчеркнул Алиев.

Зампред «Жасыл даму» Шынасыл Ерназар подробно остановился на распределении средств от утилизационного сбора на поддержку сельскохозяйственной техники и общественного транспорта, подчеркнув прозрачность и эффективность. Вице-министр сельского хозяйства Азат Султанов и вице-министр экономики Азамат Амрин поддержали утилизационный сбор, ссылаясь на международный опыт и более широкие экономические выгоды от развитой автомобильной промышленности.

«Международный опыт показывает, что прямое вмешательство государства может стимулировать развитие. Например, в Южной Корее правительство повысило тарифы на импорт, что способствовало росту отечественной промышленности. Мы идем по аналогичному пути, и машиностроительная отрасль обеспечивает значительный рост. Мы не поддерживаем аргументы, изложенные в петиции», — отметил Амрин.

Несмотря на критику, официальные лица остались при своем мнении о важности утилизационного сбора для защиты окружающей среды и экономической стабильности.