«Я против взяток в своём университете»
«Я скандалист? Я стукач? Нет, просто мне хочется обратить внимание общественности на данную ситуацию». Автор нового интернет-ресурса www.vzyatochnik.info предлагает студентам писать жалобы на преподавателей-взяточников. Писать анонимно. Свое имя, кстати, он тоже пока скрывает. Говорит, история знает еще слишком мало благоприятных исходов для борцов с коррупцией, инициатива наказуема и вообще, так интереснее.
На прошлой неделе все информационные ленты страны пестрили необычной новостью. «В Казахстане появился сайт, куда можно писать жалобы на преподавателей вузов, вымогающих взятки!». Свое имя студент может не указывать, а фамилии педагогов будьте добры, пропишите. Заманчивое предложение быстро разлетелось по социальным сетям. Интернет-пользователи уже разделились на два лагеря. Одни называют сайт «оригинальным методом борьбы с коррупцией», другие «сборником подстав». Доступ к ресурсу уже пытались заблокировать.
ПОПАСТЬ В СЕТЬ
Идея автора проста и оттого отчасти гениальна. Преподаватель вымогает взятку? Это надо сделать достоянием общественности. Автор считает, что больше несолидного подкупа взяточник боится только огласки:
— Я хочу, чтобы это было клеймом на их репутации. Чтобы им стало хоть немного стыдно, чтобы они думали, что скажут соседи, родственники, друзья.
Ящики в коридорах вузов, анонимное анкетирование, многочисленные «чистые сессии» проблему не решают. Собранная о взяточниках информация становится доступна узкому кругу лиц. Тут проще: кликнул мышкой — и недобросовестный преподаватель у всех на виду. А ты, напротив, сохраняешь анонимность. «Вы можете не беспокоиться о своей безопасности, — обращается автор к студентам. — База данных пользователей НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не будет выдана третьим лицам». Преподавателям, похоже, беспокоиться придется больше. Их-то действия будут видны всем. Это рядом с их фамилиями будет написана либо правда, либо клевета.
НА ЭКЗАМЕН В РЕСТОРАН
Создать такой сайт автор решил несколько лет назад, когда еще сам учился в вузе. У него, конечно, тоже вымогали взятки. Преподаватели нуждались не только в наличных. Из нестандартных взяток требовали карты оплаты сотовой связи, «подарки из золота», бытовую технику, было даже несколько предложений «повести в ресторан».
Бюджет и время на идею появились в конце 2010. К тому же «в один прекрасный вечер моя любимая, вернувшись домой, со злостью высказывалась о своих преподавателях, которые потребовали денег, чтобы ей не занизили оценки». Около месяца вырабатывалась концепция, проводились консультации с юристами, настраивался движок сайта. А потом автор увидел фильм американского режиссера Дэвида Финчера «Социальная сеть» («The social network»). В картине рассказывается история молодого программиста, который создал самую популярную в мире социальную сеть и стал самым молодым миллиардером. Просмотр, говорит автора, дал толчок «точно сделать что-нибудь полезное».
НУЖНЫЕ СВЯЗИ
«Я против взяток в своем университете» — девиз сайта www.vzyatochnik.info. Проект некоммерческий, а социально-общественный. Сначала на сайте можно было жаловаться только на преподавателей четырех университетов. Автор был там лично, беседовал со студентами, «прощупывал почву», находил инсайдеров среди учащихся, тех, кто не отказывался говорить о взятках в своем вузе.
Сейчас в списке 30 вузов. По состоянию на 13 февраля были жалобы уже на семь преподавателей. Активизировались студенты из Семипалатинска. Там и первый прайс на услуги, и первые советы абитуриентам: «Не поступайте в этот университет, — пишет один из пользователей. — Знаний там не дают, только и умеют деньги брать!». «Такие моральные уроды только портят облик учебного заведения! Мне осталось тут чуть-чуть, и аж руки опускаются… Вот так ходишь на сессию, ходишь. И тут раз — дай денег… У меня их нет, — жалуется другой. — Пишу вам с надеждой на адекватные действия».
— Что, если студенты надумают просто оклеветать загрузившего их преподавателя? Или один преподаватель будет кляузничать на другого, к примеру.
— Это сейчас самый задаваемый вопрос, — отвечает автор. — На сайте существует два типа списков — серый и черный. В серый попадают преподаватели, на которых поступила одна жалоба. В черный — если жалоб больше 15-20 (цифра еще обсуждается). В данный момент у нас есть договоренность с фондом «Арухак» Алматы. Они готовы помочь нам и проверять жалобы, поступившие на преподавателей алматинских вузов. Сейчас мы ищем фонды и в других городах, которые могут нам помочь. А также тех, кто может обеспечить прямую связь с органами финансовой полиции и прокуратуры.
АКТИВНАЯ НЕИЗВЕСТНОСТЬ
Автор представляется Mr. Incognito. Заезжено, пафосно, но, как признается сам молодой человек на одном из форумов, ничего лучше пока в голову не пришло. Он трудится программистом в одной компании и «живет этим сайтом». О том, что известный теперь на всю страну Mr. Incognito и предприимчивый карагандинец, — одно лицо, знают только родители, несколько друзей и любимая. Да еще несколько журналистов, но для них — ничего большего, ни конкретного места работы, ни жительства. Коллеги напротив — не в курсе его общественной нагрузки. Как в историях про супергероев: он обычный внешне парень. И, кстати, везде ходит с блокнотиком, куда записывает «мелкие идеи по улучшению функционала».
— Почему не создали сайт от настоящего имени?
— Этим я преследовал две цели. Скрываться, чтобы вызвать еще больший интерес к ресурсу — это изюминка сайта. Чтобы это было в умах. Кто же на самом деле я? Вторая цель: личная безопасность. Есть же все-таки такие люди, которым дорого то место, на котором они сейчас сидят. И им не хочется сидеть в другом менее приятном месте. Вы понимаете, о чем я.
— Раскрываться планируете?
— Сейчас мой юрист работает над этим, с правовой точки зрения. В данный момент поступают предложения с разных телеканалов о даче им интервью и раскрытия себя именно у них. Когда я захочу раскрыться, я выберу самое заманчивое предложение.
На случай, если кто-то захочет рассекретить автора заранее, или, напротив, засекретить сайт (читай: закрыть к нему доступ) — ничего не выйдет, предупреждает Mr. Incognito. Домен — у надежного зарубежного регистратора, хостинг «в таком же надежном месте, как и у сайта WikiLeaks». Да и идея похожа — содержание сайта читатели менять не могут, а анонимно сливать компроматы — легко.
ОТРАЖЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ
Кстати, по словам автора, в Америке существует сайт, на котором можно жаловаться на чиновников-взяточников. Он напрямую связан с правительством, жалобы проверяются и рассматриваются в судебном порядке. Будет ли работать такая система у нас?
— Думаю, что да. Но нужна сильная поддержка — правовая, материальная, физическая, моральная.
— Как бы вы предложили наказывать тех, кто берет, и тех, кто дает взятки?
— Отрубать руки. Я, конечно, шучу. Проверка всех статей доходов, конфискация имущества, нажитого нечестным трудом. Невозможность устроиться на государственную службу на протяжении всей жизни. И тюремное заключение.
В основе фильма «Социальная сеть» — реальная история. Рассказывает она о Марке Цукерберге — самом молодом миллиардере. Родился в 1984 году, в 2004 уже основал «Facebook». Эксклюзивная социальная сеть для студентов, ставшая затем популярной во всем мире. По сюжету студент создает сайт почти случайно: потому что порвал с девушкой и был пьян. И уже потом делает проект коммерческим. У наших студентов (пусть и бывших) мотивация иная. И создают они почему-то не просто сети для беззаботного онлайн общения.
— во Франции 35 евро,
— в Великобритании — 140 фунтов стерлингов (250$),
— в США — 50$,
— в России — 3 тысячи рублей.
А ВЫ БЫ «СЛИЛИ» ВЗЯТОЧНИКА НА САЙТ?
— Нет, я никогда не давал взятки, чтобы сдать экзамен. Это было даже как-то стыдно. Чтобы сдать какой-то предмет, и ума-то особого не надо. Если по-честному, ничего сверхъестественного у нас в университетах не спрашивают. Насчет сайта — такие импульсивные акции я не одобряю. Завтра не допустишь студента на экзамен, он на сайт анонимно напишет, что такой-то преподаватель берет взятки. Это будет клеветой. Если бы я хотел сообщить о взяточнике, то написал бы руководству вуза, позвонил на телефон доверия, обратился в соответствующие органы. Но ни в коем случае не анонимно. Чего бояться? Если я прав, университет встанет на мою сторону.
Жомарт Алдангаров, председатель Евразийской ассоциации предпринимателей:
— Во-первых, я хотел бы поблагодарить автора. Он осмелился такие вещи писать! Почему этот студент выступил анонимно? Потому что прекрасно понимает, что начнутся преследования. Когда я был студентом, я был старостой группы. Я никогда не давал взятки. И не припомню, чтобы наши студенты даже разговоры такие вели. Если бы я сейчас учился и у меня требовали взятку, то поступил точно так же, как этот студент. Еще Сталин в свое время говорил: коррупция непобедима.
Дмитрий Бойко, общественный деятель:
— Я никогда никому не давал взятки. Не напрямую, не косвенно. Органически не перевариваю это качество у других людей. А что касается анонимности, то это вообще противоречит законодательству. Анонимные жалобы не рассматриваются. Надо людей приучать к тому, чтобы они имели гражданское мужество говорить правду, называть самого себя. Только так мы можем это искоренить. А анонимным путем ничего не изменится. У нас этих телефонов доверия пруд пруди. А прок какой-то от них есть? В советские времена взятки в учебных заведениях были редким-редким явлением. Ну, наверное, в московских вузах были. А на периферии были люди, которые почитают честь, достоинство. Если бы взятку вымогали у меня, пошел бы к прокурору, написал заявление.
Александр Бондаренко, коммунист:
— Если хочешь критиковать — критикуй, открыв забрало, подписываясь своим именем. А так могут оклеветать честного человека. Когда я учился, у нас вообще такой проблемы не было. Я такого высокого мнения о преподавателях был. Большинство из них — участники войны. Зав кафедрой аналитической химии (я учился в Днепропетровском химико-технологическом институте) был Усатенко. Он вместе с Брежневым на малой земле был. И я не могу представить, что профессор Усатенко вымогал взятку. А сейчас, я считаю, если студент хорошо подготовлен — ему и взятка не нужна. Очевидно, с дачей взятки связаны слабенькие знания. Что делать? Быть сильно подготовленным. Или попросить поменять преподавателя.
Юлия Заставнюк, «Мисс Караганда-2010», студентка:
— Нет, ни разу не было такого, чтобы вымогали взятку. Если бы случилось? Нет, на сайт я бы писать не стала. Не стала бы выносить на широкое обозрение. Это лично мое мнение. Если бы требовали взятку в университете, смотря какая бы мне от этого выгода была. Если оценка за экзамен, возможно, бы да, согласилась.
Галина Пак, общественный деятель:
— У меня такая позиция: я впустую шуметь не люблю. Все бы детально обдумала, если где-то есть веские доказательства. При судебном процессе все должно быть доказуемо. Мы, когда учились, где-то собирались, где-то подарки покупали. Но книги у преподавателей не покупали. Мы занимались в библиотеках. Это сейчас уже они стали книги переписывать. А то, что открылся сайт, это необдуманно. Некоторые студенты настолько хитры и подлы, что и оклеветать могут.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость «Я против взяток в своём университете»: 19
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
В любом карагандинском университете берут взятки брали и будут брать!Есть конечно исключения преподаватели они либо принципиальны либо муж владелец торгового дома.И я не верю что кто то из опрошенных никогда не давал взятки или не брал.Не смешите тоже мне святоши нашлись!
пьер вудман
16 февраля, 2011 в 10:14
Без видеосопровождения не выкладывать. Сейчас это каждый студент сможет осущетсвить. Действительно, пустые наезды — глупо.
кг
16 февраля, 2011 в 11:34
Издалека
16 февраля, 2011 в 14:53
идея сама по себе хорошая. цель — Преподаватели, вполне оправдана. Сами по себе преподаватели народ тихий, в суды с жалобами за свою честь и репутацию обращаться не будут.. им проще будет НЕ БРАТЬ И НЕ ТРЕБОВАТЬ ( в разных формах) вознаграждения со студентов, чем искать и доказывать тех кто на него написал. Вижу один минус, в этом списке могут оказаться нормальные преподаватели (они еще есть) и вот кому будет неприятно «бегать за тенью», что бы снять с себя всякие подозрения. По общему правилу, взятки давали (когда я учился в КарГУ) те, кто просто не учился, и были сами заинтересованы в даче взятки. Не скрою, что каз яз, физкультуру и историю каз-на я просто купил, зная, что для меня эти предметы были не принципиальны. (Сами преподаватели не хотели брать денег..помогли посредники)
ватерлоо
16 февраля, 2011 в 16:09
А когда-то диплом врача можно было за барана купить…
Покупали те, кто сейчас машет этими дипломами, требует бешеные гонорары, а сами бараны-баранами.
Да и не о врачах речь.
Не учится наша молодёжь. Деньги на покупку сессий зарабатывает. С нашего молчаливого попустительства, ибо, как этого преподавателя строем ходить заставишь, при его-то зарплате.
И тут — замкнутый круг.
Контроль и независимая экзаменационная комиссия. Только так. И будет в нашем государстве щастье ))))
И отделятся зёрна от плевел….
Только кому оно надо?
Евгений
16 февраля, 2011 в 19:35
куда не глянь везде взятки взятки или как сейчас вознаграждение………
ну а бедности преподователей…!? да вообще все у нас бедные
Юрий
17 февраля, 2011 в 07:40
Данный сайт осуществляет те же функции что и многочисленные телефоны доверия. Ничего нового.
Г-н Инкогнито должен знать, что он может понести ответственность если честным преподавателям будет нанесен моральный и материальный вред. И даже оговорка в пользовательском соглашении «Администрация не несет ответственности за предоставленную информацию пользователями» здесь не спасет. Отличное поле для адвоката Танкова, он любит такие дела.
Асем
17 февраля, 2011 в 17:18
[quote post=»20136″]Не учится наша молодёжь. Деньги на покупку сессий зарабатывает.[/quote]
представте себе да.я лично за себя это говорю.я отучилась в колледже ,пошла в универ,родители не могут платить,на буджет не смогла поступить.Что бы платить за учебу приходиться впахивать как папа карло,еще и разводить сессию,потому как посещать занятья нет не сил не возможности.Свою базу я получила в колледже,причем намного лучше чем в каком либо КарГу.Сделайте доступным образования и не будет не взяток и не вознагрождений!
Студентка
17 февраля, 2011 в 23:51
ужосс
ВЕСНА
18 февраля, 2011 в 10:10
Вспоминаю свою учебу в Каргу в 80 годах на юрфаке и с большой благодарностью вспоминаю своих преподавателей .Я не помню ни одного случая среди своих одногрупников , кто хоть раз заякнулся о каких то вымогательствах со стороны преподавателей .Может мы были не такие студенты как сейчас , или преподаватели вдруг стали такими ? Но мне кажется , что причина в самих студентах , которые не хотят или не могут нормально учиться и пытаются путем подкупа преподавателей закончить Вуз .Но какой из таких выпускников специалист , который знает только одно — как и кому дать взятку . Лучше бы открыли сайт на котором называли бы студентов , которые за деньги сдают экзамены , пользы было бы куда больше .Да и экзамены давно следует проводить по перекрестной системе , преподаватели одних вузов принимают экзамены в других вузах . Тогда наглядно будет виден уровень знаний не только студентов , но и уровень подготовки самих преподавателей .Вот когда наступает реальная борьба среди Вузов за звание лучшего Вуза по уровню подготовки будующих специалистов .
Валерий
19 февраля, 2011 в 04:05
Современная кредитная система обучения при нашем менталитете есть легализация взяток и принуждение к взяткам. Т.е. учебное заведение заинтересованно валить студентов. Ведь если есть источник бабла, то наверняка есть план на пересдачу кредитов доведёный до каждого уч. заведения. Пересдать официально 2 экзамена стоит ориентировочно 60000 тг., а завалить можно любого при желании. Это является мощным рычагом манипулирования студентом и кошельком его родителей.
BeenLaden
21 февраля, 2011 в 00:05
Сама в конце 90х закончила один из частных ВУЗов Караганды. Учитывая, что ВУЗ только делал первые шаги, учитывая иные факторы которые в 90х подталкивали людей на получение взяток, нам и в голову не приходило давать взятку. В денежно-материальных отношениях между преподавателями и студентами однозначно виноваты сами студенты.
Асем
21 февраля, 2011 в 10:06
[quote post=»20136″]Вспоминаю свою учебу в Каргу в 80 годах на юрфаке и с большой благодарностью вспоминаю своих преподавателей .Я не помню ни одного случая среди своих одногрупников , кто хоть раз заякнулся о каких то вымогательствах со стороны преподавателей .Может мы были не такие студенты как сейчас , или преподаватели вдруг стали такими ? [/quote]
Ну не правда же это. К стати несколько преподавателей юрфака в те годы спились, в итоге умерли в результате алкоголизма, и пили они не на зарплату. Тогда подход был другой. Дефицит пораждал спрос, экзамены решались застольями, пакетами из звенящих бутылок. Я много раз видел как в сейфе заведующего кафедры было полно бутылок чем важных бумаг. Экзамены решались очень легко, если предаватель не пил то стоило подойти другому кто желает похмелиться тот звонил или заходил на пару минут к тому и все, рубеж пройден. Были принципиальные и преподаватели, таких на десяток был один или два и то они тоже ломались легко, у каждого была своя цена. Сейчас мало что изменилось, преподаватели пьют не меньше, только маскируются, взятки конвертированы в купюры и другие взаимоотношения. Появились решения проблем с помошью интима, как получения услуги непосредственно от студентки так и подстилывания проститутки.
Если ставнивать знания то уровень двоечника тех времен был намного выше отличника сегодня. Меня поражает элементарные ошибки в грамматике нынешних студентов, нак и неграмотно чатятся в сетях.
Sachs
21 февраля, 2011 в 17:29
учился в политехе 93-98,все разводилось и оптом и в розницу,особенно кафедры каз.языка и каз.истории-там как на базаре препода сами ходили по коридорам и ловили клиентов кому развести.сайт не поможет-вся страна разводиться!
андроник
21 февраля, 2011 в 19:21
кафедра каз.языка и сейчас самая продажная кафедра в политехе!!!
пьер вудман
21 февраля, 2011 в 21:18
Нет, виноваты не только студенты!!! В КАРГУ преподы могут запросто не приходить на пары, потом дать студентам флешку с материалом, вот и все преподавание, разъяснение материала! А еще потом эта же преподша так будет на экзамене валить, как будто это не она мило улыбалась и просила не говорить об отсутствии лекций! «Стукачество» не помогло, пытались студенты донести до кафедры, и дальше, видимо кто-то за ней стоит……Вот и пришлось в итоге почти всей группе заплатить ей деньги, потому что официальная пересдача обошлась еще дороже! И где же выход?
Шереметьева
22 февраля, 2011 в 04:45
Ищут причину взяток в преподавателях, а эта причина зарыта совсем в другом. Вузу выгодно набрать больше платников, а какие у них знания и как они будут дальше осваивать программу никого не интересует. Если брали бы только 100 человек в год, но самых лучших, тогда взятки бы отпали, сильным студентам разводить не надо, они сами прекрасно все сдают.
аксай
26 февраля, 2011 в 12:40
это все равно что не давать налететь пчелам на мед.
читатель
28 марта, 2011 в 00:03
Когда я планировала поступать в КГМУ я надеялась что тут мне дадут знания,а в итоге получила оскорбления,переход на личности,отвратительное отношение и со стороны преподаватей и со стороны деканата интернатуры. А все почему?потому что есть ребенок.и говорят зачем тебе вообще учиться,есть отец ребенка пусть он и обеспечивает. Жаль у меня нет возможности перевестись.потому что с этим беспределом не справиться.
Лори
17 ноября, 2016 в 16:31