Это значит, что решение депутатов маслихата, в котором они отправили всех карагандинцев митинговать на окраину Майкудука, вполне законное.
Юрист Евгений Танков дошел до Верховного суда, пытаясь доказать, что в Майкудуке стадиона нет. Однако служители фемиды с ним не согласились и признали, что стадион существует. А это значит решение депутатов маслихата, в котором они отправили всех карагандинцев митинговать на окраину Майкудука, вполне законное.
В понедельник юрист Евгений Танков отправился в Майкудук, дабы убедиться, что за время судебных тяжб не появился стадион. Действительно, спортивного сооружения в нашем привычном понимании, с трибунами, беговыми дорожками и газоном, там нет. Это вот уже несколько лет пытается доказать в суде эпатажный юрист. Он прошел все инстанции, но так и не добился отмены решения депутатов городского маслихата, которые разрешили карагандинцам устраивать акции протеста только на несуществующем стадионе «Литейщик».
— В приказе министра туризма и спорта сказано, что стадион должен включать в себя необходимый минимум – отдельностоящее здание со спортивным ядром – ареной, — говорит Евгений Танков. – Как мы видим, здесь ничего этого нет. Это же относится и к другим атрибутам стадиона, например, местам для зрителей. На открытом воздухе должно быть не менее 1500 мест, в закрытом помещении – не менее 500. А по наличию мусора я не вижу, что здесь проводятся «юродские соревнования».
Это словосочетание эпатажный юрист не придумывал. Его можно назвать судейским окказионализмом. Фраза «юродские соревнования» была указана в решении по иску Евгения Танкова, которое вынесла районный судья Егорова. Видимо, она имела в виду «городские соревнования», но получилась опечатка.
— Я пытался узнать, что входит в программу юродских соревнований, — серьезно рассказывает юрист. – По этому поводу я обращался в две средние школы, которые находятся в 12 микрорайоне Майкудука. Одна из них ограничилась маленькой отпиской. А из другой школы я получил довольно пространный ответ на тему юродства. Но программа соревнований там замалчивалась.
Интересно, что поиски Танковым стадиона на пустыре, местные власти восприняли как команду к действию. Сначала они пытались устно убедить юриста, что «литейщик» существует. Потом, в 2010 году, чиновники зарегистрировали права на земельный участок с формулировкой «для эксплуатации стадиона «Литейщик»». Правда, площадь этого спортивного объекта почему-то составляет 0 гектар. Так указано в справке о зарегистрированных правах, которую Евгений Танков специально получил в ЦОНе.
Позже здесь появилась табличка с надписью «Стадион «Литейщик» участок 8/2». Только вот прикрепили ее к голубятне, которая находится на краю пустыря. Потому что других капитальных строений здесь нет.
Все это подтверждает слова Евгения Танкова о том, что «Литейщика» не существует. Эпатажный юрист не хочет, чтобы власти построили в Майкудуке стадион. Он просто добивается того, чтобы власти разрешили карагандинцам митинговать не на окраине, а в центре Караганды.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Нужно срочно патентовать название и проводить I-е в мире Юродские игры!!!
Коркин
05 июня, 2012 в 16:46
+100500
Молния
05 июня, 2012 в 19:23
))))) Интересно как верховный суд мог такое признать))) Одни умники у нас везде работают))) А судья Егорова вообще интересная личность, от нее и не такое можно ожидать)))
Сашенька
05 июня, 2012 в 17:46
говорят он эпатажный… делает глупости.. он просто показывает какое у нас государство эпатажное и даже верховный суд ТАКОЕ принимает!
jake
08 июня, 2012 в 00:25
Ну ну за одно эпатажное дело предложил нашей стороне эпатажные 2 тыщи баксов чтоб мы его проиграли….. Вообще странный чел неопрятный какой то фрик….
Гостья
29 октября, 2013 в 20:35