Что делать с отработанными энергосберегающими лампочками.
В нашей экологически-полезной рубрике «Дом без опасности» мы регулярно рассказываем о всевозможных химических опасностях, которые подстерегают нас в быту. И, разумеется, даем советы, которые помогают так или иначе бороться с этими проблемами. Однако сегодняшняя тема загнала в тупик как нас, так и специалистов «ЭкоМузея», при содействии которых выпускается рубрика. Ведь речь у нас пойдет об отработавших свой век энергосберегающих лампочках. Те, кто уже столкнулся с этой проблемой, поняли, о чем речь. Остальные читатели смогут узнать подробности прямо сейчас.
Нарушители поневоле
Напомним, что уже с будущего года в Казахстане начнет действовать полный запрет на электрические лампы накаливания. «Табу» на лампы мощностью от 100 Вт было наложено еще 1 июля 2012 года. С 1 января текущего года вне закона оказались лампочки мощностью от 75 Вт. С 1 января 2014 года в Казахстане нельзя будет производить и продавать лампочки мощностью от 25 Вт. Чем это нам грозит?
— Да, энергосберегающие лампочки экономят уголь, нефть, а также наши деньги. Но… они содержат ртуть, — говорит директор «ЭкоМузея» Дмитрий Калмыков. – Конечно, пока ртуть внутри, лампочка совершенно безопасна. Но если такие лампы выбрасываются в мусорные контейнеры, они неизбежно бьются. В итоге ртуть попадает на свалку. Идет дождь, снег, ртуть постепенно вымывается, уходит в подземные воды, и, в конце концов, оказывается в речке или озере, где вы купаетесь, ловите рыбу. Или же из этой речки насос качает воду на поле, где растет картошка, которую вы потом покупаете.
Естественное решение проблемы – сбор отработавших свой срок лампочек. Граждане их сдают, государство — утилизирует. За границей эта система давно налажена.
— За рубежом в цену лампы сразу включается и стоимость утилизации. Эти деньги потом перечисляются предприятиям, которые занимаются утилизацией, — объясняет эколог Калмыков. – Контейнеры для сбора устанавливают в удобных местах. На сайтах, например, канадских или французских «акиматов» есть списки приемных пунктов. В России в некоторых городах эта система хорошо работает. Например, в Питере есть передвижные пункты. Существует расписание, в котором указано где и когда будут стоять эти «киоски». У людей есть возможность прийти и сдать свои лампочки. А у нас государство одной рукой выпускает энергосберегающие лампочки на рынок и даже запрещает продавать другие лампы. При этом второй рукой почему-то не создает обязательную систему сбора. Хотя государство должно выделять из бюджета деньги, проводить тендер, нанимать организацию, которая будет собирать лампы по городу и их утилизировать.
Сдайте лампочку и заплатите 150 тенге
— Мы же воздух травим, природу губим! Что будущим поколениям достанется?! – эмоционально восклицает заместитель директора по производству ТОО «Инновация» Бейсембай Скаков.
«Мы» — это потребители, которые не заморачиваются экологическими проблемами и сгоревшие энергосберегающие лампы попросту выбрасывают в стоящие во дворе контейнеры: «Подумаешь, ртуть! Там той ртути кот наплакал!» Более сознательных граждан рано или поздно начинает заедать совесть. И они торжественно обещают сами себе сдавать опасные лампы «куда следует». Только сначала нужно выяснить, куда именно. Государство ведь их пока не собирает.
— Вот если я вам привезу сгоревшую лампочку, возьмете? – интересуюсь у Бейсембая Скакова. «Инновация» как раз занимается утилизацией всевозможных токсичных отходов.
— Нет, не возьму. Мы работаем с предприятиями. «Арселор Миттал», «КазМунайГаз» с нами работают. Заключаем договора. Лампы нам привозят в упакованном виде, большими партиями. С физическими лицами мы не работаем.
Рассказывая, замдиректора проводит мини-экскурсию. Вот огромные металлические барабаны, в которые при переработке сгружаются содержащие ртуть лампы. Барабаны герметично закрываются, лампы измельчаются, промываются специальными реагентами. Позже уже обеззараженные осколки вывозятся.
— Тем не менее, людям очень интересно, куда же девать лампочки?
— Я считаю, этот вопрос должен решать акимат. У нас нужно отдельно собирать и энергосберегающие лампочки, и остальной мусор. В Европе ведь стоят отдельные контейнеры. И в Караганде так же должно быть. К тому же людей надо заинтересовать. Например, если платить им за сданные лампы.
Еще одна фирма, занимающаяся демеркуризацией (обеззараживанием) ртутьсодержащих лампочек, — ТОО «Чистый дом». Организация сотрудничает, в основном, с крупными предприятиями. Но и простых потребителей здесь встречают радушно.
— В месяц человека три-четыре приходят, — рассказывает менеджер-бухгалтер Павел Артамонов. – Да, приезжают законопослушные граждане и сдают лампочки. Даже просто по одной лампочке приносят. Есть у нас граждане, которым на экологию не наплевать! Мы обязательно заключаем с этими людьми договор, выдаем все положенные документы.
Стоит заметить, что гражданский подвиг этих потребителей заключается не только в том, что они тратят время поездку в «Чистый дом». Но и в том, что за каждую сданную лампу граждане платят по 150 тенге.
— То есть, если я принесу одну лампочку, отдам 150 тенге, а если десять – то полторы тысячи?
— Да. Каждая лампочка – 150 тенге. Наш барабан, — Павел указывает на агрегат, измельчающий лампы, — крутится не просто так. Добавляются различные реагенты, химикаты. У нас заключены договора, есть экостраховка. Мы ежегодно платим порядка двух миллионов тенге за разрешение заниматься этой деятельностью. Мы работаем честно и досконально. И цену ни на что сбавлять не будем.
ТОО «Промотход Казахстан» — конкурент-коллега «Инновации» и «Чистого дома». Отработанные лампочки у населения здесь пока не принимают. Но обещают начать уже в скором времени. И к тому же планируют разработать некую систему сбора. Говорят, один-два приемных пункта в городе точно появятся. Ориентировочная цена – 110 тенге за лампочку. За маленькую будут брать поменьше, за большую – побольше.
— Конечно, трудно представить, что рядовые граждане будут за это отдавать деньги. Только какие-то очень сознательные ребята это сделают, — говорит эколог Дмитрий Калмыков. – Тем не менее, предприятия, занимающиеся утилизацией, несут расходы: покупают реагенты, переводят ртуть в безопасное состояние, платят за захоронение. За все это и платит потребитель. Правда, на это идут лишь десять человек из тысячи. Для всех остальных необходима государственная служба по сбору и утилизации.
Большие планы
В областном управлении природных ресурсов и регулирования природопользования нас, потребителей, пока не могут порадовать добрыми вестями. Специалисты соглашаются, что проблему содержащих ртуть лампочек нельзя бросать на самотек. Но в утешение могут пока лишь поделиться планами. При Министерстве охраны окружающей среды сейчас работает межведомственная группа. Она трудится над проектом, в котором оговаривается механизм утилизации бывших в употреблении энергосберегающих ламп.
— В свою очередь, мы предложили создать пункты сбора этих ламп либо при специализированных предприятиях по утилизации опасных отходов, либо в местах их реализации. Можно было бы при тех же КСК создать такие пункты, — комментирует главный специалист отдела регулирования использования, охраны водных ресурсов и устойчивого экологического развития Сауле Ахметжанова. – Также предлагали создать предприятие со стопроцентным участием государства и наделить его функциями сбора и утилизации. Данный проект пока находится на стадии рассмотрения. Тем не менее, мы уже подали бюджетную заявку. Когда проект будет утвержден, мы начнем разрабатывать мероприятия, устанавливать контейнеры.
К слову, в Астане уже в будущем месяце начнут устанавливать 100 специальных контейнеров для сбора ртутьсодержащих ламп. Об этом сообщил заместитель начальника управления природных ресурсов и регулирования природопользования Астаны Юсуп Келигов, передает BNews.kz. Г-н Келигов уточняет, что один такой контейнер вместе с установкой обойдется в круглую сумму – порядка 200 тысяч тенге. Пилотный проект по сбору и утилизации ламп за счет местного бюджета будет завершен во втором квартале текущего года. К этому времени у граждан будет принято примерно полмиллиона отработавших свое лампочек.
Так что у наиболее совестливых карагандинцев появится еще одна возможность внести свой вклад в защиту окружающей среды. Можно будет копить перегоревшие лампы дома, а потом авоськами возить их в столицу.
«Плюсы»
+ Энергосберегающие лампы требуют в пять раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания, в то время как уровень освещенности помещения не изменяется.
+ Служат энергосберегающие лампы в несколько раз дольше, чем обычные лампы.
+ Энергосберегающие лампы можно использовать в светильниках, где есть ограничения температуры, так как эти лампы практически не нагреваются.
«Минусы»
— Главная опасность энергосберегающих ламп – содержание ртути. Ртуть – вещество первого класса опасности. Она может вызывать серьезные отравления, поражать нервную систему, печень, почки, легкие.
— Энергосберегающие лампы стоят на порядок выше, чем лампы накаливания.
— В отличие от ламп накаливания энергосберегающие лампы любой мощности являются источником электромагнитного радиочастотного излучения. Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы. Это означает, что, включая энергосберегающую лампу где-то под потолком, мы не рискуем попасть в зону ее высокого электромагнитного излучения. Но для ночников, настольных, прикроватных осветительных приборов, подобное энергосбережение создает еще один фактор риска для здоровья.
(По материалам сайтов www.konek.org, www.aif.ru)
Энергосберегающие лампы запретят?!
«Первый канал Евразия», ссылаясь на министерство индустрии и новых технологий, поделился со зрителями поистине сенсационной новостью: в Казахстане, возможно, запретят производство и продажу энергосберегающих ламп! «Министерство предлагает запретить производство и продажу энергосберегающих ламп. Это связано с тем, что до сих пор окончательно не решен вопрос с их утилизацией, — сообщил телеканал. — Кроме того, таким образом чиновники намерены приобщить потребителей электроэнергии к переходу на светодиодные источники света. Сегодня в стране работает 13 заводов, которые производят лампы нового поколения. Из них 11 сосредоточены на светодиодах».
Стоит отметить, что светодиоды стоят значительно дороже энергосберегающих ламп, высокая стоимость которых давно вызывает нарекания потребителей.
Фото Валерия Калиева
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66461 материалов.
Посетители оставили 247307 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Ведь речь у нас пойдет об отработавших свой век энергосберегающих лампочках. — Скорее не об отработавших, а о перегоревших лампочках по крайней мере в быту т.к. служат они не много больше обычных как обещают продавцы, а их стоимость в восемь-десять раз больше обычных.
Пользуюсь этими лампами года три. У меня за год горят по 2-3 таких лампы в среднем. Стоимость их себя никак не окупает.
Алексей
04 июня, 2013 в 13:17
Не соглашусь по поводу срока службы энергосберегающих ламп. Не покупайте лампочки пр-ва КНР и все будет в порядке. У меня одна лампочка уже служит пятый год и никаких проблем. Да, лампочки по цене дороже обычных, но и экономия электроэнергии, более чем заметна.
Ирма
04 июня, 2013 в 15:01
Уважаемая Ирма!
Проследите внимательно за рынком! Не китайских ламп просто не бывает!
Alex
04 июня, 2013 в 19:08
Беру только лампы Филипс и Осрам — наверно они тоже китайские.:-D У меня в квартире порядка 10 таких лампочек стоит одновременно.
Алексей
05 июня, 2013 в 09:50
Сдаётся мне что всё объясняется гораздо проще, чем просто заботой о природе, людях, и т.п. Дело в том, что лампочки (любые) — светят. Власть, как у нас, так и в России, да и везде, является противником всего самого светлого в жизни, поэтому к лампочкам вообще, как источнику света, у них подсознательная неприязнь. Но так как запретить свет власть пока не может, её колбасит и она устраивает всю эту феерию с лихорадочной и постоянной заменой одних лампочек на другие..
Александр К.
04 июня, 2013 в 13:17
Вообще эти лампы такая дрянь-ни одна из купленных(даже самых дорогих)не отработала даже года,то есть не оправдала затраченных на нее денег.Единственный плюс-ярко горят при пониженном напряжении.Пробовал светодиодные-тусклые,стоят дороже а сколько прослужат не знаю,пока не перегорели.
Макс
04 июня, 2013 в 14:13
Мы опять бежим впереди паровоза. предложили создать пункты сбора этих ламп у нас людям лень мусор выкинуть в контейнер рядом бросают а вы хотите что бы они лампочки сдавали
юрий
04 июня, 2013 в 15:40
Юрий прям в точку!!!
Горожанин
04 июня, 2013 в 21:22
Зато это хорошая уловка списывать бюджетные деньги, якобы на утилизацию энергосберегающих ламп. Представьте какие это колоссальные деньги в масштабах страны? А ведь это деньги налогоплательщиков!!!
Похожий
04 июня, 2013 в 18:42
Доля освещения в энергопотреблении обычной квартиры минимальна (основные потребители — чаиники,плиты и др.бытовая техника).Энергосберегающая лампа стоит дороже той экономии,темболее учитывая ресурс их работы,который больше учитывается не в часах работы,а в количестве включений-выключений.Экономят на них не простые потребители,а энергетические компании.Они и должны озаботиться утилизацией.
прохожий
04 июня, 2013 в 19:48
значит следующий этап энергосбережения — это плиты и чайники на радиоактивных изотопах, которые будут в тыщу раз дороже, в тыщу раз вреднее, и их нужно будет менять каждый месяц (за деньги, понятно)..
Александр К.
05 июня, 2013 в 11:32
В современом мире каждый житель планеты должен потреблять,потреблять и потреблять «мировой продукт»(маде ин ЮСА).Иначе судьба Ливии…
прохожий
05 июня, 2013 в 19:41
Предпочитаю обычные лампы накаливания. Свет теплее. Светят ярче. Ватт на 200. То что они больше потребляют, так я готов платить за это.
КУ
05 июня, 2013 в 12:20