Родные погибшего пишут жалобы, прося привлечь к ответственности педагогов, которых считают виновными в преждевременном уходе подростка из жизни .
По факту суицида 15-летнего Чингиза Карибая в школе, где он учился, проводится служебное расследование. Об этом NV.KZ рассказали в районном отделе образования. Тем временем родные погибшего пишут жалобы, прося привлечь к ответственности педагогов, которых считают виновными в преждевременном уходе подростка из жизни.
— Это ужасное горе для моей сестры, это был ее любимый младший ребенок, — говорит родственница Чингиза Газиза. – Это случилось при выходе из школы после уроков, толпа детей ринулась к выходу, не было контроля ни со стороны охраны, ни со стороны преподавателей. Чингиз наклонился, потому что у него развязался шнурок на ботинке и резко поднялся. Девочка из параллельного класса врезалась в него и ударилась о его голову, когда он резко поднялся. Это произошло случайно, свидетели это подтверждают. Девочке поставили предварительный диагноз «перелом переносицы». Самое страшное, что маму Чингиза никто сразу в школу не вызвал, позвали инспектора по делам несовершеннолетних, педагогов. Они оказывали сильное давление на ребенка. Родители девочки требовали у него деньги на лечение. Маму Чингиза оповестили о случившемся только тогда, когда ребенок уже ушел домой.
Когда Чингиз вернулся домой после школьного скандала, он переоделся и пошел в сарай и повесился. Там его позже обнаружила мать Баян Хамзина. Предсмертной записки не было. Родные школьника боятся, что за его смерть никто не ответит.
— По закону ребенка нельзя опрашивать без его родителей. В школе игнорируют произошедшую трагедию, — говорит Газиза. — К отцу ребенка подходили сотрудники полиции Каркаралинска, просили написать заявление об отсутствии претензий по факту смерти Чингиза, говорили, что иначе придется его выкопать и подвергнуть тело исследованию. Отец был в таком состоянии, что не понял суть их просьбы и отказался что-либо писать. Мне кажется, это была просто попытка предать дело забвению, что просто кощунственно по отношению к памяти безвинно погибшего ребенка. Я написала жалобу на имя министра образования. Я требую, чтобы сотрудников школы в Каркаралинске привлекли к ответственности, я возмущена бездушием и отсутствием профессионализма сотрудников образования!
Чингиз был поздним ребенком, мать родила его в 40 лет. В школе говорят, что мальчик учился средне, не был конфликтным, занимался «казакша курес». В тот роковой день он как раз должен был поехать на соревнования.
В отделе образования Каркаралинска отказались официально прокомментировать трагедию.
— Правоохранительные органы ведут расследование этого случая, — говорит начальник отдела образования Каркаралинска Тилек Садвакасов. – Давайте дадим полиции возможность сделать свою работу, а потом уже будем строить догадки. Одно могу сказать: ведется следствие, в школе все опрашиваются. Если действительно будет назван виновный человек, то он, конечно, будет наказан.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Не думаю, что «доведение до самоубийства» тут применимо. Доведение до самоубийства — как правило систематические действия на протяжении какого-то отрезка времени. Не бывает такого, чтобы человек не думал о самоубийстве вообще — и тут в одночасье пришло в голову. Но наказать надо, угроза ребёнку это тоже имхо уголовка. Причём не только педагогов, а и инспектора, и родителей девочки. И, кстати, неизвестно, кто из них более виноват и кто сильнее угрожал и давил. Вот это, мне кажется, и надо выяснить.
mancubus
27 марта, 2014 в 19:12
Угроза ребенку — однозначно, в данном случае преступление.
За все происшествия, которые происходят в учебном заведении, в учебное время — несет ответственность школа.
Ведь родители отдают детей в школу или детский сад, будучи уверенными, что их дети осаются под контролем.
То что девочка разбила себе нос ударившись о мальчика, говорит о том, что девочка сама виновата, так как скорее всего бежала и не смотрела куда идёт.
А администрация школы, побоявшись ответственности, решила возложить всю вину на мальчика, несовершеннолетнего ребенка и путём психологического давления они довели его до самоубийства.
Считаю, что признаки доведения до самоубийства тут на лицо, тем более, если учесть, что это всё делали ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПЕДАГОГИ, которые в институте 5 лет изучали детскую психологию.
Никто из них и не подумал о состоянии самого мальчика, возможно и без того терзаемого чувством вины…
Иван
28 марта, 2014 в 11:10
Это же дети! Они молоды и активны,у них часто бывают столкновения лоб в лоб. Я сама с детьми работала и знаю,что травм избежать практически невозможно. Был случай-один мальчик уронил во время обеда ложку,рядом сидевший мальчик и тот кто уронил одновременно решили её поднять…Результат-рассеченная бровь у одного из них. Это случилось когда дети за столами были,а тут закончены уроки,дети несутся домой. Это несчастный случай,педагоги повели себя отвратительно,что стали обвинять в случившемся только мальчика. А уж сообщать о случае инспектору по делам несовершеннолетних-это вообще из ряда вон. Инспекторами в основной своей массе работают бывшие сотрудники органов которые может и хорошо ловили преступников,но детскую психологию они не знают. У этих «ретивых» школьник сбежавший с урока УЖЕ преступник.
Когда мой сын учился в 7-м классе,то половина класса и мой в том числе,сбежали с последнего урока. Так вызвали инспектора,то им таких страхов нагнал!!! До окончания школы все «гуляки» были на учёте у этого инспектора.
А в случае с мальчиком…Представляю,что ему наговорили…Бедный мальчишечка,бедные родители. А тех кто запугал мальчишку нужно судить и гнать вон из школы и от детей вообще.
Марина
28 марта, 2014 в 11:55
по сути да, инспектор — мент, жути нагнать на ребенка может..
mancubus
29 марта, 2014 в 08:00
юридически да, виновата школа, но родители девочки тоже могли повести себя попроще.
mancubus
29 марта, 2014 в 08:00
Ребенка обязательно нужно было опрашивать в присутствии родителей,а у учителей сразу (включился) карательный рефлекс,чтобы не дай Боже никто не упрекнул их в недоработке с детьми. А ведь в этом возрасте психика подростка очень ранимая. Жаль ребенка,
Галина
27 марта, 2014 в 21:12
…
прикол
27 марта, 2014 в 21:22
Припоминаю случай в одной из школ этого района, когда кто то из младшекласников вытер руки о флаг. Случай конечно вопиющий, но удивила реакция руководства школы. Директор лично проводил дознание — допрашивал школьников младших классов, давя на психику. А в заключении лично снял у школьников отпечатки пальцев, угрожая тюрьмой их родителям! Счастье, что тогда обошлось без суицида.
Гоголь
28 марта, 2014 в 12:14
А о качестве образования никто и не думает. Очень много среди учителей случайных людей,что не любят детей. Особенно сейчас,когда педагогам стали весьма неплохо платить.
Марина
28 марта, 2014 в 12:46
… — это отсутствие системы образования в этой школе. Нет системной работы. Мальчику и 16 нету, а его допрашивают как преступника. Интересно кто присутствовал в это время. Сомневаюсь что там психолог, кл. руководитель, …. были. А то что «разбирались» без родителей — это не знание своих обязанностей. Жаль парнишку.
Педагог
28 марта, 2014 в 23:16