В Караганде накажут судью, опубликовавшего постановление до начала процесса (видео)
Председатель Карагандинского областного суда прокомментировал этот инцидент
Ермек Серекбаев
Сегодня, 11 июня, председатель Карагандинского областного суда прокомментировал инцидент с опубликованием постановления апелляционной инстанции до начала слушаний. Ермек Серекбаев заявил, что это произошло по ошибке. Но за нее судья понесет наказание.
— Дело с жалобой частного судебного исполнителя Стрельцова к нам поступило автоматическим способом, — сказал председатель Карагандинского областного суда Ермек Серекбаев. – Оно попало к судье Пугаеву. В процессе работы он внес в базу ЕАИАС резолютивную часть постановления по жалобе Стрельцова, которая им еще не была рассмотрена. Хочу сказать, что судьей Пугаемым было ошибочно внесено постановление вместо определения об отложении слушанья дела. По этому факту он обратился с заявлением о самоотводе. Ввиду того, что появились обстоятельства, из-за которых можно сомневаться в его беспристрастности. Это заявление вчера рассмотрела апелляционная коллегия и самоотвод был удовлетворен. Дело Стрельцова передали другому судье.
Вместе с тем глава областного суда сообщил, что «в действиях судьи Пугаева усматриваются нарушение судейской этики». Его ошибка будет рассматриваться на заседании комиссии по судейской этике. Она рассмотрит вопрос об ответственности судьи Игоря Пугаева и даст заключение о наказании
— Этот факт не очень красит нас, судей, — сказал Ермек Серекбаев. – Но такие нарушения носят единичный характер. Хотел бы сказать, что эта ошибка не является характерной для судов нашего региона. Электронная база ЕАИАС функционирует с 2007 года. Нами ведется работа по своевременному вложению в нее судебных актов. И каждый гражданин вправе ознакомиться с теми документами, которые в ней содержатся.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nsjS9H1e6Wc&feature=youtu.be[/youtube]
Неприятный инцидент произошел вчера, 10 июня. Частный судебный исполнитель Леонид Стрельцов зашел в электронную базу данных судов и увидел, что по его делу уже есть постановление апелляционной коллегии Карагандинского областного суда. Хотя решение судья еще не огласил. Частный судебный исполнитель счел, что это обстоятельство нарушает его права, и придал это дело огласке.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость В Караганде накажут судью, опубликовавшего постановление до начала процесса (видео): 12
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Редакции респект!
+1
11 июня, 2014 в 17:49
То, что решение было выложено в базу до слушания, конечно «ошибка». Возможно даже «техническая». Но как объяснить, что еще до слушания дела судья уже подготовил резолютивную часть? Вот и беспристрастный суд…
Гоголь
11 июня, 2014 в 17:59
Как как?
Да просто.
Дело с апелляционными жалобами и отзывами поступает судье.
он проверяет это дело ну и конечно же изучает его, приходит к определенному мнению. а потом уже назначает дело к слушанию.
если доводы жалобы не состоятельны, то готовится резолютивная часть постановления.
если на процессе стороны ничего нового не приводят, новых доказательств не представляют, то судья зачитывает резолютивную часть постановления.
в этот раз скорее всего так и было.
судья посчитал что решение суда законное и подлежало оставлению без изменения, поэтому и подготовил резолютивку. ну и по неосторожности вложил его.
КК
11 июня, 2014 в 21:00
Может это практика такая? Что бы чел не волновался что его не кинут. «Посмотрите на нашем сайте — там уже вынесено постановление, так что можете не волноваться, у нас не обманывают!»
qwerty
11 июня, 2014 в 18:07
Так и хочется задать вопрос судьям. Скажите почему так очень тяжело выйти по УДО в Казахстане ,пишут одно ,а на самом деле УДО невозможно. Если человек исправился и почти отсидел .а УДО не дают ,только отписки.
Луиза
11 июня, 2014 в 21:55
УДО за взятку решается — несколько случаев знаю. видимо, поэтому бесплатно и не получается — не хотят нездоровый прецедент создавать
дурак который на Плюке правду думает
12 июня, 2014 в 12:10
трындец!
12 июня, 2014 в 09:02
Трындец, как же ты задрал! Сам то небось писать грамотно не умеешь)) только комменты))
вРедный
12 июня, 2014 в 09:23
да мы вот только из Астаны приехали из суда, назначено было на 12 мая слушанье, мы не смогли поехать, уже 12 мая на сайте суда уже опубликовано было постановление будущим числом от 1 июня, и смысл был ехать 12 мая если постановление уже есть)). а то прям раздули… )
, откройте сайт и смотрите себе на здоровье что творится в судах!!!
видимо мешает кому то этот судья!
аноним
12 июня, 2014 в 12:14
Анониму. За пол-месяца вперед. Ну и зачем тогда слушания, прения сторон, адвокат и прокурор? Есть готовое постановление до слушаний. Накатанный конвейер. Мир бабла и чистогана. Так можно по заочке и на долгий срок угодить. До суда. Заранее. Люди не знают как завтра жить, а тут прям ясновидение открылось. Техошибка. Цирк. Ага.
Еркен
12 июня, 2014 в 13:33
так и «веселились» по той же причине три года с финполом, хорошо перли «буром», а так и угодили бы просто потому что кому то так захотелось и решили на дурака сыграть, ан нет, не вышло!
кстати…война дальше и продолжается, только теперь наоборот! посмотрим, как выйдет теперь у нас
аноним
12 июня, 2014 в 14:30
Судебный исполнитель тягается с судьями — это круто. Пора указывать на многочисленные ошибки судей, а то чувствуют себя безнаказанными. Но ведь здесь не только Пугаев должен ответить, но и лицо отвечающее за деятельность сайта, просто так ведь судьи не могут размещать на нём всё что им взбредёт в голову ? Стрельцов молодец !
erlan
12 июня, 2014 в 13:56