70% разведенных казахстанцев не платят своим детям.
В Казахстане неплательщики алиментов будут ограничены в правах.
Об этом сообщил председатель правления республиканской палаты частных судебных исполнителей Сергей Ли во время круглого стола, проводимого в Алматы в рамках 27 шага плана нации «100 конкретных шагов», передает телеканал Астана.
В мероприятии приняли участие члены Правового совета при Партии «Нұр Отан», а также представители министерства юстиции.
В частности, неплательщики будут лишены водительских прав. Под запрет попадут и права казахстанцев на охоту и рыбалку. По словам Сергея Ли, причиной тому послужила печальная статистика.
Сегодня 70 процентов разведённых казахстанцев не платят алименты. Из них 30 процентов уклоняются от уплаты, оставшиеся 40 — проблемные, то есть находятся в розыске. Добровольно алименты выплачивают только 30 процентов. У них сумма удерживается с заработной платы. Ограничение прав неплательщиков, по мнению Сергея Ли, позволит решить данный вопрос.
Сергей Ли, председатель правления Республиканской палаты частных судебных исполнителей РК:
— В настоящий момент у государственных судебных исполнителей уже порядка свыше 220 тысяч дел по взысканию алиментов, они все перейдут до конца года к нам. Многие находятся у нас в розыске. Они в Казахстане, но мы вынуждены обращаться в суд, для того, чтобы найти этих должников. Будем направлять представления в суд о лишении водительских прав, все специальные права, которые они имеют. На сегодняшний день это право на охоту, на рыбалку. Мы полагаем, что тот должник, который не платит алименты, он должен быть ограничен в каких-то правах. Право на потребительские вещи, пока не будут уплачены эти алименты.
Взимать долги с алиментщиков будут частные судебные исполнители. По словам участников круглого стола, последние пять лет именно частные компании в большей мере пополняют государственную казну.
Нурлан Абдиров, председатель Правового совета при партии «Нұр Отан»:
— Более 57% документов, требующих судебного исполнения, они сегодня приходятся на долю частных судебных исполнителей. Если посмотреть на финансовую сторону, то это долги, штрафы и так далее, то по возврату, если смотреть в денежном выражении, этот возврат доли частных судебных исполнителей более 54%. Мы полагаем, что реализация 27 шага Плана нации Президента она требует того, чтобы институт частного судебного исполнения не то, чтобы вытеснил, но он должен занять значительную часть этой очень важной сферы.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp: ПочтаТелефон (WhatsApp)
Комментариев на новость В Казахстане неплательщики алиментов будут ограничены в правах: 31
а зачем?) причина то не в алиментах, а в неспособности их обеспечить. думаю проблему решит только ограничение на рождаемость по причине финансовой несостоятельности родителей. если посмотреть кто рожает, то они сами себе не в силах обеспечить себя. лучше пусть государство возьмет на себя воспитание и содержание детей, которым ни один из родителей не может обеспечить будущее)
Причина невыплаты и задолженности чаще всего банальное отсутствие средств, а не жадность и равнодушие родителя. Нет работы, часто бывают задержки по зарплатам, сама зарплата далека от «средней». Получит папаша з\п через полтора-два месяца задержки, а там у него и своих долгов уже накопилось, пока раздаст — на алименты уже и не остаётся. А бедолагу демонизируют, обвиняют во всех грехах, а вот вникнуть в ситуацию государство не хочет, умыть руки то проще. Не хочется чиновникам признавать полный провал социальной политики, прячут по страусиному голову и машут флажками. А сколько не кричи «халва» слаще от этого не будет, истина со времён Насреддина известна.
По вашему его детям не нужно ни есть, ни пить? Значит мама должна успевать и работать и кормить араву и на всё денег должно хватать, чтобы и одеты были и сыты? Вот не нужно прибедняться, все на авто ездят, на выпивку и сигареты деньги есть, а на своих детей нету!? Позор таким папашам.
Упрощать не надо до «единой гребёнки» Не всё так однозначно и не «все мужики сво..» Не все мужчины инициаторы и виновники развода. Не все пьют и курят и далеко не все машину имеют, не обобщайте.
‘Не все мужчины инициаторы и виновники развода.’ — а это здесь причем? И при чем здесь ребенок?..Никто не рассматривает причины-следствия того, что двое ВЗРОСЛЫХ расстались… рассматривают проблему того, что многие (не все) бывшие мужья не хотят содержать СВОИХ детей… и как с этим бороться. Ребенок же не виноват в сложившейся ситуации!
если кто-то не может (пусть даже один) накормить ребенка, то лучше не обвинять в этом никого. два варианта 1. не рожать без накоплений на ребенка. 2. отдать ребенка тому, кто имеет средства его воспитать и накормить. все остальное напоминает дележку булки хлеба двух голодных людей, имеющих ребенка. ребенок у них видимо изначально лишний в их жизненных игрищах. тем более обязанности рожать детей нет ни у кого. как и заводить домашних животных. хотя животных заводят разумно..все продумают вплоть о еды. а детей почему-то…вообще не думают о его обеспечении и содержании.
‘а там у него и своих долгов уже накопилось, пока раздаст — на алименты уже и не остаётся.’ — а ребенок что голодать должен? А если мать тоже з/п не получила или свои долги закрыла, а на ребенка тоже забить?… в браке же он у аналогичной ситуации искал бы возможность содержать семью, а после развода, что по сути ДЛЯ РЕБЕНКА изменилось кроме раздельного проживания родителей? ребенок в чем виноват? Вы думаете, что пишете? Не стыдно?..
Ляяяч уже не знают что сделат ь. Мало того что творят частные судебники, это отдел ьная тема. Хорошо давайте лишите меня водител ьского… и хрен вообще кто что получит, ни коммунал щики, ни ребенок, НИКТО…. и отберут у меня потом квартиру и т.д…. а вот не умею я больше ничего кроме как баранку крутит ь. Или у вас дворников не хватает…????
Умеешь баранку крутить, значит и с метлой справишься. Или это ниже достоинства — мести метлой? Машина есть, квартира есть, алименты есть, нужно вертеться, а не жаловаться на то, что только баранку крутить умеешь, эту баранку любая девушка уже крутить умеет сейчас. Если ты этой баранкой не можешь обеспечить выплату алиментов и уровень прожития себе, то учись, получай другую профессию, или банально иди на биржу труда там научат и метлой мести и может и баранкой крутить с умом.
Так участвуйте в содержании своего ребенка и никто у вас права не отберет! Когда женаты были, как-то ж на ребенка хватало, а тут сразу перестало хватать… Или на шее у жены были?.. Маленький шанс такой ситуации… Ну и будете работать дворником и отчислять в принудительном порядке. Ребенок хоть какие-то деньги увидит! А шантаж тут не уместен! Если отберут ‘квартиру и т.д.’, то в пользу вашего ребенка, которого нужно кормить, одевать-обувь, учить… или вам на него пофиг?..
Сначала надо разбираться и выявлять по какой причине папашка не может плотить алименты,если безработный,то трудоустроить,если скрываеться,да наказать и лишить прав и т.д.,если алкоголик и наркоман -принудительно лечить.
Любовь зла… (дальше знаете). «Нефиг перекладывать ответственность за свой выбор на кого-то..» — А папа типа не причем?.. Пусть тогда полностью отказывается от ребенка, чтобы потом, когда ребенку будет 18, ему жизнь не портить и ничего у него требовать не имел права. Многие мамы на такое согласятся — сами подымут… работала когда-то с двумя такими… а-то сейчас дети не нужны, а в старости содержи такого «папу»…
Ограничение, устрожение и т.д и т.п. Кроме политики кнута никаких решений? Нет бы озаботились сохранением молодых семей, условиями и льготами для материнства. Семьи распадаются из за нерешённого жилищного вопроса, из за нехватки средств. Неустроенный быт, нехватка денег провоцирует скандалы и является причиной развода молодых пар. Если бы на государственном уровне решался вопрос льготного съёма жилья для молодых, например общежития-малосемейки, то сколько семей бы не распалось! Прессовать малоимущего конечно легче всего, а вот помочь ему трудоустроиться, тем более в районе проживания, где очень трудно с рабочими местами желающих нет. По той же статистики больше всего неплательшиков в сельской местности, в поселках где с работай дела обстоят очень плохо. Ещё раз повторюсь, что основная причина не выплаты алиментов совсем не чёрствость и бездушие папаш. Есть конечно и пьющие лодыри, но не большинство, как пытаются обобщить.
Если бы ваша теория была верной — то в Норвегии, Швейцарии, Швеции, Германии — разводов бы практически не было.
Но ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ — в богатых странах разводов не меньше, а больше чем в бедных. Кстати, и рождаемость самая низкая — в богатых странах.
Так что все ваши предложения не проходят проверки ФАКТАМИ.
А вы можете привести данные по количеству разводов в западных странах? Да не разводятся там почти что. Там и женятся то не с бухты барахты. Практикуется пробный брак, тоесть сожительство без детей и обязательств. Прожив несколько лет, притеревшись и поняв насколько они дороги друг другу пара брак регистрирует. Расторгнуть брак в той же Германии дело очень непростое и дорогостоящее. Требуется разрешение церкви, кроме гражданских властей. У католиков развод по моему в принципе невозможен. Так что не то вы говорите! Свои ФАКТЫ пересмотрите.
Не знаю как там по статистике инетной, если судить по ней то мы уже в первой десятке https://www.nur.kz/777602-kazakhstan-voshel-v-top-10-po-kolichestvu-r.html
Я судил по собственным наблюдениям. Будучи не раз за рубежом всегда живо интересовался бытом, культурой, взаимоотношением людей. Так вот , про разводы слышал очень редко, не наблюдалось там ткой как у нас легкости разрыва отношений. Это у нас ребёнок через год это норма, а вот не разбегутся ли в течении года это ещё большой вопрос.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 15:21
Богатые страны… А почему они богатые? Да прежде всего потому, что населены людьми думающими, умеющими просчитывать ситуацию, предугадывать и анализировать. Рожают столько, сколько смогут прокормить и дать достойное содержание и образование. Этих людей сюда бы — они вообще бы здесь родилку не включали. Они сильно удивляются нашей безответственности в этом вопросе. Как можно заводить ребёнка не имея жилья, в кредитах под грабительские проценты и с туманными перспективами относительно завтрашнего дня. Да, детишек в западных странах мало. Всё потому что осознают ответственность и планируют этот шаг, а не как у нас по большой любви так уж получилось.
Почемуто моя семья не распалалась!? Да и своё дитя нужно содержать в любом случае. Есть деньги, отвези, помоги своему дитю. Не доверяешь бывшей жене — купи шмотку, фрукты, поесть попить, памперсы. И обязательно чеки сохраняй. Иначе завтра подаст на алименты не чистая наруку мамаша и подаришь квартиру и машину. Дети это наша радость. Никто не призывает кормить бывшую, а о своих детях нужно заботиться.
А практику, чтобы по суду начисляли алименты задним числом нужно отменить. Если и считать алименты, то с принятием процессуального решения. Считаю если раньше на суд не подавали, то значит алименты уплачивались.
Никто не говорит о малоимущих. Хотя их (как и всех других) готовы трудоустроить, но мало кто захочет пойти работать дворником или любым другим физическим трудом — всем офис подавай… видите ли стыдно работать дворником с в/о… а не содержать своего ребенка не стыдно?.. В сельской местности есть земля, можно заниматься скотом… но кто готов вкалывать от рассвета до заката?.. проще ныть, что нет работы… У меня подруга с 2-мя в/о, когда не было работы (были такие годы), мыла полы в частной компании, чтобы прокормить ребенка (теперь уже работает по специальности), а некоторым мужикам, видимо стыдно заниматься таким трудом…
У малоимущего нет автомобиля. Если есть авто, то всегда можно заработать, и нормально заработать и на себя, и на семью. Когда состоял в браке как-то же содержал семью… сам недоедал, но ребенка кормил (хочется надеяться на лучшее), что поменялось в отношении ребенка сейчас?..
Какой наив! Что вы знаете о сельской местности? Заниматься скотом, земля есть… Слова! Да не зря бегут из этой сельской местности без оглядки кто куда. Откуда пустословие о желании работать только в офисе? Не дай Бог вам оказаться в каком нибудь Шахане, где ни офисов, ни производства, ничего. Где на любую работу , самую непристижную, куча претендентов. Не так давно в НВ была статья о безработном алиментшике, который от невозможности погасить долги, от стыда и безысходности повесился на памятнике. Человек не мог работу найти, а ему алименты начисляли исходя из средней зарплаты, сумма которой для депрессивных районов является то ли мифом, то ли астрономией.
Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало, не дать своему ребёнку на кусок хлеба это редкая патология неадеквата или пьянчужки конченного. Огульно клеймить всех подряд и наказывать не гоже, с каждым случаем надо разбираться конкретно и помочь в решении вопроса, в интересах того же ребёнка.
«Откуда пустословие о желании работать только в офисе?» — лично знаю несколько таких папаш, которые не идут работать, т. к. «У меня в/о и я буду подметать улицы?», «Это не по моей специальности», «Я на работу меньше 50000 тенге не выйду», «Я что дурак чтобы дворы подметать или мусор собирать?» и т. п.
«Не дай Бог вам оказаться в каком нибудь Шахане, где ни офисов, ни производства, ничего. Где на любую работу, самую непристижную, куча претендентов.» — у меня там живет бывшая коллега с дочерью (общаемся). Нашла работу в Караганде и работает. Дочери оплачивает колледж. Сама себя подняла. Она рассказывала, что начинала работать вахтовым методом (такой работы сейчас хватает), чем не вариант?.. Кто не хочет ищет причину, а кто хочет — возможности. Всегда проще сидеть и жалеть себя…
«…алименты начисляли исходя из средней зарплаты» — это сделано, чтобы алиментщики не утаивали свои доходы (тогда и платить будут исходя из з/п), а безработные вставали на учет в центр занятости, где им подыскивают работу (не скажу, что попадается прям суперская работа, но… вакансии дворника и другого неквалифицированного персонала всегда в наличии… и платить они тогда будут исходя из своей з/п, а не исходя из средней + всегда можно подрабатывать где-н. неофициально и поддерживать своего ребенка помимо официальных алиментов из «калымных» денег руководствуясь своей совестью). Если он не на учете в центре занятости, то какой он безработный?.. м. б. калымит, таксует или другие варианты… вот и не встает на учет…
«Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало» — ваши данные безбожно устарели… многие бывшие мужья боятся, что бывшая жена будет использовать деньги не по целевому назначению и поэтому не платят, единиц удается вынудить только через суд… хотя контролировать все это легко… умный человек всегда сможет до этого додуматься, если уж так боится, что его обманывают…
«с каждым случаем надо разбираться конкретно и помочь в решении вопроса» — это очень сложновыполнимо… например, имущества на бывшем может не числиться, официально нигде не работает… и что здесь предпринять?.. таких, к сожалению, много…
«Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало» — ответ на этот тезис в статье: «Сегодня 70 процентов разведённых казахстанцев не платят алименты. Из них 30 процентов уклоняются от уплаты, оставшиеся 40 — проблемные, то есть находятся в розыске.» 40%, скажем так, «прячутся»… 30% не хотят платить — наверное, малоимущие все же в этой группе и их очень малый процент… более 50% это по-вашему крайне мало?..
Вы лично знаете несколько папаш с высшим образованием, желающих работать только в офисе? А я знаю нескольких работающих на стройке, на карьере вахтовым методом потому что по диплому работу не найти. Нежелание работать за сумму менее 50 000 тенге объяснимо, ибо это уже не зарплата, а подаяние и алименты в 12 000 ребенка не накормят и не оденут. Шахан взят так как пример беспросветной дыры и ваша подруга, нашедшая работу в Караганде как пример не убеждает. Есть дыры и подальше от города чем Шахан, не наездишься. А сколько кидалова по зарплате, вы в курсе? А сколько резины по выплате? Вы смотрите на приведённые в статье цифири и опираетесь на выведенные там проценты. А я давно на стат.данные не обращаю внимание, если по ним судить, то мы в Раю живём и этот Рай всё краше и краше! Вы излагаете женскую точку зрения на проблему, мне понятны ваши эмоции, но не надо всех мужчин черной краской мазать. Очень многих алиментщиков знаю и не одного из них не могу назвать жадным, бездушным и не желающим платить своему ребёнку.
Моему сыну 27 лет. Жениться принципиально не хочет. Аппелирует к печальному опыту сверстников алиментщиков. Нет, он не алиментов боится, он говорит о том, что девушки стали меркантильны и пусты и за брак не держатся. Их девиз — «замуж сходить можно». Ребёночка родить тоже вроде как нужно, да и природа требует, а дальше состоявшаяся мамка хочет свободы. Бывшему мужу алименты и всяческие козни и мстя. Про бедного некормленного ребёнка это тоже такие мифы! Мамашка со слезами убегает в распростёртые объятия своей мамы, которая и накормит и обогреет и одобрит уход «от этого Козла, я тебе сразу говорила!»… Что мне ему возразить? Если разведёная дочь живёт с нами, если внучок называет меня то деда, то папа? Кстати, на бывшего зятя зла не держу, какие то копейки он платит, да хоть бы и не платил — вот ей Богу они погоду не делают. Мне жаль что семья то распалась! А ребёнок что? Ребёнок вырастет…
Кайрат Тимофеевич
07 июня, 2016 в 12:02
если родители сами себя выкормить и заработать достойно не в силах, то зачем они заводят детей? может людям сначало самим себя обеспечить, а потом создавать нового человека? вся проблема именно в этом. что может дать ребенку тот, кто сам на мясе экономит и не имеет средств даже самому себе мир показать?!) рожать надо осознанно, а не потому что все рожают и на авось пронесет надеяться)
Я готов жить и работать за 100тыс. большего не надо. НО я бомж и жить мне негде, а возраст уже за тридцать хочу попробовать в будущем счастья и построить новую семью итого нужно жилье. Про гос программу и прочее, это вам на сцену в видео. Реально нужно где-то по 300тыс. на ипотеку.
Итого мне надо получать 400тыс., плюс долги по алиментам 50%.
Итого надо 800тыс., идем дальше ИПН и ОПА +20%. Выходит 1 000 000!
МИЛЛИОН, КАРЛ! Из которых мне на руки будут падать 100тыс. тг.
И вот где тут депутаты. Какие варианты? Скрываться? Жить на съемной хате? Тогда скажите мне вы бы пошли замуж, и родили бы детей с человеком, который каждые пол года на чемоданах по съемным хатам? Нет жеть им надо чтобы у мужщины свое было, а откуда ему взяться если бывшая забирает «возможность социализироваться».
P.S. Если бы не был бомжом, и хватало бы обеспечить новую семью, без зазрения совести помогал бы бывшей.
Построить семью у тебя не получится, женщине нужен тот который всегда поддержит, а мужик который как сын будет висеть на шее не нужен. Чтобы иметь жену надо быть мужиком. А быть мужиком это не умение бить морды, и тупо отстаивать свое мнение, быть мужиком это быть ответственным. Если этого нет то женщина будет с тобой разве что для короткого секса, но никак для создания семьи.
Есть и такие которые специально не платят. Есть один знакомый который специально не устраивается на работу, потому что он когда был в суде, написал документ что у него нет работы, и вообще нет никаких средств и поэтому просит приостановить алименты. Но как только он найдет работу, так сразу начнет выплачивать, так он уже 4 года ходит без работы. А когда вызывают к суд исполнителям, то нагло говорит что работы нет, что ему самому жрать нечего. Я его 2 раза на работу устраивал, так не пошел, вот взял и не пошел. Но время от времени просит у меня деньги.
Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку, сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить. Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz. Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
а зачем?) причина то не в алиментах, а в неспособности их обеспечить. думаю проблему решит только ограничение на рождаемость по причине финансовой несостоятельности родителей. если посмотреть кто рожает, то они сами себе не в силах обеспечить себя. лучше пусть государство возьмет на себя воспитание и содержание детей, которым ни один из родителей не может обеспечить будущее)
dasistja
05 июня, 2016 в 15:40
нужно ограничить получение документов, банковские операции запретить, выезд заграницу самособой.
Франкенштейн
05 июня, 2016 в 16:28
Причина невыплаты и задолженности чаще всего банальное отсутствие средств, а не жадность и равнодушие родителя. Нет работы, часто бывают задержки по зарплатам, сама зарплата далека от «средней». Получит папаша з\п через полтора-два месяца задержки, а там у него и своих долгов уже накопилось, пока раздаст — на алименты уже и не остаётся. А бедолагу демонизируют, обвиняют во всех грехах, а вот вникнуть в ситуацию государство не хочет, умыть руки то проще. Не хочется чиновникам признавать полный провал социальной политики, прячут по страусиному голову и машут флажками. А сколько не кричи «халва» слаще от этого не будет, истина со времён Насреддина известна.
Кайрат Тимофеевич
05 июня, 2016 в 21:08
По вашему его детям не нужно ни есть, ни пить? Значит мама должна успевать и работать и кормить араву и на всё денег должно хватать, чтобы и одеты были и сыты? Вот не нужно прибедняться, все на авто ездят, на выпивку и сигареты деньги есть, а на своих детей нету!? Позор таким папашам.
Франкенштейн
05 июня, 2016 в 21:29
Упрощать не надо до «единой гребёнки» Не всё так однозначно и не «все мужики сво..» Не все мужчины инициаторы и виновники развода. Не все пьют и курят и далеко не все машину имеют, не обобщайте.
Кайрат Тимофеевич
05 июня, 2016 в 22:51
‘Не все мужчины инициаторы и виновники развода.’ — а это здесь причем? И при чем здесь ребенок?..Никто не рассматривает причины-следствия того, что двое ВЗРОСЛЫХ расстались… рассматривают проблему того, что многие (не все) бывшие мужья не хотят содержать СВОИХ детей… и как с этим бороться. Ребенок же не виноват в сложившейся ситуации!
Mystery
06 июня, 2016 в 00:56
если кто-то не может (пусть даже один) накормить ребенка, то лучше не обвинять в этом никого. два варианта 1. не рожать без накоплений на ребенка. 2. отдать ребенка тому, кто имеет средства его воспитать и накормить. все остальное напоминает дележку булки хлеба двух голодных людей, имеющих ребенка. ребенок у них видимо изначально лишний в их жизненных игрищах. тем более обязанности рожать детей нет ни у кого. как и заводить домашних животных. хотя животных заводят разумно..все продумают вплоть о еды. а детей почему-то…вообще не думают о его обеспечении и содержании.
dasistja
06 июня, 2016 в 03:00
‘а там у него и своих долгов уже накопилось, пока раздаст — на алименты уже и не остаётся.’ — а ребенок что голодать должен? А если мать тоже з/п не получила или свои долги закрыла, а на ребенка тоже забить?… в браке же он у аналогичной ситуации искал бы возможность содержать семью, а после развода, что по сути ДЛЯ РЕБЕНКА изменилось кроме раздельного проживания родителей? ребенок в чем виноват? Вы думаете, что пишете? Не стыдно?..
Mystery
06 июня, 2016 в 00:50
Ляяяч уже не знают что сделат ь. Мало того что творят частные судебники, это отдел ьная тема. Хорошо давайте лишите меня водител ьского… и хрен вообще кто что получит, ни коммунал щики, ни ребенок, НИКТО…. и отберут у меня потом квартиру и т.д…. а вот не умею я больше ничего кроме как баранку крутит ь. Или у вас дворников не хватает…????
Дэн
05 июня, 2016 в 21:49
Умеешь баранку крутить, значит и с метлой справишься. Или это ниже достоинства — мести метлой? Машина есть, квартира есть, алименты есть, нужно вертеться, а не жаловаться на то, что только баранку крутить умеешь, эту баранку любая девушка уже крутить умеет сейчас. Если ты этой баранкой не можешь обеспечить выплату алиментов и уровень прожития себе, то учись, получай другую профессию, или банально иди на биржу труда там научат и метлой мести и может и баранкой крутить с умом.
Мухомр
06 июня, 2016 в 00:08
Так участвуйте в содержании своего ребенка и никто у вас права не отберет! Когда женаты были, как-то ж на ребенка хватало, а тут сразу перестало хватать… Или на шее у жены были?.. Маленький шанс такой ситуации… Ну и будете работать дворником и отчислять в принудительном порядке. Ребенок хоть какие-то деньги увидит! А шантаж тут не уместен! Если отберут ‘квартиру и т.д.’, то в пользу вашего ребенка, которого нужно кормить, одевать-обувь, учить… или вам на него пофиг?..
Mystery
06 июня, 2016 в 01:07
Сначала надо разбираться и выявлять по какой причине папашка не может плотить алименты,если безработный,то трудоустроить,если скрываеться,да наказать и лишить прав и т.д.,если алкоголик и наркоман -принудительно лечить.
натали
06 июня, 2016 в 01:16
P.s.Кто баранку крутит,тот зарабатывает,уж можно своему ребенку дать денег на проживание.позор!
натали
06 июня, 2016 в 01:19
Мама сама выбирала такого папу. Нефиг перекладывать ответственность за свой выбор на кого-то..
животное
06 июня, 2016 в 07:56
Любовь зла… (дальше знаете). «Нефиг перекладывать ответственность за свой выбор на кого-то..» — А папа типа не причем?.. Пусть тогда полностью отказывается от ребенка, чтобы потом, когда ребенку будет 18, ему жизнь не портить и ничего у него требовать не имел права. Многие мамы на такое согласятся — сами подымут… работала когда-то с двумя такими… а-то сейчас дети не нужны, а в старости содержи такого «папу»…
Mystery
06 июня, 2016 в 13:47
Ограничение, устрожение и т.д и т.п. Кроме политики кнута никаких решений? Нет бы озаботились сохранением молодых семей, условиями и льготами для материнства. Семьи распадаются из за нерешённого жилищного вопроса, из за нехватки средств. Неустроенный быт, нехватка денег провоцирует скандалы и является причиной развода молодых пар. Если бы на государственном уровне решался вопрос льготного съёма жилья для молодых, например общежития-малосемейки, то сколько семей бы не распалось! Прессовать малоимущего конечно легче всего, а вот помочь ему трудоустроиться, тем более в районе проживания, где очень трудно с рабочими местами желающих нет. По той же статистики больше всего неплательшиков в сельской местности, в поселках где с работай дела обстоят очень плохо. Ещё раз повторюсь, что основная причина не выплаты алиментов совсем не чёрствость и бездушие папаш. Есть конечно и пьющие лодыри, но не большинство, как пытаются обобщить.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 09:21
Если бы ваша теория была верной — то в Норвегии, Швейцарии, Швеции, Германии — разводов бы практически не было.
Но ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ — в богатых странах разводов не меньше, а больше чем в бедных. Кстати, и рождаемость самая низкая — в богатых странах.
Так что все ваши предложения не проходят проверки ФАКТАМИ.
КО
06 июня, 2016 в 09:53
А вы можете привести данные по количеству разводов в западных странах? Да не разводятся там почти что. Там и женятся то не с бухты барахты. Практикуется пробный брак, тоесть сожительство без детей и обязательств. Прожив несколько лет, притеревшись и поняв насколько они дороги друг другу пара брак регистрирует. Расторгнуть брак в той же Германии дело очень непростое и дорогостоящее. Требуется разрешение церкви, кроме гражданских властей. У католиков развод по моему в принципе невозможен. Так что не то вы говорите! Свои ФАКТЫ пересмотрите.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 12:53
Вас в Гугле забанили? Запрос «статистика разводов в мире по странам».
Первая же ссылка выдает рейтинг, по которому видно, что вы не правы, а прав я.
КО
06 июня, 2016 в 14:28
Не знаю как там по статистике инетной, если судить по ней то мы уже в первой десятке https://www.nur.kz/777602-kazakhstan-voshel-v-top-10-po-kolichestvu-r.html
Я судил по собственным наблюдениям. Будучи не раз за рубежом всегда живо интересовался бытом, культурой, взаимоотношением людей. Так вот , про разводы слышал очень редко, не наблюдалось там ткой как у нас легкости разрыва отношений. Это у нас ребёнок через год это норма, а вот не разбегутся ли в течении года это ещё большой вопрос.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 15:21
Богатые страны… А почему они богатые? Да прежде всего потому, что населены людьми думающими, умеющими просчитывать ситуацию, предугадывать и анализировать. Рожают столько, сколько смогут прокормить и дать достойное содержание и образование. Этих людей сюда бы — они вообще бы здесь родилку не включали. Они сильно удивляются нашей безответственности в этом вопросе. Как можно заводить ребёнка не имея жилья, в кредитах под грабительские проценты и с туманными перспективами относительно завтрашнего дня. Да, детишек в западных странах мало. Всё потому что осознают ответственность и планируют этот шаг, а не как у нас по большой любви так уж получилось.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 13:09
Почемуто моя семья не распалалась!? Да и своё дитя нужно содержать в любом случае. Есть деньги, отвези, помоги своему дитю. Не доверяешь бывшей жене — купи шмотку, фрукты, поесть попить, памперсы. И обязательно чеки сохраняй. Иначе завтра подаст на алименты не чистая наруку мамаша и подаришь квартиру и машину. Дети это наша радость. Никто не призывает кормить бывшую, а о своих детях нужно заботиться.
Бардак Обмана
06 июня, 2016 в 10:45
А практику, чтобы по суду начисляли алименты задним числом нужно отменить. Если и считать алименты, то с принятием процессуального решения. Считаю если раньше на суд не подавали, то значит алименты уплачивались.
Бардак Обмана
06 июня, 2016 в 10:48
Никто не говорит о малоимущих. Хотя их (как и всех других) готовы трудоустроить, но мало кто захочет пойти работать дворником или любым другим физическим трудом — всем офис подавай… видите ли стыдно работать дворником с в/о… а не содержать своего ребенка не стыдно?.. В сельской местности есть земля, можно заниматься скотом… но кто готов вкалывать от рассвета до заката?.. проще ныть, что нет работы… У меня подруга с 2-мя в/о, когда не было работы (были такие годы), мыла полы в частной компании, чтобы прокормить ребенка (теперь уже работает по специальности), а некоторым мужикам, видимо стыдно заниматься таким трудом…
У малоимущего нет автомобиля. Если есть авто, то всегда можно заработать, и нормально заработать и на себя, и на семью. Когда состоял в браке как-то же содержал семью… сам недоедал, но ребенка кормил (хочется надеяться на лучшее), что поменялось в отношении ребенка сейчас?..
Mystery
06 июня, 2016 в 14:05
Какой наив! Что вы знаете о сельской местности? Заниматься скотом, земля есть… Слова! Да не зря бегут из этой сельской местности без оглядки кто куда. Откуда пустословие о желании работать только в офисе? Не дай Бог вам оказаться в каком нибудь Шахане, где ни офисов, ни производства, ничего. Где на любую работу , самую непристижную, куча претендентов. Не так давно в НВ была статья о безработном алиментшике, который от невозможности погасить долги, от стыда и безысходности повесился на памятнике. Человек не мог работу найти, а ему алименты начисляли исходя из средней зарплаты, сумма которой для депрессивных районов является то ли мифом, то ли астрономией.
Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало, не дать своему ребёнку на кусок хлеба это редкая патология неадеквата или пьянчужки конченного. Огульно клеймить всех подряд и наказывать не гоже, с каждым случаем надо разбираться конкретно и помочь в решении вопроса, в интересах того же ребёнка.
Кайрат Тимофеевич
06 июня, 2016 в 17:12
«Откуда пустословие о желании работать только в офисе?» — лично знаю несколько таких папаш, которые не идут работать, т. к. «У меня в/о и я буду подметать улицы?», «Это не по моей специальности», «Я на работу меньше 50000 тенге не выйду», «Я что дурак чтобы дворы подметать или мусор собирать?» и т. п.
«Не дай Бог вам оказаться в каком нибудь Шахане, где ни офисов, ни производства, ничего. Где на любую работу, самую непристижную, куча претендентов.» — у меня там живет бывшая коллега с дочерью (общаемся). Нашла работу в Караганде и работает. Дочери оплачивает колледж. Сама себя подняла. Она рассказывала, что начинала работать вахтовым методом (такой работы сейчас хватает), чем не вариант?.. Кто не хочет ищет причину, а кто хочет — возможности. Всегда проще сидеть и жалеть себя…
«…алименты начисляли исходя из средней зарплаты» — это сделано, чтобы алиментщики не утаивали свои доходы (тогда и платить будут исходя из з/п), а безработные вставали на учет в центр занятости, где им подыскивают работу (не скажу, что попадается прям суперская работа, но… вакансии дворника и другого неквалифицированного персонала всегда в наличии… и платить они тогда будут исходя из своей з/п, а не исходя из средней + всегда можно подрабатывать где-н. неофициально и поддерживать своего ребенка помимо официальных алиментов из «калымных» денег руководствуясь своей совестью). Если он не на учете в центре занятости, то какой он безработный?.. м. б. калымит, таксует или другие варианты… вот и не встает на учет…
«Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало» — ваши данные безбожно устарели… многие бывшие мужья боятся, что бывшая жена будет использовать деньги не по целевому назначению и поэтому не платят, единиц удается вынудить только через суд… хотя контролировать все это легко… умный человек всегда сможет до этого додуматься, если уж так боится, что его обманывают…
«с каждым случаем надо разбираться конкретно и помочь в решении вопроса» — это очень сложновыполнимо… например, имущества на бывшем может не числиться, официально нигде не работает… и что здесь предпринять?.. таких, к сожалению, много…
«Отцов, не желающих платить алименты своим детям крайне мало» — ответ на этот тезис в статье: «Сегодня 70 процентов разведённых казахстанцев не платят алименты. Из них 30 процентов уклоняются от уплаты, оставшиеся 40 — проблемные, то есть находятся в розыске.» 40%, скажем так, «прячутся»… 30% не хотят платить — наверное, малоимущие все же в этой группе и их очень малый процент… более 50% это по-вашему крайне мало?..
Mystery
07 июня, 2016 в 09:58
Вы лично знаете несколько папаш с высшим образованием, желающих работать только в офисе? А я знаю нескольких работающих на стройке, на карьере вахтовым методом потому что по диплому работу не найти. Нежелание работать за сумму менее 50 000 тенге объяснимо, ибо это уже не зарплата, а подаяние и алименты в 12 000 ребенка не накормят и не оденут. Шахан взят так как пример беспросветной дыры и ваша подруга, нашедшая работу в Караганде как пример не убеждает. Есть дыры и подальше от города чем Шахан, не наездишься. А сколько кидалова по зарплате, вы в курсе? А сколько резины по выплате? Вы смотрите на приведённые в статье цифири и опираетесь на выведенные там проценты. А я давно на стат.данные не обращаю внимание, если по ним судить, то мы в Раю живём и этот Рай всё краше и краше! Вы излагаете женскую точку зрения на проблему, мне понятны ваши эмоции, но не надо всех мужчин черной краской мазать. Очень многих алиментщиков знаю и не одного из них не могу назвать жадным, бездушным и не желающим платить своему ребёнку.
Моему сыну 27 лет. Жениться принципиально не хочет. Аппелирует к печальному опыту сверстников алиментщиков. Нет, он не алиментов боится, он говорит о том, что девушки стали меркантильны и пусты и за брак не держатся. Их девиз — «замуж сходить можно». Ребёночка родить тоже вроде как нужно, да и природа требует, а дальше состоявшаяся мамка хочет свободы. Бывшему мужу алименты и всяческие козни и мстя. Про бедного некормленного ребёнка это тоже такие мифы! Мамашка со слезами убегает в распростёртые объятия своей мамы, которая и накормит и обогреет и одобрит уход «от этого Козла, я тебе сразу говорила!»… Что мне ему возразить? Если разведёная дочь живёт с нами, если внучок называет меня то деда, то папа? Кстати, на бывшего зятя зла не держу, какие то копейки он платит, да хоть бы и не платил — вот ей Богу они погоду не делают. Мне жаль что семья то распалась! А ребёнок что? Ребёнок вырастет…
Кайрат Тимофеевич
07 июня, 2016 в 12:02
если родители сами себя выкормить и заработать достойно не в силах, то зачем они заводят детей? может людям сначало самим себя обеспечить, а потом создавать нового человека? вся проблема именно в этом. что может дать ребенку тот, кто сам на мясе экономит и не имеет средств даже самому себе мир показать?!) рожать надо осознанно, а не потому что все рожают и на авось пронесет надеяться)
dasistja
06 июня, 2016 в 17:45
Я готов жить и работать за 100тыс. большего не надо. НО я бомж и жить мне негде, а возраст уже за тридцать хочу попробовать в будущем счастья и построить новую семью итого нужно жилье. Про гос программу и прочее, это вам на сцену в видео. Реально нужно где-то по 300тыс. на ипотеку.
Итого мне надо получать 400тыс., плюс долги по алиментам 50%.
Итого надо 800тыс., идем дальше ИПН и ОПА +20%. Выходит 1 000 000!
МИЛЛИОН, КАРЛ! Из которых мне на руки будут падать 100тыс. тг.
И вот где тут депутаты. Какие варианты? Скрываться? Жить на съемной хате? Тогда скажите мне вы бы пошли замуж, и родили бы детей с человеком, который каждые пол года на чемоданах по съемным хатам? Нет жеть им надо чтобы у мужщины свое было, а откуда ему взяться если бывшая забирает «возможность социализироваться».
P.S. Если бы не был бомжом, и хватало бы обеспечить новую семью, без зазрения совести помогал бы бывшей.
Миха
28 июня, 2016 в 11:13
Построить семью у тебя не получится, женщине нужен тот который всегда поддержит, а мужик который как сын будет висеть на шее не нужен. Чтобы иметь жену надо быть мужиком. А быть мужиком это не умение бить морды, и тупо отстаивать свое мнение, быть мужиком это быть ответственным. Если этого нет то женщина будет с тобой разве что для короткого секса, но никак для создания семьи.
Ветер
04 октября, 2016 в 17:45
Есть и такие которые специально не платят. Есть один знакомый который специально не устраивается на работу, потому что он когда был в суде, написал документ что у него нет работы, и вообще нет никаких средств и поэтому просит приостановить алименты. Но как только он найдет работу, так сразу начнет выплачивать, так он уже 4 года ходит без работы. А когда вызывают к суд исполнителям, то нагло говорит что работы нет, что ему самому жрать нечего. Я его 2 раза на работу устраивал, так не пошел, вот взял и не пошел. Но время от времени просит у меня деньги.
Братан
04 октября, 2016 в 17:13