Присяжных, жаловавшихся на судью, оштрафовали почти на 30 тысяч тенге
Они намерены обжаловать постановление
Судья административного суда города Караганды Кайыржан Алашулы постановил признать виновными Ирину Обердерфер и Людмила Кузину по статье 657 КоАП РК и оштрафовать почти на 30 тысяч тенге.
-Суд изучил материалы дела и выслушал участников процесса, а также адвоката. Суд постановил признать виновной Обердерфер и наложить штраф. Учитывая, что ранее не привлекались, суд снижает сумму до 29 612 тенге. Сумма выплачивается в доход государства, — сказал судья.
Тот же вердикт прозвучал и для Людмилы Кузиной. Административное дело в отношении Елены Ивановой, которая не присутствовала в совещательной комнате, так как была запасным присяжным, прекратили.
Оштрафованные присяжные намерены обжаловать постановление.
-Мы были ошарашены этим решением судьи. Мы не согласны, будем обжаловать. Так как нашей вины не было доказано. Меня в сюжете «5 канала» вообще не было, — сказала бывшая присяжная Людмила Кузина.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Присяжных, жаловавшихся на судью, оштрафовали почти на 30 тысяч тенге: 10
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Такие смешные, наивные, ей-богу!
Все здравомыслящие люди — езжайте из этой страны по-добру, да по-здорову!
Хрупкий орех
28 июня, 2016 в 19:35
О чем ты, Хрупкий орех? НАШ СУД — самый гуманный суд в мире!!!!!! И самый справедливый. Нигде в мире ты не найдешь такого справедливого суда. Не надо ни куда ехать. Здесь хоть есть над чем посмеяться….. Но больше почему то хочется плакать
Cергей
28 июня, 2016 в 22:33
А что они хотели???позвали телевидение,навели шум,разболтали все!!!….
Qwerty
28 июня, 2016 в 22:48
У нас и по три года сидят за махание мухобойкой.
Да уш!!!
28 июня, 2016 в 23:34
Гондурас.
Box
29 июня, 2016 в 10:04
интересно было бы нарушение тайны совещательной комнаты, если бы присяжные согласились с судьей и вынесли нужное судье решение?) странно получается…набрали людей в присяжные — дали обществу право самим решать судьбу подсудимых. и не дают им свободно это сделать. тогда зачем нужны присяжные? ну не хотят они соглашаться с судьей. и их за это привлекают к ответственности? что за страна кривых зеркал????????
dasistja
29 июня, 2016 в 10:15
Qwerty — Вы вообще кто? Участник процесса? Слежу за комментариями по данному делу, Вы прям везде. Никто ни чего не болтал, а говорили по делу о решении судьи почитайте с самого начало все статьи и комментарии.
777
29 июня, 2016 в 12:47
Присяжный поверенный это где то не у нас, у нас пристяжнЫе. ..ага… а судья коренник. Куда коренник тянет, туда и пристяжные должны.
матрос с Наутилуса
29 июня, 2016 в 14:39
нет смысла обжаловать, ничего не изменится, судьи друг друга поддерживают, как говорится, рука руку моет. так что не стоит искать справедливости у нас
5647
29 июня, 2016 в 16:12
Позор, не суды а судилище
И почему-то стыдно за страну
Алексей
29 июня, 2016 в 16:20