Два человека в Караганде отравились, предположительно, «Боярышником»
Мужчины почувствовали недомогание после употребления настойки «Боярышника» и обратились за медицинской помощь.
По предварительным данным, два человека попали в больницу после употребления настойки «Боярышника» в Караганде, сообщил Sputnik Казахстан источник в медицинских кругах.
Двое молодых мужчин в пятницу обратились за медицинской помощью и были госпитализированы. Предположительно, недомогание они почувствовали после употребления «Боярышника». Управление здравоохранения Карагандинской области пока не подтверждает данную информацию. Массовое отравление людей косметическим средством «Боярышник», содержащим метиловый спирт произошло в декабре в Иркутской области России. Жертвами «Боярышника» там стали 76 человек, 123 человека пострадали. Комитет по защите прав потребителей Миннацэкономики Казахстана ранее рекомендовал быть осторожными при покупке «Боярышника».
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Два человека в Караганде отравились, предположительно, «Боярышником»: 35
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Когда-то у России было два друга — армия и флот. Сейчас — три: полоний, мельдоний, и плутоний. Добавился четвёртый — боярышник.. Дам же, употребляющих боярышник, предлагаю называть боярынями..
Александр
08 января, 2017 в 12:25
нищета и алкоголизм имеют глубокие социальные корни. Как бы посмеяться можно, но не зло. Никто боярышник не предпочтёт даже обычной водке, это безысходность больного и нищего человека. Осуждать алкоголизм в реалиях жизни постсоветских стран это снобизм, от тюрьмы да сумы…
один из массы
08 января, 2017 в 14:07
Так то да.. Помню, был в России в гостях — сам пил этот боярышник. Ночь, ничего не продаётся, только в аптеках. Деньги — есть, но вот купить — проблема.. Местные друзья показали, что они делают в этих случаях. Покупают несколько пузырьков боярышника в аптеке, и бодяжат в 2 л колы — получается ничего себе такой напиток.. После этого, как распрощались с друзьями, говорю брату «нафига? вон кабаки открыты, давай зайдём в кабак». Зашли.. Но там представление такое, что кабак — для мажоров, другие люди туда не ходят. Я вёл себя естественней, чем он. Очень большое социальное расслоение в России. Страшно..
Александр
08 января, 2017 в 17:03
Поэтому я против запретов, любых. Жизнь — саморегулирующаяся штука. Зачем запрещать продавать бухло ночью? Поиск создаёт элемент приключения — поэтому гибнут люди.. В Голландии от наркотиков умирает меньше, чем в других странах. В Швейцарии у каждого дома ружьё — и никто друг друга не перестрелял..
Александр
08 января, 2017 в 17:13
Сашуня, ты лошадь а не телегу вперед когда научишься ставить?
В Бразилии и на Ямайке например тоже оружие для населения разрешено, но как то, по отзывам, на улицы страшно выходить.
Казахстан к кому по менталу и уровню жизни ближе? К Швейцарии по твоему?
Гражданин
09 января, 2017 в 10:53
Кстати, в Украине, когда в Иркутске померло от этой отравы 70 человек, несли к российскому посольству ветки боярышника..
Александр
08 января, 2017 в 12:27
фашизм и кощунство. Погибли люди, чему злорадствовать? Тем более что погибшие лично ничего плохого Украине не сделали.
один из массы
08 января, 2017 в 13:58
Видите ли.. Вспомните стих К.Симонова «Убей фашиста».. «Сколько раз увидишь его/ столько раз его и убей». Да, простые люди ни в чём не виноваты. Ну, разве что в том, что смотрели ТВ и голосовали на выборах. Но Россия могла иметь друга, а приобрела врага. Не благодаря высшему промыслу, не «оно само так получилось», а благодаря конкретным действиям. Они могли быть другими, но сделали — так..
Александр
08 января, 2017 в 17:07
Русофобия западников-украинцев возникла не вчера и не после Крыма. Корни её уходят в средневековье и в Ватикан. Та же Польша больше истязала и грабила западные окраины Украины, но вся ненависть почему то досталась России. Советский Союз дал моему поколению хорошую прививку интернационализма и мне горько что теперь из тьмы веков выползает пещерная ненависть по национальному признаку.
один из массы
08 января, 2017 в 17:33
Так то да, но она же возникла не сама.. Нужно всегда задавать себе вопрос «почему?». Без этого ничего не заработает..
Александр
08 января, 2017 в 18:09
Александру
Это как раз просто. Борьба католицизма и православия началась очень давно и пограничные народы усиленно обрабатывались опытными клириками. Борьба за Польшу, Литву и Жмудь была выиграна Ватиканом относительно легко, а вот с Украиной, тяготевшей более к России было сложнее и иезуиты не мытьём, так катаньем веками, исподволь прививали неприязнь к восточным соседям. Капля по капле, используя все средства и раздувая спорное и междуусобное. Ссорить легче чем мирить, истина известная так же как и «разделяй и властвуй».
один из массы
08 января, 2017 в 21:20
Лекарственное средство»настойка Боярышника» и косметическое для ванн с тем же названием — это большая разница. Первое продаётся через аптечные сети и отравой никак быть не может, второе на полках СМС отделов. Если смотреть на фото, то это лекарство, которым не один десяток лет уже с пользой лечатся от гипертонии, тахикардии и кардионевроза. Настойка в аптеках у нас своя, казахстанская и никого метила в ней быть не может. Да и будь она на метиле то эти молодые люди уже бы ни на что не жаловались. Другое дело, что лечебная норма боярышника это 25 капель на столовую ложку воды, а если ополлитриться, то и с Courvoisier поплохеет. Так что не сенсация и даже не новость, мало ли кто и чего нажрался с дури.
один из массы
08 января, 2017 в 12:32
Так то оно так.. Просто поймите логику алкаша. Если появится пена для ванн с названием William Lawson и похожей бутылкой — кто будет разбираться, что это?.. Продали — и хорошо.. В этом кстати вред запрещающих продажу спиртного законов..
Александр
08 января, 2017 в 13:19
А почему травятся только боярышником? Ведь это не единственная настойка на спирту.
свсвсв
08 января, 2017 в 13:50
Почему же! Знаю, что регулярно привозят в токсикологию откушавших пару-тройку флаконов корвалола. Те еще веселее!
NV
08 января, 2017 в 14:09
травятся и травились всем подряд, просто после недавних событий в России боярышник на слуху, вот и склоняют все похожие случаи, скоро боярышник нарицательным станет, хотя как лекарство хорошее средство, мягкое и без противопоказаний почти.
На НГ брал в фирменном магазине 5-летний коньяк славной кавказской страны, так гадость та ещё. Многое сейчас на полках супермаркетов того же пошиба что и боярышник, чего уж там. Живем в век ярко оформленного и разрекламированного фальсификата.
один из массы
08 января, 2017 в 14:20
Где ж вы в супермаркетах фальсификат-то находите? Даже самая дешевая водяра — и та приличного качества.
KO
08 января, 2017 в 14:38
Водку я не пью, так что о качестве судить не буду, а вот коньяк я отличить от жалкого подобия могу. То что мне продали под видом коньяка, хоть и имеет в названии слово «жемчужина» и я даже ни капли не сомневаюсь, что сделано в стране производителе, но по качеству не тянет даже на бренди, это коньячный напиток в красивом бутыльке и с приличной ценой. Фальсификат это широкое понятие и не обязательно делается где то в подсобке и на задворках. Ловят за руку почти ежедневно крупных производителей, которые подменяют в составе натуральные компоненты и скрывающие наличие вредных добавок.
Человек в силу памяти и жизненного опыта может запоминать вкусы и ощущения настоящих продуктов из прошлого и сравнить может новодельные реплики с памятью оригинала. Сейчас даже совковый портвейн три семёрки воспроизвести не получается, а уж на что вещь простая и непритязательная была!
один из массы
08 января, 2017 в 15:25
Начну с портвейна. Очень даже получается. Полтора года назад покупал. Просто по приколу — в «Винотеке». Цена, правда, не для широкой публики — как 3 бутылки неплохой водки.
Если говорить именно про КОНЬЯКИ — спорить не стану, вы правы.
Хотя мне года три назад попадался ОЧЕНЬ качественный «Арарат». Но и цена у него на уровне не очень дорогого Хенесси.
И еще большой вопрос — что лучше.
—-
Что касается понятия «фальсификат» — в контексте обсуждения — это напиток, СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ при однократном потреблении. Например на базе метилового спирта.
Для вашего же случая предлагаю использовать понятие «подделка» — и тогда все становится по своим полочкам.
KO
08 января, 2017 в 16:49
Честно говоря, лучшие казахстанские коньяки — «Женис», «Кахарман», и той же линейки. Но они очень хорошие, даже за границей ценятся.. Но я коньяка не любитель, я вискарь больше..
Александр
08 января, 2017 в 17:09
КО
Я почему про портвейн вспомнил. Покупал я такой, по конской цене в 1600 тенге за невзрачную поллитровую бутылочку. Есть у меня товарищ, пенсионер уже, простой такой пролетарий, частенько помогающий мне в ремонтных и сантехнических делах по дому. Так вот, купил я эту радость ему, частенько ностальгирующему по таким напиткам и тому времени. Он, отпробовав, сказал что это «спиртяшка, закрашеная повидлой», а не портвейн «топорики» как он назвал три семёрки. Вы знаете, я ему верю, он и попил его немало и вообще человек очень простой и не дипломатичный. как то так.
один из массы
08 января, 2017 в 17:44
Портвейн кстати — только португальский. С ним ничего не сравнится. Продаётся в супермаркетах («Южный» етц)..
Александр
08 января, 2017 в 17:49
2 один из массы
Да, может так. Я тоже попил портвейну нехило. Счас лучший из казахстанских — карапетяновский, стоит в районе штуки за бутылку, есть только в винных бутиках. Но это всё равно советская школа, то есть то, в чём чувствуется спирт. Попробуйте португальский, правда — «Portal», «Sandeman», при том же градусе, правда, поймёте разницу..
Александр
08 января, 2017 в 18:07
Ну я-то вкус трех топоров помню
Я же тоже предпенсионного возраста.
Другое дело, что купленный мною стоил не 1600 — а побольше 3-х тысяч — и это еще до девальвации. Один в один — три топора.
А вообще лучшим портвейном что мне доводилось пробовать — был Портвейн «Крымский» — в конце 70-х. Белый. Но это был именно Благородный Напиток — а не бухло. Больше такого я не встречал
Александр — ну наши коньяки от Бахуса сильно хуже стали. В начале нулевых я пил «Асанали» — вот это был отличный напиток. А сейчас раз купил — допили с большим трудом…
Да, «Бахус» действительно ценят — в России. Потому что по соотношению цена — качество он любой российский делает играючи. Но по «гамбургскому счету» — весьма средненький бренди.
А вообще я уже года 3-4 как перешел на сухие испанские и итальянские вина. И виски пил, и коньяки. Только текилу и абсент так и не понял — не моё….
KO
08 января, 2017 в 18:17
В Караганде ни когда не было настоящего портвейна даже в семидесятых годах, его просто суда не завозили. Здесь его изготавливали и разливали как и все крепленные вина того времени, правда спирт был качественный а вино — сурогат ещё тот. Водка того времени была намного безопаснее чем крепленые вина того времени.
Водитель
08 января, 2017 в 19:05
2 Водитель
Увы, несколько раз пил «водку из прошлого» — т.е. 70-х и 80-х годов разлива. Из старых запасов.
Честно? Очень не фонтан. Нынешняя — намного чище и мягче.
А вот как-то раз со мной чаем из 80-х поделились — «Со слоном». Вот это — ЧАЙ. Ничего даже близко по качеству — кроме как привезенного с фабрики со Шри Ланки — даже близко в продаже нет.
KO
08 января, 2017 в 20:05
КО
Я и не сравниваю качество водки того времени и настоящего, хотя дорогая водка того времени типа «колос» — «Косыгин одёрни Лёню обнаглел совсем» за 5р20к была хорошего качества и не хуже чем сегодня, а «зелёный змей» — «коленвал» за 3р62к гораздо хуже.
Водитель
09 января, 2017 в 01:26
Это естественный отбор, так природой задумано, иначе мы давно выродились бы.
gotta
08 января, 2017 в 15:43
Ты что ли будешь судить об естественном отборе? Не зная их обстоятельств легко рассуждать. Не исключено, что ты, повторив их судьбу, из навоза самогонку бы гнал!
Ушлепок
08 января, 2017 в 16:35
Ага. То то мы с годами всё лучше и лучше! Умнее, честнее, грамотнее и благороднее
один из массы
08 января, 2017 в 17:08
Вообще-то естественный отбор (в биологическом смысле) отбирает не самых лучших и умных — а самых приспособленных к обстановке.
Ум, честь, благородство — с точки зрения естественного отбора — качества, не способствующие приспособляемости и выживаемости. Как и любые другие, направленные на альтруизм и самопожертвование.
Именно естественный отбор плодит наглых, бесцеремонных хапуг.
KO
08 января, 2017 в 18:21
Не согласен. Старинная английская пословица гласит — Умные люди живут дольше. И это справедливо, так как и к здоровью относятся по другому и к жизни не так безрассудно и ошибок совершают меньше. Современное общество (не только у нас) деградирует, и это при таком потоке доступной информации. Малограмотных всё больше, всё чаще проявления самых низменных и животных инстинктов. Театры и филармонии не пустуют только в крупных городах и то, за счет приезжих туристов. Нахрапистые, наглые и жадные живут уж точно не дольше остальных, примеров гнева Божия в отношении таких предостаточно.
один из массы
08 января, 2017 в 22:07
Коньяк — одна из разновидностей бренди. Точнее сказать — это и есть бренди, изготовленный исключительно вопровинциио французской провинции Коньяк (Cognac)…
Все остальные производители так называемых «коньяков — грубые нарушители международного законолвтельства. А это лишь страны бывшего Союза…
Так и с игристыми винами. Ну типа «Шампанское «:))))))
Sponge-bob
08 января, 2017 в 19:05
С игристыми немного не так. Бренд «Советское Шампанское» — разрешен и согласован с виноделами провинции Шампань.
НО. Только на русском языке.
KO
08 января, 2017 в 20:15
А сейчас боярышник отменили,и не продают в аптеках. Я его пила от сильного сердцебиения 20 капель, ещё от сужения сосудов головного мозга хорошо помогал. А теперь что делать?
Дамира
26 сентября, 2017 в 18:37