Суд так и не выяснил, куда пропали деньги со счета пенсионерки

Закончилось рассмотрение иска пенсионерки Янины Иосифовны Ткаченко к руководству карагандинского филиала «Народного банка». В сентябре этого года «НВ» рассказывал об истории Янины Иосифовны. В 2009 году карагандинка открыла в банке вклад. Первоначальный взнос был 220 тысяч тенге. В марте 2010 Янина Иосифовна пришла счет проверить, и узнала, что он оказывается, закрыт, а все деньги (на тот момент уже 235 984 тенге) сняты. Пенсионерка обратилась к администрации филиала банка, и попросила деньги вернуть, потому что, как уверяет Янина Иосифовны, она сама она со счета их точно не снимала. В банке же ответили, что у них имеются расчетные документы, в которых стоит подпись Ткаченко, и, скорее всего, бабушка сняла деньги, закрыла счет и забыла о сделанном.

Янина Иосифовна в качестве своей памяти уверена, поэтому отступать не стала и обратилась в финансовую полицию. Сотрудники финпола назначили почерковедческую экспертизу. Специалисты Карагандинской региональной научной производственной лаборатории центра судебной экспертизы дали заключение: «Подписи от имени Ткаченко, расположенные в строке «получатель» в расходном кассовом ордере и в графе «подпись клиента» в заявлении на закрытие счета – выполнены не Ткаченко, а другим лицом».

Каким – до сих пор неизвестно. Представитель банка в суде пояснила, что «банк с иском не согласен, считает его необоснованным».Но, «принимая во внимание политику банка, по клиентоориентированности, преклонный возраст истца, в целях урегулирования спора» накануне итогового слушания перечислил на счет Янины Иосифовны 235 тысяч 984 тенге 23 тиына. В решении суда сказано, что банк обязан выплатить Янине Иосифовне вознаграждение (которое начислялось на счет, в период с марта прошлого года по июль этого), а также возместить моральный вреда – заплатить пенсионерки десять тысяч тенге. Решение суда может быть обжаловано до середины ноября.

Давайте обсудим:

Вы считаете решение суда справедливым?