Предприниматели не довольны тем как в гороо выбирают тех, кто должен кормить школьников.
Карагандинские школьники могут остаться без обедов. Перед началом учебного года между школьными поварами назревает большой конфликт. После того как прошел тендер, проигравшие не хотят освобождать столовые, а победители не могут обустроиться на новом месте.
На прошлой неделе Казахстанская ассоциация предпринимателей пригласила в свой офис журналистов и арендаторов школьных столовых, которые возмущены итогами конкурса. Предполагалось, что недовольные пожалуются на городской отдел образования и расскажут, как чиновники «лоббируют интересы определенных лиц». Однако встреча пошла не по сценарию. Представитель городского отдела образования пригласил на нее еще и победителей тендера. Начался скандал.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MuciRxMRCls&feature=youtu.be[/youtube]
Конкурс с перчинкой
Ежегодно перед началом учебного года городской отдел образования проводит тендер, во время которого определяют, кто будет кормить детей в школах. Конкурс проводят в два этапа. Сначала принимают от предпринимателей документы. Рассматривают их. Если нет нарушений, то участники конкурса переходят в следующий этап. Выбирают тех, кто предложил наименьшую цену за свои услуги. Затем среди победителей распределяют школы.
Несмотря на то, что большинство тендеров сейчас проводят электронным образом, в гороо это до сих пор происходит по старинке. Все решает специально созданная комиссия, в которую входят сотрудники отдела образования, депутаты, общественники.
2 июля прошел очередной конкурс. На этот раз решали, кто будет подавать горячее питание школьникам с сентября по декабрь 2012 года. Побороться за место в столовой пришли 54 предпринимателя.
22 из них в конкурсе проиграли. И теперь уверяют, что это произошло «по надуманным и необоснованным причинам».
— Я уже третий год участвую в конкурсе. В первый год я не прошла, так как посчитали, что у меня некорректно оформлены документы. Однако в чем причина, мне не объяснили, — говорит одна из предпринимателей Елена Ерш. — На следующий год мы снова проиграли, потому что я и мама подали заявки. Хотя законом это не запрещается, и в суде мы свою правоту отстояли.
— У меня тоже есть данные, что некоторые из нынешних победителей являются мужем и женой. Но, тем не менее, они получили в аренду столовые, — продолжает другая арендатор Нана Григолия. — После того как нас отстранили, мы написали в финполицию, пришли в отдел образования и взяли выборочно дело одной из победителей конкурса. Там было грубейшее нарушение. У нее не все страницы санитарных книжек отксерокопированы, не было санитарного допуска у работников. Несмотря на это, она выиграла тендер.
Предприниматели ругались. Говорили о своих «нарушениях». У кого-то в заявке было пропущено слово «сберегательный». Кто-то забыл указать адрес или неправильно пронумеровал документы. Таких участников отстранили от тендера. Но больше всего недовольных возмущает тот факт, что перед подачей заявок они не раз обращались за разъяснениями в отдел образования. Спрашивали, как правильно подготовить конкурсные документы. В нормативах, которые им дали, условия конкурса были описаны очень размыто. Конкретных разъяснений предприниматели, по их словам, так и не получили. И все неточности комиссия трактовала не в пользу участника.
«Не хныкать»
Замначальника городского отдела образования Ахат Мештаев, который тоже присутствовал на встрече, сразу заявил, что все недовольные могут обращаться в суд.
— Сразу скажу, что каждый год мы проводим конкурс. В прошлом году эти товарищи выиграли. В этом году они подготовились плохо. Тут никакой системности нет, — выступил Ахат Мештаев. — У 22 человек документация была не в порядке. Бывает, что проигравшие жалуются, идут в суд, нас проверяет финконтроль. Так что все вопросы задавайте в суде. Я не должен во всех деталях вам сейчас все объяснять.
— Вы прекрасно знаете, что такое бегать по судам. Это суд не одного дня. Он будет длиться несколько месяцев. Получается, пока победители тендера будут спокойно работать, мы будем бегать по судам?
Одна из предпринимательниц попыталась поспорить с заместителем начальника гороо. Но тот быстро пресек ее.
— Вы вообще человек на пенсии. Обеспеченный человек. Вы должны уступить дорогу молодым. И вообще, президент сказал не хныкать, работать всем. Зря вы будоражите население.
Разъяренные предприниматели не унимались. Взять слово пытались и те, кто выиграл тендер.
— Я работаю больше 10 лет. Меня тоже четыре года не допускали до тендера. Но сейчас я не могу как победитель конкурса начать работу, — жаловалась Сунхи Ким. — Мне нужно до 14 августа заключить договоры, подготовить столовую, завезти оборудование. Я этого сделать не могу, потому что предыдущий арендатор не хочет освобождать помещение. Думаю, что здесь нагнетается нездоровая обстановка.
Чтобы этого избежать, Ахат Мештаев посоветовал руководителю ассоциации заканчивать собрание и еще раз напомнил о том, что споры лучше решать в суде. Собственно, этим теперь и будут заниматься предприниматели. 8 из 22 человек уже подали иски на городской отдел образования.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63824 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
пусть государство как в СССР займется общепитом- самое простое решение!
Alex
30 июля, 2012 в 17:47
На лицо коррупционная составляющая. Кто больше дал — тот и победил. Тот и кормит наших детей. То есть тут смотрят не на качество. а на возможности предпринимателя.
Ирина
30 июля, 2012 в 22:19
«Вы вообще человек на пенсии. Обеспеченный человек.» Слова господина Мештаева! Удивили господин Мештаев- это мягко сказано! Судя по Вашим словам — человек на пенсии, у нас обеспеченный… Так и хочется сказать ХА ХА ХА! У моей Мамы около 30 лет педстажа, но пенсию она получает по минималке, потому что за последние года справка о ее зарплате в архиве отсутствует, есть только справка о стаже и должности. В архиве сказали – Жаль, но в такое часто встречается, нечем помочь не можем…. Хорошо Мама не одна! А сколько пенсионеров, которым некому помогать!??? Так, что господин Мештаев не надо говорить об обеспеченности НАШИХ Пенсионеров!
Я!
02 августа, 2012 в 01:01
А, я как родитель детей, которых кормят в этих самых школьных столовых, вообще отдала бы право директору школы выбирать арендаторов. И главным критерием должно быть предложенное меню и качество закупаемых продуктов, а не минимальная цена. А то все это напоминает сказку про овчинку. Выигрывают тендер те кто предложит самую низкую цену, соответственно потом все это сказывается на качестве закупаемых продуктов, потому что такую экономию нужно как-то компенсировать. И если родителей школы устраивает как их детей кормят в столовой, тогда пусть эти арендаторы и кормят на протяжении многих лет, а не как сейчас, каждый учебный год, неизвестно кто выигрывает тендер. А в нашей школе на протяжении прошедшего учебного года очень плохо кормили, я ходила сама пробовала, возмущалась, но воз и ныне там. Такое ощущение, что они работают специально на отходы. Очень хорошо устроились, им государство платит за обеды детям, а скупщики отходов — за обеды свиньям.
Елена
02 августа, 2012 в 21:11