Карагандинец разыскивает судоисполнителя и свои деньги

У Муслима Баталова ситуация необычная. Это не его ищет судоисполнитель, чтобы взыскать отсуженный долг, а Муслим ищет пристава. Хочет вернуть свои деньги, которые судоисполнитель должен был передавать выигравшей стороне. Выплаченные деньги и взыскавший их пристав пропали из жизни карагандинца одновременно.

«Я, такой-то, получил в присутствии судебного исполнителя М. деньги в сумме 15 тысяч тенге в счет погашения долга», ниже «апрель 2010». Пара таких расписок, написанных от руки на листе формата А4, — все, что есть у Муслима.

В 2009 году он проиграл суд. Фемида решила, что за разбитое битой лобовое стекло иномарки Муслим должен вернуть ее хозяину 245 тысяч тенге. Молодой человек вину свою признал и стал расплачиваться. Сначала делал взносы через банк. Потом потерял удостоверение личности, и больше финансовые операции производить не мог.

— Тогда судебный исполнитель попросил меня передавать ему деньги на руки. А он якобы будет передавать их потерпевшей стороне, — рассказывает Муслим. — Я отдавал ему наличные. Он мне — расписки, якобы от Сергея (имя хозяина разбитой машины по его просьбе изменено — авт.).

Лично в руки приставу, говорит Муслим, он отдал 75 тысяч тенге. Потом некоторое время взносы не делал. Домой пришла повестка — уже другой судебный исполнитель искал должника. При встрече и выяснилось, что по подсчетам нового пристава сумма, которую еще должен Муслим, ровно на 75 тысяч тенге больше, чем должна была быть по подсчетам самого Муслима.

— Мой первый пристав просто завладел этими деньгами, — говорит парень. — И расписки он писал сам или кто-то под его диктовку.

Сергей, хозяин поврежденной машины, подтвердил, что, не считая первых взносов, которые пришли на банковский счет, больше он никаких денег не получал.

— Показывал мне Баталов эти расписки, — прокомментировал «НВ» Сергей. — Не знаю, правда, неправда все, что он рассказывает, но я их точно не писал.

Муслим звонил пропавшему приставу на мобильный — гудки идут, но трубку никто не поднимает. Звонил домой, там отвечают, что родственник в отъезде и вернется не скоро. На работе — что подчиненный давно уволен.

— Тогда я написал в прокуратуру и финансовую полицию, — говорит Муслим. — Попросил провести почерковедческую экспертизу и возбудить уголовное дело за мошенничество. Пусть привлекают за фальсификацию документов.

В департаменте по исполнению судебных актов, которому подчиняются все приставы, пояснили, что судоисполнитель, которого ищет Баталов, в структуре не работает уже год. Всего работал четыре года. С должности ушел не сам, уволили за прогулы. И если пристава найдут и будут судить, то только за мошенничество. К департаменту он никакого отношения не имеет.

Муслим знает фамилию пропавшего пристава, знает его в лицо. Но называть его имя в газете и печатать фото не имеет права, пока судоисполнителя не объявят в розыск. Молодой человек переживает, что случится это не скоро. И ему придется возвращать на 75 тысяч тенге больше.

Требуйте расписки

В департаменте отмечают — это не единственный случай, когда в суд подают на самих судебных исполнителей.

— В 2004 году у нас был случай — женщину судили, судебного пристава. Она расписки от своего имени давала, — отвечает и.о. заместителя начальника департамента по исполнению судебных актов Юрий Пушкарев. — У нас просто, понимаете, такая пограничная статья в законе есть, где судебный исполнитель, в принципе, может взять наличные. Но в течение суток он должен тут же их внести на депозитный счет департамента. Или сразу вызвать того, кому они положены, и передать. В этом случае составляется акт приема-передачи.

— По закону судебный исполнитель не имеет права брать наличные, это не банк, — возражает председатель общества защиты прав потребителей «Гарант» Жаслан Айтмагамбетов. — Чтобы погасить долг, есть банковские счета. Или должник может лично отдавать деньги тому, кому должен. И обязательно, чтобы получатель в вашем присутствии писал об этом расписки.