Прокурор попросил прекратить дело в отношении бизнесмена из Осакаровки по амнистии

Георгий Михельсон в зале суда

Сегодня в осакаровском суде прошли прения по делу о пиратском фотошопе. Выступил прокурор, после адвокат предпринимателя Георгия Михельсон.

Еще в ноябре 2011 года в небольшой магазин, принадлежащий Георгию, вошел молодой человек и попросил сделать фото на документы и наложить на снимок шаблон – костюм и галстук.

— Я шаблон наложила, фото распечатала, клиент заплатил двести тенге, — вспоминает супруга Георгия Елена Михельсон. И тут же в комнату вошли сотрудники финансовой полиции. Это, оказывается, был у них контрольный закуп.

После этой проверки на Георгия завели уголовное дело. Хотя, как отмечает адвокат бизнесмена Владимир Платонов, на момент возбуждения дела не было известно, на какую сумму бизнесмен нанес ущерб компании «Adobe».

А это принципиально важно. Потому что если сумма не превышает 151 тысячу тенге, то полиция не имеет право заводить уголовное дело. Предприниматель должен понести только административную ответственность.

Финансовая полиция же посчитала, что корпорации нанесен ущерб в 160 тысяч тенге. Это полицейские вывели среднерыночную стоимость – узнали, сколько стоит лицензионный фотошоп в нескольких магазинах республики, и получили среднее число.

— Не понятно, почему поступили именно так, — комментирует Платонов. – На сайте «Adobe» программа стоит 699 долларов. А Михельсон, уже после проверки, купил лицензионную версию за 149 тысяч тенге. То есть ни одна из этих сумм, которые потенциально можно считать ущербом, не дает основания для возбуждения уголовного дела. А оно возбуждено.

Кстати, финансовые полицейские даже обращались за помощью в США, мол, помогите определить, сколько стоит такая программа. Но ответа не получили.

Сегодня на прениях прокурор сказал, что Михельсон нарушил авторские права, и статья ему вменяется та, которая и должна вменяться.

Но добавил, что просит прекратить уголовное дело в отношении бизнесмена по амнистии. Семья Михельсон с таким предложением не согласна.

В деле, уверяет адвокат Платонов, много спорных моментов. И бизнесмена должны оправдать – не меньше. В качестве примера адвокат привел историю с протоколом контрольного закупа.

— Сразу после проверки финполиция составила первый акт, — говорит Платонов. – В нем было написано, что закупка производилась у Елены. Но потом оперативник, который составлял документы, порвал этот протокол и выбросил его в мусорное ведро (все происходило в магазине Михельсон, позже эту бумагу нашла Елена). Этот оперативник сказал Георгию, что если они сейчас в его же магазине, на компьютере, принадлежащем Михельсон, перепечатают другой протокол, то бизнесмен понесет только административную ответственность. И напечатал второй акт, в нем уже говорится, что закупка производилась у Георгия, никаких данных о Елене нет. К тому же пропала объяснительная, которую Елена написала сразу после проверки. И действия оперативника — это повод для еще одного разбирательства…

Суд выслушал мнения сторон и назначил вынесение приговора на пятницу, 15 февраля.

Наказание за нарушение авторских прав (статья 184, часть 2), которую вменяют Георгию, предусматривает, кроме штрафа (от 865 500 до 1 211 700 тенге), арест на полгода.

Фото Валерия Калиева