Экологи рассказали о том, что обнаружили в Нуре

2 507 просмотров Рубрика: Городская жизнь,Свежие новости |

«До сих пор никто не контролировал то, как провели очистку реки»

пробыКазахстанско-чешский тандем экологов ответил на вопрос, можно ли есть выловленную в Нуре рыбу? Эксперты оказались единодушны: лучше не рисковать.
Чешские экологи гостили у нас летом. Исколесив область, увезли из Казахстана более полусотни килограммов всевозможных проб, которые предстояло пристально изучить в лабораториях. С предварительными результатами на прошлой неделе ознакомили карагандинских журналистов.
Представляющий чешское НПО «Арника» Мартин Скальский докладывает: экологи отбирали пробы на Нуре, прошли с оборудованием от водохранилища до села Ростовка. Всего взяли 20 проб. После тщательного исследования оказалось, что примерно в 30 процентах проб отмечено потрясающе высокое содержание ртути. Как будто и не было грандиозной кампании по очистке реки от скопившегося в донных отложениях металла.
— Самый высокий уровень загрязнения отказался возле Красных скал, — эколог демонстрирует слайд-шоу. – Содержание ртути составило здесь 177 мг/кг.
Для сравнения – принятый в Европе стандарт гласит, что опасный уровень содержания ртути начинается от 10 мг/кг, а казахстанский и вовсе считает допустимым лишь 2 мг/кг.
— Оказалось, что очистка реки не была проведена до необходимой степени, — дипломатично отмечает Мартин Скальский. – Некоторые участки остаются сильно загрязненными.
— К сожалению, до сих пор никто не проконтролировал то, как была проведена очистка Нуры, — констатирует директор «ЭкоМузея» Дмитрий Калмыков. – То есть ради чего были потрачены 100 миллионов долларов. Мы пытались узнать, стало ли чище. В прошлом году сделали запрос в Комитет водных ресурсов и получили ошеломляющий ответ о том, что эти данные «секретны». Хотя казахстанские законы прямо запрещают делать секретной информацию об экологических загрязнениях.
На вопрос, можно ли есть выловленную в Нуре рыбу, эколог ответил, что «это как переходить дорогу с закрытыми глазами – может, собьют, а может, повезет». Но лучше, конечно, не злоупотреблять.
— Когда вода спокойна, осенью, например, ловить рыбу, наверное, можно. Ртутные отложения лежат внизу. А когда весна, начало лета, когда в воде много взвешенных частиц и поднимается ил, тогда нельзя.
Помимо Нуры, экологи взяли на исследование пробы на территории заброшенной электроподстанции в Экибастузе, проехали по Темиртау, Балхашу. Результаты исследования оставшихся проб обещают обнародовать зимой.
— Результаты наших исследований будут направлены всем заинтересованным государственным органам, в СМИ, НПО, — говорит Дмитрий Калмыков. — Цель нашего совместного проекта – как можно шире распространить информацию о проблемах, для того, чтобы решить их.


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Сообщите нам свою историю или новость по электронной почтеПочта   Сообщите нам свою историю или новость по WhatsAppТелефон (WhatsApp)

Комментариев на новость Экологи рассказали о том, что обнаружили в Нуре: 7

  1. А где был этот великий эколог Калмыков, когда непосредственно проводилась очистка от ртути? А чешское нпо это вообще кто такие, их кроме Калмыкова кто нибудь знает? Я согласен контроль проводить надо, но еще раз спрошу где они были раньше? Смагулов, Раимбеков по их мнению здесь не работали, а кукурузу охраняли, так что ли получается?

    Слава Шахтер
    31 октября, 2013 в 00:32
    Ответить

  2. История повторяется. Ртуть в Нуре всегда была есть и будет. Сейчас идет подготовка к новому хищению денег из бюджета.

    Несправедливый
    31 октября, 2013 в 03:54
    Ответить

  3. А кто бы сомневался ,что вся эта компания по очистке Нуры , была затеянна только .для того что бы украсть денег!

    Алексанр
    31 октября, 2013 в 09:54
    Ответить

  4. Молодец, Дмитрий Калмыков!!
    Свою работу по информированию населения о существующих экологических проблемах он выполняет хорошо!!! 8)

    Андрей Попов
    31 октября, 2013 в 11:24
    Ответить

  5. Наслышалась уже об этом экомузее, так что не надо ляля, будто этот же Дмитрий Калмыков не производит растрат.

    Thomas Jefferson
    31 октября, 2013 в 12:58
    Ответить

  6. А вот теперь по закону природоохранная прокуратура должна проверить,эти данные и по результатам проверки возбудить дело !

    Алексанр
    31 октября, 2013 в 15:17
    Ответить

  7. Короче, некая контора под видом геологов произвела скрытую геолого и топографическую разведку местности. Не оскудевает интерес …

    виктор
    31 октября, 2013 в 17:46
    Ответить

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)