Ирине Фурсовой отказано в отводе судьи, которая сначала включила депутатов в число ответчиков, а потом исключила
Общественница считает это незаконным и намерена обратиться с жалобой на Гульсум Махашеву в дисциплинарную коллегию Верховного суда
Судья Гульсум Махашева
Сегодня, 19 мая, в экономическом суде Караганды рассматривался отвод судье Гульсум Махашевой. Его заявила представительница общества по защите прав потребителей «Гарант» Ирина Фурсова. Активистка потребовала сменить судью, поскольку она в один день вынесла два противоречащих друг другу определения.
Утром в минувший четверг, 15 мая, судья Гульсум Махашева вынесла определение о включении 22 депутатов в число ответчиков по делу об оспаривании повышения тарифа на проезд в общественном транспорте. А после обеда служительница Фемиды его отменила. Правда, не просто так, а с подачи маслихата. Его представитель подала в экономический суд довольно странный с юридической точки зрения документ. Он озаглавлен так: «Ходатайство на определение о замене ответчика».
— На определение суда ходатайства не подают, — убеждена общественница и юрист Ирина Фурсова. – Определение суда обжалованию, а значит, изменению не подлежит. Но судья Махашева взяла на себя обязанности областного суда, превысила свои полномочия и отменила свое же постановление. Это нонсенс!
Отвод судье Махашевой рассматривал ее коллега судья Кабитов. Он выслушал доводы Ирины Фурсовой и удалился в совещательную комнату. Через 15 минут он вернулся в зал заседания и огласил свое постановление.
— Считаю, что заявление об отводе судьи удовлетворению не подлежит по следующим основаниям, – сказал судья Асылбек Кабитов. – Статьей 40 ГПК РК установлен исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. В своем заявлении истец не ставит под сомнение беспристрастность судьи.
После этого судья Гульсум Махашева вернулась в зал и заседание продолжилось.
По словам Ирины Фурсовой, она не собирается на этом останавливаться. Общественница намерена обратиться с жалобой в дисциплинарную коллегию Верховного суда. Поскольку, по ее мнению, судья Махашева превысила свои полномочия и отменила свое же определение, которое, как в нем сказано «обжалованию не подлежит».
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Ирине Фурсовой отказано в отводе судьи, которая сначала включила депутатов в число ответчиков, а потом исключила: 30
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
В очередной раз убеждаешься в тупости судей и продажности властей! Эту страну не победить
К власти рвутся, чтобы хапать-хапать-хапать.
Marinelle
19 мая, 2014 в 20:28
Ну если в Казахстане суд откажет, можно в международный суд по првам человека обращаться.
Почему нет?
Пусть там ознакомятся с нашим правосудием…
Хотя судя по Украине — правды нет и там тоже.
Иван
20 мая, 2014 в 12:14
в суд нужно ходить с мухобойкой, это дисциплинирует судей
Glory
19 мая, 2014 в 20:38
сколько можно обсуждать эту тему? теме с мухобойкой еще не дана правовая оценка….. тупость людей…
abylauy
21 мая, 2014 в 02:03
ну началась свистопляска… еще сделают виноватым простой народ: нечего иметь маленькие зарплаты.
хороший парень
19 мая, 2014 в 21:15
Спасибо людям, которые это делают. Результат этого спора известен заранее, но зато пусть страна знает своих судей, депутатов и других чиновников. Тех, кто живет на наши налоги и нас же ни во что не ставит.
Гость
19 мая, 2014 в 21:16
Попросили у каменного попа железной просфоры… Всё предсказуемо.
Р.К.
19 мая, 2014 в 22:17
как всегда высказываются люди которые напрочь не знают что такое гпк и вообще закон.
даже не поняли о чем идет речь,а уже с «умными» комментариями.
стадо…
КК
19 мая, 2014 в 22:24
а вы если знаете, давайте, действуйте. зачем вам знания, если вы только тут троллинг можете устраивать?
хороший парень
19 мая, 2014 в 23:56
А с чего я должен?
Вот Фурсова же юрист, пусть почитает ГПК когда судья подлежит отводу и действует правильно. а не пиарит каждое свое действие.
КК
20 мая, 2014 в 12:38
КК, а что ж вы делаете тут среди стадо?
хороший парень
19 мая, 2014 в 23:57
дать понять вам что вы стадо!
КК
20 мая, 2014 в 12:36
А Вы у нас ярко выраженный индивидуум, который считает себя умнее всех?
Студент
20 мая, 2014 в 13:28
КК, что ты умеешь делать кроме как оскорблять и унижать? если это все, на что ты способен, то у тебя низкая самооценка, у тебя множество страхов. и да, ты болен, ты отравляешь все вокруг своей язвительностью.
хорош
20 мая, 2014 в 14:13
люди, которым есть чем заняться, которые что то из себя представляют, и в конце концов просто самодостаточные люди не убивают время, оставляя комментарии в нете. хотя бы потому что это нерационально — раз, неумно, небезопасно — два, ну и просто не лезут туда , где они не эксперты, это три. комменты, а особенно комменты с критикой, это уже явление, на которое медицина должна обратить внимание. ведь в основе пишут одни и те же, будучи непоколебимы в веру собственной правоты, в абсолютность своих взглядов. до наполеона там рукой подать. гпк, ук, пк здесь неуместны. собрались небесные светила, наука дремлет. но это хорошо что есть вестник, собирает нас, предоставляет площадку для выпуска амбиций ) подозреваю , что редакторам есть над чем поржать ))))
дерево
20 мая, 2014 в 01:47
Ирина Вы человек с большой буквы!!! Уверен большинство простых граждан на Вашей стороне, дай Вам Бог дойти до победного конца в этом нелегком деле, правда на Вашей стороне, а кто прав тот сильнее!
Слава Шахтер
19 мая, 2014 в 22:34
вот так депутаты и подставили судью… впрочем, они одного поля ягода! ждем ответа на жалобу в Верховный суд! надеемся, диссовет воздаст судье должное!
много знаю
20 мая, 2014 в 09:41
Ирина Фурсова в роли «Дон Кихота» борется с «ветряными» мельницами, а смысл? КАРАГАНДИНЦЫ ВЫ ЖЕ САМИ ВЫБИРАЛИ ДЕПУТАТОВ?! Вот и получайте!!! “Нечего пенять на зеркало, коли лицо кривое”
Работник суда
20 мая, 2014 в 11:43
выбирали? а был выбор? где пункт против всех? хотя, понятие — выборы , не уместно, уже давно все выбрано
Glory
20 мая, 2014 в 13:54
Пункт против всех не нужен. Достаточно испортить бюллетень.
Шахтёр
21 мая, 2014 в 08:12
Glory ты вначале, когда коммент пишешь почитай избирательное право! А лучше выучи дословно, приду проверю! Правильно Шахтер говорит, пришел на избирательный округ, испортил свой бюллетень, и твоя совесть чиста, а ты небось учился читать?
Работник суда
22 мая, 2014 в 10:47
Журналисты проведите анкетирования у карагандинцев на тему: Как фамилия вашего депутата по району? Итоги вас реально ошеломят! (Большинство даже не понят фамилию депутатов за которые отдали голос!!!) Многие ходили на выборы ради пресловутой галочки в списках! И вы карагандинцы хотите после справедливости??? Тариф завышен именно теми кто голосовал за тех депутатов, которые не смогли «сдержать» тариф на перевозки! Мы сами виноваты в поднятие ТАРИФА!
Работник суда
20 мая, 2014 в 11:54
ПРАВОСУДИЕ ПРОДАНО!!!)))
Прохожий
19 мая, 2014 в 23:34
Перечень оснований для отвода судей в статье 40. Ни Асылбек Кабитов, ни Гульсум Махашева не имеют права кого то судить
reader
20 мая, 2014 в 08:11
Удачи Ирина. Закономерно судья отменила решение во благо ответчиков, а те не дали дать ей отвод.
Имашевна Караганда
20 мая, 2014 в 09:36
Ходатайство на определение??? что это??? Новый вид судебного документа? По смыслу — ходатайство это просьба… Значит Акимат и Маслихат попросили судью определение отменить, вот это номер!!! А давайте все теперь будем просить судей отменять их же определения о наложении арестов на счета и недвижимость, об оставлении без движения и т.д. а что… Прецедент создан, можно пользоваться и ссылаться на него.
По теме: Давно все видят и понимают, что в Карагандинском регионе этому делу не дадут справедливо решиться, поэтому нужно больше писать про это, распространять информацию про все незаконные действия Акимата, Маслихата, Судов и судей, Прокуратуры и отдельных прокуроров и т.д. может тогда верхние этажи власти обратят внимание на наш регион и возьмутся навести порядок, хотя там все те же правила… Жаль что до выборов далеко…
ЮКОС
20 мая, 2014 в 19:05
ЮКОС у нас в Гондурасе в 2050 году ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО появится, и то с казахстанским оттенком!
Работник суда
22 мая, 2014 в 10:50
ЮКОС какие выборы? депутатские, судейские, других начальников кресла покупаются и продаются! И говорить о справедливости в нашей стране смешно! Не ту страну назвали Гондурасом! Ирина это система, и все здесь продано, кто с вами их давно либо запугали, либо купили, а остальные «сидят в зрителях»! Ирина Фурсова лобик, и голова не бо-бо?
Работник суда
22 мая, 2014 в 10:59
Работник суда, лобик бо-бо не у меня…Вы, наверно, как работник суда, дальше носа не видете? да и статьи, комментарии читать не умеете??? не интересно…
Фурсова Ирина
22 мая, 2014 в 20:22
Фурсова Ириная про биться об стенку ГОЛОВА не болит? Ирина Фурсова к вам вопросы: Вы на выборы ходили? За кого голос отдали озвучьте фамилию депутата?
Работник суда
23 мая, 2014 в 10:41