В акимате Карагандинской области от работников СМИ потребовали строгое соблюдение дресс-кода
В акимате Карагандинской области от работников СМИ потребовали строгое соблюдение дресс-кода, передает корреспондент агентства КазТАГ.
«Напоминаем вам о необходимости соблюдения правил дресс-кода во время присутствия на мероприятиях в акимате Карагандинской области и иных официальных учреждениях. В случае несоблюдения данных правил представители СМИ на мероприятие допускаться не будут», — заявлено в сообщении, разосланном пресс-службой акима области местным СМИ.
При этом, каковы требования дресс-кода, не уточняется.
В пресс-службе акима области заметили, что «не допускается спортивная одежда, кроссовки». Женщины-журналисты не должны ходить в акимат в шортах и «откровенно вызывающих нарядах».
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 63814 материалов.
Посетители оставили 247081 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
В берцах приходить туда надо
Шахтёр
26 мая, 2014 в 17:01
И носки нужно зашить
САВ
26 мая, 2014 в 17:04
ну никто не пострадает. в акимат давно перестали пускать журналистов. туда давно пускают только «акиматовских соловьев».
!
26 мая, 2014 в 17:45
В буддийские храмы тоже нельзя заходить в обуви. Обувь оставляют при входе.
mancubus
26 мая, 2014 в 17:50
Ничего тут страшного не вижу. Вон в Алмате, Кустанае даже посетителей не пускают в юбках, джинсах. Что у вас больше нечего писать, ув-ые
Жанара
26 мая, 2014 в 18:25
Главное-чтобы костюмчик сидел,
а журналист как надо «пел».
АкиМАТовский бул-бул-
пройдет дресс код и фейс-контРУЛ-.
АкиМАТовский бул-бул-пройдет и дресс код фейс-контРУЛ-...
26 мая, 2014 в 18:36
несколько лет назад кто т проводил соц опрос. так вот, большинство наших чиновников воспринимает сми как сферу обслуживания. журналист что то типа официанта, ток не подай, принеси, а пропиар, похвали. так что совсем не удивительно. скоро журналистов как лакеев облекут в ливреи.))) не так чтобы уж сильно ратовать за кроссовки и спортивный стиль.но журналисты же и не чиновники, есть другие стили повседневной одежды. но их же похоже аким тож не одобряет. а еще кроме журналистов нада дресс-код ввести для всех просителей и особенно для жалобщиков. а чего бедолаги, ходят тут в китайском некачественном дешевом ширпотребе. НЕЛЬЗЯ. у чинушь в отчетах народ живет достойно, вот и одеваться всех обязать достойно, по уровню акимовских пиджаков и галстуков, чтоб не дешевле! и бренды его любимые пжалста огласите, чтоб народ знал, что нынче можно носить, а что нет.
1
26 мая, 2014 в 18:41
Лаковые туфли.Белые перчатки.
Смокинг и манишка.Гарусный жилет
Только что подстригся и побрился гладко
В зеркало гляделся. Всё — изъянов нет
Ты куда собрался?-люди вопрошают
Может на свиданье? Может на парад?
Я не стал таиться, пусть все люди знают
И ответил скромно — просто в Акимат.
???
26 мая, 2014 в 20:51
Пишы исчо!
Хохмач
27 мая, 2014 в 02:38
Как можно придти к руководителю и в др. отделы за информацией в шортах и кроссовках!? и не только в акимат! Как можно обсуждать вопросы с женщиной в шортах или с парнем с 3-х дневной щетиной?
Не сказано же приходить в одежде от Армани.
Постоянно читаю новости в НВ, не вижу что бы эти новости добывали в экстремальных условиях . Обыкновенные повседневные будничные новости и факты дня, очень часто освещают этих же акиматовцев- аким города сажает деревья, выступил на благотворительном вечере, наградил кого то и т.д.
Ни разу не было освещения вопросов кому конкретно они помогли или решили вопрос в пользу народа (возьмем тот же транспортный вопрос- оплата и движение маршрутных автобусов).
Имашевна Караганда
27 мая, 2014 в 09:34
очень интересно, я вот хожу в кедах. то есть со мной нельзя разговаривать?
Наталья Абрамова
27 мая, 2014 в 09:41
ДА, можно поговорить о погоде о здоровье с друзьями, знакомыми .Но вы пришли в акимат — /региональный орган исполнительной власти/ решать наверно не праздный вопрос!? Взять интервью и т.д. Так должно быть и в других учреждениях.
Как бы мы не были недовольны акиматом нам все равно за решением вопросов приходится к ним обращаться. Решат не решат — но эту инстанцию приходится проходить.
Имашевна Караганда
27 мая, 2014 в 14:23
Сами-то давно лапти сняли?
Лапти сняли, баранов продали, взятку дали — вот и мы уже сидим пишем законы. Процветай, Казахстан!
МАМАрШАл
27 мая, 2014 в 00:11
Наполеон, возвращайся домой, тебя Жозефина заждалась! Возьми такси, я отдам за дорогу, а то мне влетит.
человек в белом халате
27 мая, 2014 в 18:06
Побегали бы они в своем наряде, как журналисты, переоделись бы в гавайские пляжные тряпки.
Руслан Оздоев
27 мая, 2014 в 02:42
«воспринимает сми как сферу обслуживания. » в принципе так и получается.
Имашевна Караганда
27 мая, 2014 в 09:40
акиматичики сами в «синих кедах» поливают в увеселительных заведениях,не раз наблюдал
маза фака
27 мая, 2014 в 10:04
Наблюдал! А что не сфоткал?
Наталья Абрамова
27 мая, 2014 в 10:07
есть фото, как дипломатическая машина возле казино в Минске таксует
Alex
27 мая, 2014 в 10:25
не в состоянии был
маза фака
27 мая, 2014 в 10:09
ну как так?
Наталья Абрамова
27 мая, 2014 в 10:12
увидел их и чувство патриотизма нахлынуло,глаза на мокром месте,в горле пересохло-рука не поднялась.О народе думают подумал я.P.S. Качество фото не очень было бы(
маза фака
27 мая, 2014 в 10:18
а вы были в кедах?
Наталья Абрамова
27 мая, 2014 в 10:20
кроссы стабильно
маза фака
27 мая, 2014 в 10:24
предлагаю в акиматах ввести дрескод: Носить только то, что сделано в Казахстане и из казахстанского сырья!
И еще отключить интернет! Поменьше будут в одноклассниках копошиться и в WOT играть!
Alex
27 мая, 2014 в 10:27
правильно все.
вы журналисты или шантропа?
все известные каналы посмотрите. как одеваются журналисты.
ни одного в кросовках и спортивках не видел.
всегда одеты по деловому.
а то привыкли как калхи ходить в чем попало.
приучайте себя к деловому стилю.
КК
27 мая, 2014 в 13:22
Понятное в принципе требование. И дело не в том, что акимат какое-то особое учреждение, просто есть приличествующие случаю наряды, а есть нет. Быть на официальном мероприятии в шортах так же странно, как и лазить по горам в костюме-тройке. Да, не у каждого есть, скажем, двое-трое часов под различные случаи жизни — G-Shock для активного отдыха, Rado под костюм, и т.п. — но одну пару «белый верх чёрный низ» большинство заиметь всё-таки могут. Бывают, конечно, и обстоятельства, в силу которых кеды могут быть единственной обувью. Или в последний момент вдруг выясняется пятно на предполагавшейся чистой рубахе. Всё может быть. Но это скорее исключение, чем правило. Ибо не бывает таких шлимазлов, которые, каждый раз залезши в шкаф за рубахой, неожиданно обнаруживают на ней пятно. А если такой закон принимают — значит, журналисты ходят в акимат в шортах постоянно. Есть и другие случаи, когда шорты будут понятны. Скажем, если подняли ночью в шабат неожиданно — можно приехать и в спортивном костюме, будь там хоть всё правительство. Поймут. Но официальные мероприятия обычно назначаются заранее. К тому же имеет значение то, где вы встречаетесь. Тут выше радостно писали, что тоже видели работников акимата в кабаке в кедах. Но так это ж кабак. Если там можно быть в кедах — то можно и акиму, и журналисту. То же самое, скажем — у какого-нибудь Тарантино дома может брать интервью журналист в шортах (при этом интервьюируемый, например, в халате) — но покажите мне того же журналиста и ту же персону где-нибудь на Каннском фестивале. Естественно, они будут одеты уже по-другому. Поэтому думаю, что зря путают кабак с акиматом. Вообще же, появление на официальном приёме в спортивном костюме несёт примерно следующий мессидж «моя компетенция и репутация настолько неоспорима и давно известна всем, что я могу придти сюда в шортах, пьяный, и т.п. — и это никак на неё не повлияет». То есть для какого-нибудь блоггера из топа ливжорнала может и можно заявиться в шортах в карагандинский акимат, а вот для местного журналиста — вряд ли. К тому же это косвенно означает, что работа не завязана на деньги. Скажем, если я с удивлением обнаруживаю, что единственная одежда — это шорты — я отменяю на сегодня все встречи. Потому что слишком дорого в смысле упущенных денег может выйти придти на встречу с незнакомым человеком в шортах. Если журналисту допустимо — делают вывод, что для него это не очень то и дорого. Допустимо сидеть в шортах, если ты офисный работник, не встречаешься обычно ни с кем, и клиент сам неожиданно нагрянул. Сам виноват. Но акимат — тоже не тот случай.
Вообще, хипстерская тема с всегдашними кедами (равно как и новорусские спортивные костюмы, и пр.) — это следствие постмодерна. То есть люди сами создают себе стилистический образ из нескольких черт, типа шаржа, в котором всего несколькими подчёркнутыми деталями создаётся сходство с оригиналом. И так же, по сути, сейчас большинство людей воспринимает друг друга. На самом деле это, естественно, неверный подход, и человек сложнее, чем хочет казаться. Но на эту тему можно писать долго.
mancubus
27 мая, 2014 в 23:41