11-классник из Шетского района позвонил с телефона своего одноклассника на номер » 112″ и сообщил о заложенной в торговом доме бомбе
Большой переполох в «ЦУМе» произошел в один из весенних дней. Неизвестный шутник позвонил на номер «112» с мобильного телефона и сообщил, что в торговом доме заложена бомба. Тогда было эвакуировано около пяти тысяч человек. Телефонного террориста искали – и вот наконец-то стало известно кто он. Это ученик 11-класса из Шетского района.
Шутник позвонил на номер «112» с телефона своего одноклассника. Он полностью признал свою вину. Арестовывать несовершеннолетнего не стали, прокуратура внесла протест по этому поводу, но Областной суд его отклонил.
Как объяснили в прокуратуре района им. Казыбек би, если сообщение о ложном акте терроризма поступило от несовершеннолетнего, его могут арестовать. Но чаще ответственность за преступление падает на его родителей. С них взыскивают расходы, связанные с выездом экстренных служб и эвакуацией граждан. Согласно статьи 242 Уголовного Кодекса Республики Казахстан заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, наказывается штрафом в размере от 200 до 500 МРП, либо ограничением свободы на срок до 7 лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 64082 материалов.
Посетители оставили 247099 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
За такие шутки нужно делать в зубах промежутки
http
18 июня, 2014 в 14:32
До 11 класса до учился, а ума ни нажил! А родители должны попадать.
САВ
18 июня, 2014 в 15:20
Ещё и одноклассника подставил. Интересно, а как выяснили что именно он звонил с чужого телефона?
Татьяна
18 июня, 2014 в 19:33
Опять коррупция — родители виновника дали «на лапу»- откупились.
федя викулов
18 июня, 2014 в 23:20
Все-таки, наказание понесет кто-нибудь? Затраты понесли службы, торговля остановилась… А мотив какой у этого юноши был? Шутник!
valya
18 июня, 2014 в 23:51
Расходы, связанные с выездом экстренных служб… В это понятие заложены не только стоимость ГСМ но и человеко-часы сотрудников, оплаченные государством. Если государство, например, оплатило зарплату полицейского, а он вместо того, что бы бороться с преступностью выезжал на ложный вызов, то виновный должен возместить затраты государства по «нецелевому» использованию служивого. Все верно и правильно. Следовательно, если служивые устраивают в служебное время разные конкурсы, песенные фестивали и т.д. они должны быть лишены части зарплаты, т.к. используют оплаченное государством время не по назначению?
Гоголь
19 июня, 2014 в 09:50
Вы правы, однако в стране, пораженной коррупцией, здравый смысл, логика не работает. Дал взятку — преступника отпускают. Если виновный не заплатил, то будут с ним поступать законно,проявлять принципиальную позицию, освещать это дело в прессе — показывать, что честь мундира превыше всего.
федя викулов
19 июня, 2014 в 22:10