На карагандинцев повесили миллионные долги за ремонт, который сделали без их согласия

3 565 просмотров Рубрика: Люди,Общество,Правосудие,Свежие новости,Слайдер |

«Это бюджетные деньги, их надо выплачивать!»

Ремонт в квартирах

Жильцы двух домов в Майкудуке больше 10 лет борются с карагандинским акиматом. В начале 2000-х эти дома отрезали от всех коммуникаций. Людям пришлось оставить свои квартиры. На протяжении долгих лет здания стояли брошенными, пока в 2011 году власти не взялись за их восстановление. Параллельно начались суды с собственниками квартир — отдел ЖКХ решил «очистить» жилье юридически. Кому-то удалось отстоять свои квадратные метры, кому-то нет. Но самое интересное началось сейчас: на ответственных сотрудников акимата завели уголовное дело.

 

В 2001-м году жители 45-го и 47-го домов 14 микрорайона лишились жилья. Произошло это по вине карагандинского акимата. В то время люди массово уезжали, и многие майкудукские пятиэтажки были заселены меньше, чем наполовину. Тогда власти решили провести оптимизацию жилья. Чиновники придумали следующую схему: люди должны были покинуть обжитые квартиры и заселиться в более укомплектованные соседние дома. Карагандинцы выбирали себе пустующие квартиры и просто перевозили туда свой скарб. Причем документы на новое место жительства никто не предоставлял.

Дом № 45 в 14 микрорайоне

— Когда 10 ноября 2001 года наш «оптимизируемый» дом отрезали от всех коммуникаций, я в подъезде оставалась одна. Все мои соседи поразъехались. По подъезду крысы бегали, — вспоминает Тамара Жукенова. — Ноябрь, воды нет, тепла нет, света нет. Остаться на зиму в такой квартире было просто невозможно. Когда мы выехали, из акимата Октябрьского района сотрудники понаехали. Наши батареи, окна, двери — все погрузили и увезли. Я куда только не жаловалась. Ходила к акиму района, потом к акиму области Мухамеджанову. Просила, чтобы нам хотя бы документы дали на то жилье, куда мы вынужденно заехали. Никакой помощи нам так и не оказали.

Многие вынужденные переселенцы потом и вовсе оказывались на улице. Находились реальные хозяева квадратных метров, которые через суд выкидывали их из квартир. Проходили годы. Люди, которые бесправно жили рядом, никогда не забывали о жилье, принадлежащем им по закону, надеялись на лучшее.

Почти десять лет пятиэтажки стояли брошенными, пугая обитателей микрорайона пустыми глазницами. Здания ветшали. А очередь на жилье в городе только росла. Через какое-то время власти решили начать восстанавливать такие дома. На бывших собственников, которых удалось найти, посыпались иски. Власти хотели, чтобы жилье перешло в коммунальную собственность.

— В 2011 году отдел жилищно-коммунального хозяйства стал подавать исковые заявления о прекращении права собственности. То есть проходила юридическая очистка этих домов, — рассказывает юрист одного из жильцов. — 27 квартир нам все-таки удалось отстоять.

Дождавшиеся возврата жилья карагандинцы стали заново обустраиваться. Восстановили крышу, установили общедомовые двери и окна, стали копить на более детальный ремонт. К примеру, жителям 45-го дома удалось скопить около 4 миллионов тенге. Некоторые собственники вот-вот собирались заезжать обратно. Пока в один прекрасный момент городской отдел строительства не обнес дома высоченным забором и не понаставил там охраны.

 

Ремонт без надобности

Городские власти решили капитально отремонтировать эти дома. Отделка шла как снаружи дома, так и внутри каждой квартиры. Причем, по словам жильцов, это делалось без их разрешения.

— Людей перестали пускать в их квартиры. Все это делалось без уведомления. Строители без нашего согласия заходили, ставили какие-то дешевые китайские окна, двери и радиаторы. Все это ломалось и быстро приходило в негодность, — рассказывает юрист. — Всего на реконструкцию этих двух домов потратили 645 миллионов тенге! Тут же на собственников начали подавать иски на возмещение расходов. Причем суммы было две: одна за общедомовой ремонт, вторая за ремонт в квартирах. Счета приходили миллионные!

— Никаких договоров мы не подписывали. Они самовольно врывались в наше жилье и что-то там делали. Я собственник! На каком основании все это делалось? — возмущается Тамара Жукенова. — Мы протестовали, ходили в акимат — бесполезно! Чиновники наши заявления игнорировали. Боже, а какой это был ремонт! Ни один уважающий себя человек не поставит у себя дома бракованные кривые окна.

Больше всего, конечно, жителей пятиэтажек возмущали суммы. Люди посчитали, что предъявляемые им счета сильно завышены. Тот ремонт фактически не стоил таких денег. Чтобы хоть как-то опротестовать заоблачные суммы, собственники наняли экспертов, которые оценили стоимость этого ремонта.

— За общедомовую реконструкцию я должна была выплатить 842 тысячи. А за ремонт квартиры — 745 тысяч. У кого-то меньше, у кого больше — в зависимости от занимаемой площади. Мы пригласили независимых экспертов. У них лицензия есть, все по закону. Так они посчитали, что фактически общедомовой ремонт стоил 242 тысячи! То есть 600 тысяч они мне сверху накинули. И так у всех! — утверждает Тамара Жукенова.

 

«А вы докажите!»

Подобные данные зачитывает и председатель общества по защите прав потребителей «Гарант» Жаслан Айтмаганбетов. Его организация помогала карагандинцам в суде. Юрист ознакомился с исследованием независимой фирмы «Бюро оценки экспертиз», которая и проводила оценку для карагандинцев.

— Вот, допустим, квартира номер 29 в 45-м доме. По оценке акимата за ремонт общего имущества хозяин должен оплатить 843 тысячи 970 тенге, а согласно независимой оценке — 261 тысячу 922 тенге. Разницу чувствуете? — задается вопросом Жаслан Аймаганбетов. — А по квартире ему выставили 372 тысячи 500 тенге, хотя реальная оценка показала 173 тысячи 90 тенге. Экспертизу делала серьезная организация. В принципе, они очень рискуют, выступая против акимата, но все-таки люди работают честно.

Эту оценку недовольные жители майкудукских пятиэтажек принесли в суд. И потребовали, чтобы акимат подтвердил миллионные счета, предоставив им строительную смету. Что, кстати, сделано не было.

— Вот они говорят: «Я твою квартиру отремонтировал». Да не вопрос! Вы докажите, куда затратили средства. Дайте нам смету, будем разбираться! Они говорят: «Нет»! Ну, вы извините, на нет и суда нет, — рассуждает Жаслан Айтмаганбетов. — В суде они не предоставили ни одного документа, чтобы подтвердить, что понесли такие затраты.

Несмотря на это, судьи всех инстанций выносили решения в пользу акимата.

— Так и говорили: «Это бюджетные деньги, их надо выплачивать», — вспоминает Айтмаганбетов.

Так жильцы двух пятиэтажек дошли до Верховного суда. И все равно проиграли. Но в ноябре у них снова появилась надежда — люди получили постановление о признании их потерпевшими, подписанное начальником отдела УДП КДП департамента по борьбе с экономической преступностью капитаном финполиции Бакировым. Должностных лиц отдела строительства Караганды и городского коммунального хозяйства обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Пока так и не известно, куда ушли бюджетные деньги, если фактически ремонт стоил в разы дешевле. Обстоятельства уголовного дела сейчас расследуются.


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Сообщите нам свою историю или новость по электронной почтеПочта   Сообщите нам свою историю или новость по WhatsAppТелефон (WhatsApp)

Комментариев на новость На карагандинцев повесили миллионные долги за ремонт, который сделали без их согласия: 5

  1. «…пока так и не известно, куда ушли бюджетные деньги…» Автор, не крики душой, это известно всем.

    Гоголь
    07 декабря, 2014 в 10:19
    Ответить

  2. «Несмотря на это, судьи всех инстанций выносили решения в пользу акимата.»

    Кто бы сомневался. Ворон ворону глаз не выклюет. Организованная приступность по казахстански теперь выглядит так

    Шахтёр
    07 декабря, 2014 в 11:00
    Ответить

  3. Странно, у них должны быть все сертификаты, фискальные документы на приобретенную продукцию. Ну и кто принимал это здание? Ваще прикольно!!! Нет документов на ремонт- нет денег за ремонт. Судья тоже прикольный: деньги в бюджет надо возвращать)))) Все за, но на основании чего? :twisted:

    ms
    07 декабря, 2014 в 20:54
    Ответить

  4. А Верховный СУД, в свете новых событий, может и пересмотреть свое решение. Главное не сдаваться. Повесить есть на кого. :twisted: :twisted: :twisted:

    ms
    07 декабря, 2014 в 21:04
    Ответить

  5. А куда смотрел отдел жилищных отношений? Тоже что-то не то.

    Елена
    08 декабря, 2014 в 11:16
    Ответить

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)