Серику Ахметову предстоит просидеть под домашним арестом до 18 февраля
Районный суд Караганды продлил срок действия меры пресечения
Бывшему премьер-министру и экс-министру обороны Серику Ахметовупредстоит провестии под домашним арестом до 18 февраля. Казыбекбийский районный суд Караганды продлил срок действия меры пресечения до трех месяцев. Об этом сообщила пресс-секретарь судья Алия Жошева.
Напомним, что Серику Ахметову предъявлено обвинение в хищении чужого имущества в особо крупном размере. Правда, подробности уголовного дела в районном суде не озвучивали. Однако выяснить версию следствия не оставило особого труда. Оказалось, что бывшего высокопоставленного чиновника обвиняют в хищении 1,2 миллиарда тенге. Эти деньги удалось «заработать», заменив дорогое очистное оборудование в специальной экономической зоне «Сарыарка» на более дешевое. Кто придумал сложную преступную схему, непонятно. Однако от Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции известно, что в деле замешаны директор индустриального парка «Металлургия-Металлообработка» Анатолий Ессе и бывший председатель правления «СПК «Сарыарка» Гумар Рахимжанов. По версии следствия, все основные события разворачивались в 2011 году. Тогда на базе индустриального парка создали специальную экономическую зону «Сарыарка», где должно были установить дорогостоящее очистное сооружение чешского производства. Однако чиновники и должностные лица нашли способ, как заменить его на более дешевое, «сэкономив» при этом 1,2 миллиарда тенге. В столичное Агентство по делам строительства ушло письмо за подписью Серика Ахметова, где обосновывалась необходимость замены очистного оборудования. А потом фигуранты дела придумали, как обналичить похищенные деньги. Они, как установили сотрудники финполиции, заключили договор на поставку нового оборудования по завышенной цене с одной фирмой, а та, в свою очередь, еще с несколькими. Таким образом прогнав бюджетные деньги по счетам, можно было беспрепятственно их обналичить.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Серику Ахметову предстоит просидеть под домашним арестом до 18 февраля: 10
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Ну да, «выяснить версию следствия не оставило особого труда. Оказалось, что бывшего высокопоставленного чиновника обвиняют в хищении 1,2 миллиарда тенге. Эти деньги удалось «заработать», заменив дорогое очистное оборудование в специальной экономической зоне «Сарыарка» на более дешевое».
А ссылочка на источник где?
Ирина Московка
09 января, 2015 в 00:59
Данная статья на 18% взята с закона. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31632453 Вы знаете еще какой-то источник?
Наталья Абрамова
09 января, 2015 в 07:37
А они где взяли? Почти на всех новостных ресурсах одни и те же статьи. Один текст и гуляет по инету. Безо всяких ссылочек. Но вот кто-то же «творит» изначально? Кому сказать спасибки? А самим в лом писать, да и зачем? Дошколята за шоколадку смогут забить в яндекс ключевые слова-и пошло поехало! Скопируй, да и выдай за свое. Делов-то!
Это же не анонимка безликая, и под статьей стоит конкретная подпись автора. АВТОР!!! Такой-то. Не совестно приписывать чужой труд под собственное творение? А после признаваться, что это просто копия. Или скопировать с инета-уже не плагиат?
И может быть если не известное имя Ирины Московки, может НВ и не прокололись бы?
Гость
09 января, 2015 в 11:13
Дело не в этом. Посмотрите комментарии к этой статье https://nv.kz/2015/01/08/84717/. И вам станет понятна и моя реакция, и реакция Ирины. Просто достаточно указывать ссылку на источник.
Наталья Абрамова
09 января, 2015 в 11:18
Вот-вот. Кому-то не составляет особого труда тырить без ссылок
Ирина Московка
09 января, 2015 в 11:23
«Корреспонденты чужие новости с сайтов не воруют. И своей фамилией не подписывают. «
Наталья Абрамова
09 января, 2015 в 11:27
Ну так это я оказывается про Ерему! Если я правильно понял, то перепечатка со ссылкой на источник не является присвоением чужого? Согласен с цитатами из текста со ссылкой, а тут в инете вообще время от времени появляются слово в слово одинаковые статьи. Или их тоже можно со ссылкой подписать своим именем? И Вы сами пишите, что хоть и на 18 проц, но статья взята с другого ресурса. Я не говорю о всех статьях НВ, есть и эксклюзивы, и вовремя. А вот иногда и попадались просто скатанные один в один, как в школе двоечником. Единственное-что не дает окончательно расстроится-так то, что статьи без ссылок и неизвестно, чей труд, и остается надеятся, что все остальные перепечатали у НВ. И такие статьи в основном на «горячие» темы.
Гость
09 января, 2015 в 11:43
На самом деле ссылка обязательна. В интернете плагиат отслеживается очень просто, есть специальные сервисы. А определить авторство тоже просто, нужно посмотреть время публикации. Допустим эту статью тоже уже около 5 раз переписали.
Наталья Абрамова
09 января, 2015 в 11:47
И ни одного коментария…….
ms
09 января, 2015 в 02:09
Уася уащщщеее нэ уиноуат!!!!
Tron_nik
09 января, 2015 в 10:14