Скандальная запись с видеорегистратора появилась в интернете
Запись была сделана с помощью видеорегистратора, который запечатлел, как совсем юная девушка (розовый ученический рюкзак у нее за спиной делает ее похожей на школьницу) садится за руль автомобиля Lexus и уезжает с места парковки. Как видно на записи, девочка садится на водительское сиденье, а на переднее пассажирское место садится женщина с ребенком, после чего машина медленно отъезжает.
«Владелец автомобиля установлен и будет привлечен к административной ответственности в рамках действующего законодательства», — так прокомментировали эту видеозапись в пресс-службе ДВД Карагандинской области.
ВНИМАНИЕ! В ВИДЕОРОЛИКЕ ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xnBqMO4P9yA[/youtube]
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66418 материалов.
Посетители оставили 247295 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
родители???????
ВЕСНА
30 января, 2015 в 12:58
Красивый понт дороже штрафа
добрый
30 января, 2015 в 16:50
Да видно по походке что девочка лет 11-13
@@@@@
30 января, 2015 в 13:00
будет привлечен к ответственности… пусть сначала докажут кто был за рулем, может выглядит так человек 18 лет, кароче лажа какая то, не стоящая публикации даже
читатель
30 января, 2015 в 13:17
Да конечно отъехала 20 метров в своем дворе на первой скорости.Если бы ее на трассе снимали.У всех есть дети,что ни кто не давал порулить собственому ребенку.Развели тут всех .Так сказать застучали в тупую,теперь у людей проблемы возникли финансовые и еще с позором
ДАК
30 января, 2015 в 16:58
Когда этот ребенок Вас переедет, тогда послушаем что будете говорить
Илья
30 января, 2015 в 21:27
музыка фоновая зачет
Инга
30 января, 2015 в 13:24
Музыка мне не понравилась а голос за кадром выразил то что есть на самом деле
vas
30 января, 2015 в 14:09
Согласен, пусть докажут что ребенок управлял авто
САВ
30 января, 2015 в 13:30
зато легко докажут что ребенок на руках еще и на переднем пассажирском был, а это тоже штраф, без кресла нельзя. АХАХАХАХАХ
Уася
30 января, 2015 в 13:39
А вам что мало доказательств?видно как она за руль села и поехала и мама с ребенком в руках а не в кресле
Хочет учиться водить,пусть в степь выезжает и катается,а здесь школа,не дай бог задавила бы детей
11111
30 января, 2015 в 13:39
320 тыщ, как с куста…
джонни
30 января, 2015 в 13:42
Очень просто докажут если следствию попадет флэшка на которую снимал видео регистратор И экспертиза докажет что нет следов монтажа
Сейчас есть программы которые определяют в какой программе открывался файл какие операции с ним производили на каком компютере и устройстве
Если этот видео файл открывался только в плэерах то занчет монтажа нету
Если файл открывался в редакторах то там будет указанно какие интсрументы к нему применялись если просто наложили звуковую дорожку то это не фальсификация
Если вырезали промежуток времени в начале файла и в конце то это тоже не фальсификация
А если вырезка времени в середине файла то это уже фальсификация
vas
30 января, 2015 в 13:43
Видео открывалось в редакторе, чтобы вырезать ненужный момент.
lexter890
30 января, 2015 в 15:28
Под ненужным моментом подразумеваю 4 минуты того как я слушаю музыку.
lexter890
30 января, 2015 в 15:29
За данный ролик Вам должны полицейские заплатить % от суммы штрафа
Если не заплатят напишите я думаю журналисты НВ не поленятся поднять вопрос о поощерение людей за активную гражданскую позицию не примеримости к приступности
Об этом к стати говорил президент РК в крайнем послание
Если полицейские не заплатят Вам % от суммы штрафа значит они нарушат указ президента
vas
30 января, 2015 в 16:01
Пусть уж лучше в казну поступят эти деньги.
lexter890
31 января, 2015 в 00:28
Вырезка лишнего времени в начале и в конце ролика не является фальсификацией
Если вырезка была в середине ролика тогда автор ролика должен предоставить исходник
Если исходник удален тогда флэшь карту на которую делал запись регистратор
Программы востановления удаленных файлов востановят исходник и будет видно что было вырезано
Если там не вырезано как девочка выходит с машины и садится на задние седенье а ее отец садится за руль то все проблем нету
Если там вырезано что за руль сел другой человек
То против того кто разместил ролик должны возбудить уголовное дело
vas
30 января, 2015 в 15:43
Исходник у меня хранится на жестком диске, на всякий случай
lexter890
30 января, 2015 в 15:53
Вырезка была в начале.
lexter890
30 января, 2015 в 15:53
Они нашли друг друга!
Председатель КСК
30 января, 2015 в 19:46
Где автокресло, где фары?
Злобный енотик
30 января, 2015 в 13:45
Приятно да когда кого-то «сдали», главное что не нас.
9p
30 января, 2015 в 13:45
В цивилизованой стране это называется выполнели гражданский долг
В Конституции РК и в Уголовном кодексе есть статья о не донесение о преступлении
Если Вы живете по блатным законам кто донес тот стукач Я буду очень рад если эта девочка задавит Ваших близких
Тогда Вы рыдая горькими слезами будете спрашивать у бога за что он наказал Вас так жестока
В сортировке где-то в 98 или в 99 ученик 7 го класса пока отец спал взял ключи и катался по сортировке задавил насмерть двух девочек перед которыми хотел выпедрюниться и припорковаться рядом
Их родители знали что этот мальчик берет машину у отца покататься но не донесли в полицию и сейчас наверное гордятся тем что жили по блатным законам не стуканули на отца ребенка
vas
30 января, 2015 в 14:00
А мне кажется этим «правильным» чаще приходится задавать вопрос «за что?»
9p
30 января, 2015 в 14:10
Не Вам не мне судить Но во всех священно писаниях написано что жить надо по законам Божим а божие законы не противоречат конституционным законам
По этому не надо спрашивать по чему надо просто уважать других людей
vas
30 января, 2015 в 14:41
бот и то лучше бы ответ сформулировал. Это профессиональное: метлой (любой) как попало махать?
9p
30 января, 2015 в 15:10
Так ты сам всегда всех судишь, а тут заявляешь, то нельзя никого судить. Разберись наконец в своих принципах. Или тебе что выгодно то и говоришь?
Мен Қазакпын
30 января, 2015 в 15:52
В очередной раз замечаю у VASа заявления, противоречащие друг другу. Как будто писали два разных человека. Раздвоение личности — первый признак шизофрении. VAS, вы давно в последний раз посещали психиатра?
Вадим
30 января, 2015 в 16:09
Наказывать надо не родителей они не чего плохого не кому не делали
Наказывать надо учителей и директора школы потому что не провели беседу с родителями не объяснили что ребенок не должен садиться за руль
vas
30 января, 2015 в 13:46
нет, наказать надо чиновников (они всегда крайние) из деп. образования -не провели работу с подопечными.
9p
30 января, 2015 в 13:55
и акимат, отдел ЖКХ
ВЕСНА
30 января, 2015 в 14:34
Их в первую очередь потому что Акимат должен выделить школьные автобусы и отменить льготные проездные детям в общественном транспорте
Это и автопаркам выгодно будет и детям не надо будет на родительских машинах ездить в школу садясь за руль
vas
30 января, 2015 в 14:44
Всем ответил? Иди у пятиэтажки подмети. На минуту отлучусь — он уже к кафешке бежит — там у них wi-fi бесплатный. К четырем чтоб чисто было, приду проверю!
Председатель КСК
30 января, 2015 в 15:17
Вася ну ты кидок. Моя очередь была в инете сидеть. Спалился сам и меня палишь. Кстати, я еще одну точку бесплатную надыбал
Слесарь
30 января, 2015 в 15:26
Да из за пасмурной погоды не определить в какое время сделана запись
А так можно было предположить что мама с комплекцией дюймовочки привезла ребенка в школу и поехала по своим делам
Но не уверенные маневры говорят что водительского опыта нету
Значит водитель получила права не здавая экзамен на вождения только теорию и то могла и не сдать
Тогда вопрос полицейским и тем кто выдал заключение сдачи экзамена почему Выдали прова человеку который не может выполнить простой маневр
vas
30 января, 2015 в 13:54
Осторожность при маневрах https://www.youtube.com/watch?v=alzrZOKfGbs
9p
30 января, 2015 в 14:03
Да ролик прикольный давно меня не что не могло расмешить
Девушке инструктор по вождению не объяснил для чего зеркала
По этому я и говорю что в правах не надо было разширять категории а надо было указывать кто ходотательствавал на то чтоб у человека приняли экзамен на право вождения и кто принимал экзамен
Потому что эти два человека не посредственно виновные за все ДТП которые совершают новички
Если человек не несет отведственность за то что взял деньги за инструктаж по вождению естественно он не будет стораться дать знания и умения водителю новичку
Если человек не несет отведственность за то что принял экзамен у человека который не уверенно маневрирует естественно ему пофигу будет обьется сам новичок или убет когото или просто раздолбает машину
По этому человек желающий получить права должен найти человека который возмет на себя отведственость за то что ему дадут права
Это может быть брат с стажем вождения 5-лет
Отец с стажем вождения не меньше 5-ти лет
Или инструктор с авто школы
И данные того по чеёму ходотательству человека допустили к экзаменам должны регестрироваться в базе данных и если он еще раз будет ходотательствовать за когота то тому человеку объяснить что пусть найдет другого человека который посмотрет на его манеру вождения и если он будет уверен что ты можешь управлять машиной то напишет ходотательство
И так ходотательство написано человек сдал экзамен выехал и попал в ДТП если будет доказана вина новика то наказать инструктора ходотательствующего на то чтоб приняли у него экзамен и наказать того кто принял экзамен на вождение
И все на дорогах будут только професионалы
vas
30 января, 2015 в 14:37
странно что мамаша еще и малыша к девочке на колени не посадила, пусть бы тоже порулил, а вообще может и правда девочке с розовым рюкзаком есть 18 лет, хотя врят ли
миру мир
30 января, 2015 в 13:55
Он после 10 лет начнет рулить сейчас для него это не интересно
vas
30 января, 2015 в 14:02
Человек которые не уверенно совершает маневры должен решаться прав сразу
Потому что имено из за не уверености водителей совершаются ДТП
Такой водитель может газ с тормозом перепутать коробка автомат это не какого шанса пешеходу выжить не даст
vas
30 января, 2015 в 14:04
Откуда такие познания, ты же только на автобусах перемещаешься. Да мы тут уже давно все поняли кто ты такой на самом деле. Никакой ты не дворник, а обычный либераст, которому всегда всё не нравится.
Мен Қазакпын
30 января, 2015 в 15:58
Если Вы не это имели виду
либераст — [3/0] (пренебрежительно, неодобрительно) представитель откровенно прозападных и антироссийских кругов, организаций, возникших в начале 90 х, в период всеобщего хаоса.
То каким боком это относится ко мне
vas
30 января, 2015 в 16:34
Вы что то путаете ездить в автобусе вместе с Вами я не как не могу потому что я всегда на машине ездию с лопатами пешком по городу не удобно ходить в автобусе темболе ехать с лопатами проблемно
Оставлять на работе лопаты опасно сантехник пропить их может
vas
30 января, 2015 в 17:08
Зачем она сдовала на зад если место для разворота было
vas
30 января, 2015 в 14:06
Если не этот маневр сдача на зад с поворотом в право и потом разварот в право
Можно было бы подумать что за рулем взрослый человек
Потому что если хочешь развернуться в право а места мало
Тогда сдаешь на зад с поворотом на лево чтоб увеличить прастранство для разварота на право
А она видит что ей места развернуться мало здает назат поворачивает на правый бок и разворачивается на право
таким маневрам сократив пространство для разворота
Такое не может сделать человек который получил права в этот день
vas
30 января, 2015 в 14:20
Ненужно забывать, что дети порой выглядят акселератами, но и многие совершеннолетние выглядят моложе. А рюкзак ни о чём не говорит. Мож в спортзал собралась.
Да уш!!!
30 января, 2015 в 14:33
может это праворукий лексус)
Борз
30 января, 2015 в 14:42
Да праворукий лексус может быть
Может женщина с 4-мя руками
Может у лексуса вообще руля нету он ездит на авто пилоте или по голосовым командам много чего может быть
И девушка может быть 18 летней
Тогда почему в статье написано владелец машины установлен и ему прейдется заплатить штраф
Почему не написано что по данному ролику полиция провела раследования нашла владельца машины И он обяснил что у него жена дюймовачка отвезла ребенка в школу
Надо читать статью чтоб не писать дурные коменты
vas
30 января, 2015 в 14:50
Ну пока что чемпион в этой области у нас Вы) А в целом, мало ли , что сказали, что бы все угомонились.
Злобный енотик
30 января, 2015 в 15:05
Ты подумай может ли человек управлять машиной держа ребенка грудного на руках
Да может если ребенок в кенгуру в таком случае обе руки свободны
А теперь подумай умный человек будет управлять машиной если у него ребенок грудной на руках
Потому девочка ростом 1850 см могла сесть на заднее сидение и взять ребенка к себе на руки
Головой подумай прежде чем глупости писать
vas
30 января, 2015 в 15:00
Как она до педалей достала…
Калина красная
30 января, 2015 в 14:43
При росте 1,10 м она и в камазе до педалей достанет
vas
30 января, 2015 в 14:52
И смотри внимательно на видео рост девочки равен высоте машины
Высота машины 1850 см значит девочка ростом 1850-1890 см
При таком росте она достанет до педалей сидя на заднем сидение не только на переднем
vas
30 января, 2015 в 14:55
))) Девочка ростом с хорошего мужика, мама и того выше)) Представляю папу)))
Калина красная
30 января, 2015 в 15:10
Читай, что пишешь! У девочки рост 1850 см???
Ольга Юрьевна
30 января, 2015 в 19:52
С глаз тапочки сними На видео хорошо видно что рост девочки не меньше машины А у лексуса высота 1850 см
vas
31 января, 2015 в 00:07
высота машины 1850.офигеть.как газель чтоли
курим бонд
31 января, 2015 в 00:33
Никого не защищаю, просто у меня такой же Лексус, и если водительское сидение опустить и придвинуть до минимального уровня, впереди плохой обзор, края капота не будет видно, а если поднять до максимального вверх, тогда ноги до педалек не достанут у ребенка, вот и стало интересно)))
Калина красная
30 января, 2015 в 15:17
Попались дамочка! Где сейчас ваш малолетний водитель? Отца небось катает?
Жолполиция
30 января, 2015 в 15:30
Не-не-не, моему еще рано)))
А отец этой девочки думаю маме задал по полной)))
Калина красная
30 января, 2015 в 15:36
Да я не думаю что он злой на маму Вить в Азиатских семьях если отец запретит то мама не разрешит
По этому что поделать 320 000 папе который дочке подарил Лескус не проблема заплатить 320 000 не забывайте о скидке 50% еще и на мороженное хватит
vas
30 января, 2015 в 15:51
Это яркий пример домашнего образования. Эта девочка давно закончила университет, и машину водит с трех лет.
Иностранка
30 января, 2015 в 15:19
Говорите что хотите но видно по походке что девочке лет 11-13..девушки так не ходят…совсем маленькая есче
11111
30 января, 2015 в 15:35
Председатель КСК
30 января, 2015 в 15:17 Вы что я уже везде снег откидал а новый еще не нападал
vas
30 января, 2015 в 15:47
телефонограмма с акимата пришла, отбить слежавшийся снег с проезжей части дворов, завтра машина 20тонка придет, вывозить будем, а то затопит нас весной, в связи с этим: сегодня работаем до 22-00 и никаких вайфаев и «государственных» вопросов в рабочее время.
Председатель КСК
30 января, 2015 в 16:22
Увольняйте меня по статье У меня сегодня нет желания перед выходными работать
vas
30 января, 2015 в 16:36
Наказать и сказать, что наказали — разные вещи. А где сертификат на регистратор? Кто автор записи? Анонимные сообщения вообще не рассматриваются… Посмотрите какие ответы даются на такие ролики на сайте нач. ДВД.
Гоголь
30 января, 2015 в 16:44
Мен Қазакпын
30 января, 2015 в 15:52 кого и когда я судил да Журналисты НВ линивые не хотят работать Это не осуждение это константация фактов это разные вещи
vas
30 января, 2015 в 16:47
Да постоянно кто-то обязательно виноват, чтобы не произошло. То акимат виноват, то полиция в чем-то виновата, то люди в целом в чем-то перед тобой провинились. Один ты только идеальный метлой метешь дворы и приносишь пользу. Вот если бы ты бесплатно это делал, то другое дело. Не будет тебя будет другой дворник мести и никто не будет вечно ныть в интернете о своей несчастной жизни в этой «тиранической» стране.
Мен Қазакпын
30 января, 2015 в 18:42
Вадим
30 января, 2015 в 16:09 Раздвоение личности это не признак шизофрении доктор
vas
30 января, 2015 в 16:49
Люди правы, ты, в пылу споров за собой не замечаешь, против ли властей, жаловаться ли властям, по конституции жить или по религиозным заповедям, у тебя все зависит от оппонента, спор ради спора. Из тебя прет дефицит общения и википедийность знаний — тот кто любит читать так безграмотно и косноязычно не изъясняется. Не надо никому указывать что он не прав доказывая даже не свое, а просто противоположное, ты кому-нибудь что-то доказал? Додоказывался что всех знакомых потерял ( твои слова «вот мои знакомые…» — только подтверждают это). Мы все не без комплексов, но следует смотреть на себя со стороны и контролировать свое поведение.
Председатель КСК
30 января, 2015 в 19:37
Мать с ребенком вообще смотрю не думает… С ребенком на руках на переднее сидение. Малейший удар и что сделает подушка безопасности с грудным ребенком???
Житель Земли
30 января, 2015 в 19:03
ЛЮДИ!!! ВЫ О ЧЕМ??? ЧТО ТУТ СПОРИТЬ?? ОПРОВЕРГАЮТ ЯВНОЕ ЗДЕСЬ ,СКОРЕЕ ВСЕГО ТЕ ,КТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ СЕМЕЙКЕ КАК МИНИМУМ! ВЫ ЧЕГО ЗДЕСЬ ЗАЩИЩАЕТЕ? НЕ ВИДЯТ ЧТО ЭТО РЕБЕНОК ЛИШЬ ТЕ ,КТО НЕ ИМЕЕТ ДЕТЕЙ,И КОМУ ВЫГОДНО ВЫГОРОДИТЬ ЭТИХ ГОРЕ-РОДИТЕЛЕЙ! КАК ЭТА МАМАША ВООБЩЕ НА ТАКОЕ РЕШИЛАСЬ????? КАКОЙ КОШМАР… НАДЕЮСЬ ИХ НАКАЖУТ ТЕНЬГУШКОЙ,ЧТОБ ВПРЕДЬ ДУМАЛИ О ТОМ ЧТО ТВОРЯТ!! А ТО ПОТОМ ВОТ ТАКИЕ ЛЮДЕЙ И ДАВЯТ С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ В БЕЗНАКАЗАНОСТИ
тина
30 января, 2015 в 22:30
Тина,Вы же читали,что девочке уже 16 лет,ну мелковата она,и ей всего 30 тыс штрафа выплатить предстоит,ну и мамаше слегка за 100 тыс.выплаты предстоят.А сейчас еще и скидочку получать за оплату штрафа втечении неск.дней.Вобщем,безобразие и двойнве стандарты.
Стеша
30 января, 2015 в 23:20
Я при союзе получил права в 15.5 лет и ездил на отцовской машине по городу. Гаишники видели это и ничего не говорили. Статистика говорит о том, что такие дети, особенно без прав редко попадаются, так как ездят очень умно. Ездил очень хорошо, потому что молодые видят гораздо лучше и шире. Реакция намного острее. Взрослые гораздо чаще тупят, чем нынешНие дети. Мой полуторагодовалый ребенок пользуется айфоном больше чем его бабушка. Так что зрите в корень.
Fightclub
31 января, 2015 в 10:42