Как рассказывают очевидцы, дети перебегали дорогу в неположенном месте.
В Темиртау в районе автостанции водитель автомобиля «Лексус» сбил 12-летнего ребенка, который от полученных травм скончался на месте. Об этом сообщила старший врач по лечебной работе городской станции скорой помощи Марина Ким. Передает BNews.kz
Как рассказывают очевидцы, трагедия произошла в шестом часу вечера, дети перебегали дорогу в неположенном месте, по проезжей части двигался автомобиль «Лексус», водитель не успел вовремя среагировать и сбил ребенка.
«В скорую помощь г. Темиртау в 17 часов 38 минут поступил вызов о том, что произошло ДТП. Сразу выехала бригада, которая была на месте уже через пять минут. Но врачи не успели спасти ребенка, потому что к их приезду ребенок уже умер. Это произошло по адресу пр. Республики, 103», — сообщила М.Ким.
По словам медиков, до приезда скорой помощи на месте происшествия уже были полицейские, врачи отметили в документах, что смерть ребенка наступила от автодорожной политравмы, несовместимой с жизнью.
«На месте трагедии уже были родственники, поэтому сотрудники «скорой» действовали уже по обстоятельствам. Если смерть наступает до приезда медиков, мы оставляем тело на месте, дальше это уже работа полиции. Здесь, учитывая эмоциональную обстановку, чтобы мальчик не лежал на улице, пришлось медикам взять тело в «скорую», до приезда криминалистов», — сообщила Мирина Ким.
По словам очевидцев, водитель автомобиля «Лексус», 1986 года рождения, житель города Жезказган.
«Мы приехали на место ЧП, «Лексус» был представительского класса, с новыми номерами, водитель, сбивший ребенка, находился там, он очень переживал», — сообщил очевидец Алексей Алексеев.
Как сообщили в УВД города Темиртау, данное дело передали в Департамент внутренних дел Карагандинской области, полицейские выясняют подробности.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66076 материалов.
Посетители оставили 247256 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
Интересно, а кто будет ремонтировать Лексус? Родители погибшего ребенка? Если вины водителя нет, то кто будет устранять повреждения, нанесенные автомобилю?
Сергей
25 июня, 2015 в 14:39
Вы, что упали?!!! Ездить надо так, что бы никого не сбивать. А не по принципу монеты в глаза и рулю куда хочу.
Иван
25 июня, 2015 в 16:01
Детей надо учить не перебегать дорогу в неположенных местах! С статье же написано, что сами дети виноваты, а водитель переживал, а то привыкли все на водителей списывать, типа и права купили, и ПДД не знают, а то что пешеходы совсем обнаглели и прутся переходить дорогу там где нельзя, а пешеходный переход в десяти метрах от них, так это ничего!
P.S. ребенка конечно жалко.
Катик
26 июня, 2015 в 13:03
Серега твою рожу ты хоть понял что произошло? Какие нафиг повреждения ты о чем???
Ерик
25 июня, 2015 в 20:31
ну, ты, Сереженька, и … а твоего ребенка убьют, побежишь убийце стоимость пули возмещать?
Фросенька Бурлакова
25 июня, 2015 в 20:42
мужик, ты что????какая машина, какой ремонт, о чем речь идет вообще???
maddy
26 июня, 2015 в 15:24
Непонятные люди. Ребенок натворил дело, значит натворил, пусть и ценой свой жизни, по вине именно родителей, которые не то чтобы не научили не переходить дорогу в неположенном месте, а даже не научили делать это правильно(ведь все мы переходим дорогу в неположенном места). От того что у человека машина представительского класса — это не делает его виновником. Хотя я более чем уверен, там rx 00-го года или gs 95-го, тоже мне богатая машина.
Причинение смерти по неосторожности, дядьку еще по ментам таскать будут, проверяя с какой скоростью он ехал, как он тормозил и точно ли он не увидел мальчика. Ведь подумать только, водителю нужно следить за тем, не перебегают ли какие-то дети через дорогу, вот как за этим следить? И так каждый день, машины на перекрестках бьются, из-за того что дорогу не поделили, а еще и дети «самоубийцы».
антон
29 июня, 2015 в 17:14
Жаль ребенка.
Хрупкий орех
25 июня, 2015 в 14:51
Мдаа жить и жить…
Но все же если говорить по делу считаю здесь виновен как владелец «представительского Лексуса» так и родители мальчика, в первом случае мы имеем лексус который по природе ну очень классно умеет тормозить, значит было явное превышение скорости, во втором эпизоде конечно же вина родителей, ну елки палки надо ведь учить детей долбить им об опасностях в этой жизни ну как можно быть такими безответственными! Я практически всегда наблюдаю за пешеходами переходящими дорогу и знаете мои наблюдения неутешительные, очень многие пешеходы вовсе не смотрят по сторонам я не понимаю о чем они думают? Я бессмертен на зебре или как? Такой же легкомысленный водитель и сбьет рано поздно легкомысленного пешехода, тьфу тьфу конечно.
Ерик
25 июня, 2015 в 20:43
Ну и ни чего ему не будет…Скажет педали перепутал. А переживал он что «лехуса» нового помял.
Азамат Багатов™
25 июня, 2015 в 15:24
ребенка жалко, очень, но что зря воздух сотрясать? откупится водила вопрос только в цене, а пока кричите родственники… авось за крики отдельно заплатят
бесит двуличность родственников жертвы, сначала «на кого ж ты меня сиротинушку покинул», а потом «претензий к подсудимому не имеем»
Фросенька Бурлакова
25 июня, 2015 в 15:46
Солидарен! Жизнь и здоровье близких не может быть оценена. И «сломанная» судьба виновника это слабое наказание.
Иван
25 июня, 2015 в 16:03
о чем вы вообще говорите, насколько я понял водитель в этой ситуации вообще не виноват, дети ПЕРЕБЕГАЛИ улицу в неположенном месте!! конечно ситуация ужасна и смерть ребенка это большое горе, но не надо наговаривать на водителя…
Lex
26 июня, 2015 в 14:30
я о родственниках, а вы о чем?
Фросенька Бурлакова
26 июня, 2015 в 23:39
и что теперь? давить их? Написано же- не успел среагировать. Значит несся, как больной. Там обзор хороший- кустов практически нет- видно кто и куда бежит прекрасно!
Катерина
27 июня, 2015 в 01:27
Вы на автомобиле ездили? К чему приводит экстренное торможение? А если сзади автомобиль, а если сзади грузовой автомобиль? Тогда можно было бы водителя в лексусе сразу похоронить и детей остальных перебегавших сразу везти на кладбище.
антон
29 июня, 2015 в 17:19
Соболезную родителям и родственникам.
САВ
25 июня, 2015 в 15:49
Все дороги разбиты, а эти умудряются где то найти места, чтобы разогнаться и не успеть среагировать. Судить водятла полюбому. Не успел — это не оправдание, должен быть внимательным и не спать за рулём, чтобы избежать наезда на пешехода. Тем более в дневное время суток.
Да уш!!!
25 июня, 2015 в 16:55
Да гнал наверно по более 40
ДАК
25 июня, 2015 в 21:00
Да что Вы! Не успел не оправдание! Нечего ворон ловить да еще и вине положенном месте. Пацан практически сегодня шагнул мне под колеса! Повторюсь хорошо затормозить успела!
Day
25 июня, 2015 в 23:02
еще раз повторю не надо наговаривать на водителя, как говорится «от сумы и от тюрьмы…» каждый может попасть в такую ситуацию… я сам был свидетелем как ребенок побежал через дорогу на красный свет, водитель просто никак не успел бы отсановиться, а мама стояла там же но никак не смогла проконтролировать сына…
Lex
26 июня, 2015 в 14:33
Да бред, мне под машину во дворе едва ребенок на велосипеде не попал, когда я парковался, он решил что он может ПРОСКОЧИТЬ пока, я задом заезжаю в карман, слава датчикам парковки, маленький велосипедист остался цел.
антон
29 июня, 2015 в 17:22
Сергей, Вы переживаете за автомобиль владельца, сбившего ребенка, тогда купите ему еще один Лексус, на котором он еще раз кого-нибудь собьет.Тут речь идет о ребенке, которого родителям его уже никто и никогда не вернет. Зачем Вы переживаете за груду металлолома, который можно купить без прав и сбивать невинных людей… Подумайте над своими словами, Вам должно быть стыдно за себя… Соболезную родителям ребенка, это боль, слезы и не дай Бог кому-то такое испытать и тем более пережить собственного ребенка…Вот это страшно.
Сабина
25 июня, 2015 в 17:03
тут обоюдная вина. Кто-то должен же ущерб возмещать. Как ни цинично это звучит
BORZ
25 июня, 2015 в 18:23
НВшники а что не пишите о ДТП в Караганде почему все новости у Вас только с Темиртау
Вчера в частном секторе в рядом с улицей Четская тоже 12-13 летнего ребенка сбила машина и скрылась с места ДТП ребенок получил серьезные травмы
vas
25 июня, 2015 в 17:25
Что тут на водителя набросились? Детей воспитывать надо, чтобы не перебегали дорогу где попало. Сам видел как иногда малолетки выбегают прям перед машиной — тут и профессиональный гонщик бы не успел остановится не то, что рядовой водитель. Давно пора отменить ответственность водителя за сбитого пешехода, если пешеход переходит дорогу на красный или в неположенном месте.
Шахтёр
25 июня, 2015 в 17:57
Не вы ли сбили мальчика?
Янина
26 июня, 2015 в 11:08
Нет не я. Откуда у шахтёра лексус? Я на велике езжу
Шахтёр
26 июня, 2015 в 12:55
В законодательстве СССР в ДТП с участием пешеходов не было смягчающих обстоятельств типа пешеход переходил в не положенном месте
Я с 2008 года за рулем всего 7 лет за рулем но перед тем как выехать на дорогу после того как получил права на управление ТС 6-месяцев тренировался с опытными инструкторами на автодроме отрабатывая все возможные аварийные ситуации
Сейчас я раз в неделю на автодроме или закрытой теретории отрабатываю все что может преключиться сомной на дороге
В машине я специально убрал звуковой сигнал потому что наличие звукового сигнала это провокация ДТП
Потому что психология мышления у водителей с машиной с звуковым сигналом и без него кардинально отличается
У меня инструктор повождению знакомый мы с ним провели эксперемент
одним его выпускникам предлогали ездить с исправным звуковым сигналам а другим с не исправным звуковым сигналом
Так вот те кто ездит без звукового сигнала у них не одного ДТП те у кого есть звуковые сигналы уже поподали в ДТП
Звуковой сигнал в машине совершенно не нужная вещь Водитель вместо того чтоб драгоценные сенкунды потратить на принятие мер избежать столкновение тратит на безполезное сигналинье
vas
25 июня, 2015 в 19:33
«В машине я специально убрал звуковой сигнал»
А как ты техосмотр проходишь, двоечник? За взятку? Ловите взяточника!
Шахтёр
25 июня, 2015 в 21:57
Шахтёр
25 июня, 2015 в 21:57
Не позорьтесь глупыми вопросами звуковые сигналы из разряда электро оборудования ТС
Многие из них имеют отдельный провод который размыкается плавкими предохранителями
Так вот чтоб отключить звуковой сигнал в машине достаточно вытащить предохранитель
Для того чтоб его включить достаточно предохранитель вставить обратно перед прохождением тех осмотра к примеру
В повседневной эксплуатации ТС звуковой сигнал как средство превличения внимания для избежания аворийной ситуации не эфкективно и наоборот увеличивает риск ДТП
Так как избежать аварийную ситуацию легче если не привлекать внимание нарушителя а просто предпринять все меры для не допущения ДТП с тяжелыми последствиями
vas
26 июня, 2015 в 12:58
а как же в 90-е на копейке и под 120? кто то врет по ходу
Илья
26 июня, 2015 в 11:58
Илья
26 июня, 2015 в 11:58
Если Вы бы хоть раз управляли машиной то знали что разогнать до 120 можно любую машину в нашем городе так чтоб не попасть в ДТП и на скоростямеры
Для этого надо просто понимать где можно разогнаться где нельзя
vas
26 июня, 2015 в 18:59
и снова васю прет…
ОльКа
26 июня, 2015 в 19:42
наркомания. а автопробег уже закончен..
mancubus
30 июня, 2015 в 09:31
я не о том. кто то писал что ездил в 90-е на копейке по городу 120, а сами пишите что всего 7 лет как права получили, так значит без прав наяривали???
Илья
26 июня, 2015 в 19:53
ну да звуковой сигнал в машине придумали наверное идиоты да?? ситуация не так давно произошла со мной, я останавливаюсь пропустить пешехода и девушка не торопясь и не смотря по сторонам начинает переходить (слева на прадо, то есть идет со встречной полосы на мою), я вижу в зеркало что во втором ряду справа от меня машина тормозить даже не собирается (может не видит пешехода может еще что не знаю). Я начинаю сигналить и девушка останавливается на разделительной полосе от испуга или просто непонимания, и водитель справа пролетает мимо… вам надо было видеть как менялось выражение глаз этой девушка от непонимания и злобы, до благодарности….
а вам то конечно сигнал не нужен, вы же спец по всем вопросам…
Lex
26 июня, 2015 в 14:41
Lex
26 июня, 2015 в 14:41
Не пиши всякую чушь
Пешеход твой сигнал мог воспринять как требования быстрей перейти дорогу
И если она не видела другую машину то побежать она могла 100%
То что она на тебя гневно посмотрело то это и стало причинной того что она замедлила шаг
Она просто назло тебе решила подольше продержать тебя стоячим и ждущим когда она перейдет дорогу
Я тысячи раз видел как пешеходы на сигнал остановившегося водителя пропустить их начинают бежать думая что он спешит и требует быстрее перейти дорогу
vas
26 июня, 2015 в 19:06
С тех пор как мой ребёнок начал понимать говоримое, я ему объяснял, будучи на улице, про цвета светофора и пешеходные переходы. Дальше, лет до шести — через дорогу только за руку (естественно, по зебре и на зелёный). А в десять он мне уже сам говорил «пойдём до перехода», когда надо было перейти дорогу. Из комментов ясны две вещи. Первая — дети у поцыентов в основном есть. Второе — дитя это няша и чудо, воспитывать и учить которое вовсе не обязательно. А даже в «законе о браке и семье» есть такая формулировка — «уклонение от воспитания ребёнка», а необъяснение ему о правилах перехода улицы тоже можно трактовать так..
mancubus
25 июня, 2015 в 22:41
ребенок младше 3х лет — уже говорит, — «дядя(тетя) пошли на красный светофор! их может поймать гаишник и оштрафовать или машина собъет» (пусть по-детски, но осознано!!!) дай Бог и дальше так будет.
соболезнование родным
Житель
26 июня, 2015 в 11:02
Действительно, водитель вполне возможно и не виноват. Сейчас дети шатаются целыми днями без присмотра, и родители не считают нужным провести с ними беседы как и где правильно переходить дорогу. Сегодня то же дети перебегали в не положенном месте, хорошо успела во время отреагировать и затормозить ! А что случилось бы? Кто виноват ? Опять водитель? И что в тюрьму? И кто бы в таком случае воспитывал моих детей? Хотелось выйти и хорошенько навалять этим пацанам.
Day
25 июня, 2015 в 22:57
Если бы просто не считали нужным — это ещё полбеды. Родители также перебегают дорогу с ещё несмышлёнными детьми, которые к 12ти годам вырастают в уверенности, что это — нормально..
mancubus
25 июня, 2015 в 23:23
А мне кажется, вся проблема всё-таки в менталитете людей.Дорожное уважение зависит от марки машины,а водители пешеходов считают людьми 12 сорта. Сделать с этим ничего нельзя, это социальное расслоение общества. Но есть вариант: на дороги в черте города следует через каждые 500 метров установить «дорожные полицейские». Когда на дороге возвышенность, разгоняться никто не будет, а будут ездить со скоростью 40 км в черте города. В этом случае и остановиться вовремя смогут, а если водитель вообще того самого ( по телефону говорит, сонный, пьяный, озлобленный ссорой с женой), то столкновение не будет иметь смертельных последствий.
Янина
26 июня, 2015 в 10:42
А за «ушатанную» ходовку на автомобилях, потом кто будет платить? Согласен с тем, что нужно соблюдать скоростной режим, но 12-ти летнему пацану и 60 км/ч хватило бы, удар головой об асфальт, перелом шейных позвонков и тд. Так же не нужно смотреть на класс автомобиля, не все люди зарабатывают только нечестным трудом себе на имущество, есть и действительно работяги. А пешеходы перебегающие в неположенных местах, все чаще и чаще появляются, выходцы из спортивных семей или же просто отчаявшиеся? В России уже было зафиксировано не мало случаев, когда у сбитых детей в гаджетах находили игры по принципу: Перебеги дорогу на красный, то есть игра построена на том, чтобы ребенок вместе с персонажем с игры пробежал дорогу на красный. Это нормально? Если сидеть и обвинять только водителей, то можно всех поголовно сажать, на каждого водителя, найдется по одному нарушающему пешеходу. Сам когда перехожу по зебре на зеленый, 100 раз посмотрю по сторонам, так как сам являюсь водителем и вижу беспредел на дорогах.
Карагандинец
26 июня, 2015 в 12:38
выскочившему из кустов на капот ребёнку и 40 км/ч вполне хватит, чтобы переобуться в ангелочка..
mancubus
27 июня, 2015 в 17:59
Пару недель назад был такой случай. На республике, где ограничение 40 (соответственно, я соблюдаю скоростной режим), где нет перехода, пара детишек вздумали перелететь через дорогу на велосипедах прям перед моим капотом. Хорошо успел затормозить. Мог бы не успеть. Хорошо что ехавший сзади джип ехал метрах в 20-ти, иначе бы не только вписался, но и подтолкнул меня на этих малолетних велосипедистов. Я выматерился в уме и подумал «вот, блин, понаехали». Что подумали детишки — не знаю. Видимо, ничего. Ехали дальше, как ни в чём не бывает. Герои…
Видите ли, дамы (называть уважаемыми не рискну). Родить — это не подвиг, это физиология. И собаки с кошками делают то же самое. Дитя — не чудо, не няша, и не подарок Бога — ибо всё, что физиология, в равной степени может быть и наказанием. Вы воспитайте ребёнка так, чтобы на проезжую часть не высовывался в неположенных местах, а потом уже пишите о том, кого надо наказывать.
mancubus
27 июня, 2015 в 18:10
Люди за рулем делятся на 2 типа: ответственные и быдло. Причем, от марки машины это никак не зависит: есть на лексусах ответственные люди, которые даже скорость не превышают, хотя есть возможность и нет гаишников, и быдло, которое на машинах попроще щимится из полосы в полосу, создавая аварийные ситуации и пролетая на красный сигнал светофора.
Так же и пешеходы, есть которые по сторонам сначала смотрят, а есть которые считают что они царь и бог, и все машины должны остановиться, если они прям вот тут захотели дорогу перебежать, даже если и перехода нет.
Так что не от марки машины зависит дорожное уважение и менталитет, а от того какой сам человек.
Катик
26 июня, 2015 в 13:16
воистину
mancubus
27 июня, 2015 в 18:15
Если водитель внимательный то он не когда не совершит наезд или ДТП
Я в коментах уже писал что скорость движения ТС должна выбираться с учетом обстановки на дороги и тротуаре
Сейчас водители это не соблюдают поэтому и происходят ДТП
К примеру когда еду я вижу что делается на дороге что на тротуаре
Если дети велосепидисты или пьяные рядом с дорогой я включаю поваротник в противо положную сторону от них
Этим я предупреждаю что в экстренном случае буду уходить в ту сторону
Умные водители это понимают и держутся так чтоб я с могу уйти в ту сторону без препядствено
В ПДД в статье 8 пункт 2 говорится что включенные поворотник не дает приемущества при маневре перестроения с полосы на полосу
Это самоя большая глупости
Включенный поворотник при перестроение должен довать приемущество чтоб не сосдавать пробки и аворийные ситуации
Умные водители видя включеный поворотник притормаживают ИДИОТЫ пытаются проскочить вперед ТС с включенным поворотником это и есть причинна многих ДТП
Умный водитель не когда не следует тупо ПДД а принимает решения исходя из дорожной ситуации
Так что увожаемые водители забейте болт на статью 8 пункт 2 и пропускайте ТС с включенными поворотниками
Потому что быть может человек хочет обехать ребенка но не может затормозить из за большой скорости
vas
26 июня, 2015 в 13:15
Слышишь умный, ты писать грамотно научись сперва, потом про ум говори
васек
26 июня, 2015 в 19:46
васек
26 июня, 2015 в 19:46
Как хочу так и пишу не нравится не читай
Таким как ты хоть грамотно хоть безграматна написишь всеровно толку не будет
А умные люди без слов все понимают и живут по человечески
vas
29 июня, 2015 в 22:49
Воспитывать должны не только мамы, но и папы, как ни странно… А то накинулись тут на женщин…
Жаль пацана, жить бы и жить…. Земля пухом..
ОльКа
28 июня, 2015 в 16:53