Игорь Лепеха считает, что некоторые реформы в законодательстве на руку семейным дебоширам
В Караганде проходит круглый стол, посвященный первым итогам работы местной полиции
Сегодня в Караганде проходит круглый стол, посвященный первым итогам деятельности местной полиции. С первым докладом выступил председатель комитета административной полиции Игорь Лепеха. Помимо достижений, Лепеха говорил и о проблемах, с которыми столкнулись полицейские. К примеру, сейчас полицейские не могут наказать семейных дебоширов. Если раньше за легкие побои » выпившего мужа» могли арестовать на несколько суток, то теперь на дебошира налагается штраф в размере 200 МРП. Когда жертва домашнего насилия узнает о том, что мужа оштрафуют на 400 тысяч, она тут же примиряется с ним в суде и отказывается от претензий. Так как в любом случае этот штраф ляжет на плечи обоих супругов.
— Весь наработанный нами потенциал профилактики семейно-бытовых нарушений оказался под угрозой. На сегодняшний день за это правонарушение предусмотрен штраф 200 МРП, Мы понимаем, что бремя оплаты ложится на всю семью. Поэтому значительно снижено количество привлекаемых за это людей. Ситуация допустим такая. Муж ударил жену. Мы этот материал направляем в суд и там она узнает о штрафе. Понятно, что она в суде тут же примиряется. И больше она никогда в жизни в полицию не обратится. Получается, что эту проблемы мы опять загоняем в семью и ждем, когда все закончится тяжкими последствиями. В том числе, убийством, — сказал Игорь Лепеха.
— Жертвы бытового насилия не желают разбирательств и в последующем больше не обращаются за помощью. Данное обстоятельство позволяет правонарушителям чувствовать свою безнаказанность, что побуждает на повторное совершение более тяжелых бытовых преступлений. Раньше по всем выявленным фактам возбуждались административные дела. Правонарушители привлекались к ответственности. В виде административного ареста. Это была достаточно эффективная меры. Сегодня она вызвала полицию, завтра правонарушитель находился под арестом. Отсидев 5, 10 15 суток он уже совершенно по другому вел себя в семье, — думает Лепеха.
Раньше полицейские в качестве профилактики могли задержать дебошира на 48 часов, то теперь полицейские имеют право удерживать только 3 часа.
— Это было особенно актуально в пятницу. Когда мы оставляли дебошира на 48 часов. Затем в понедельник мы вел его в суд. Там выносилось административное взыскание, как правило арест. Теперь мы имеем право держать его только три часа. Через три часа, будучи еще не совсем трезвым он возвращается разгоряченный домой. Ситуация может закончится эскалацией, вплоть до убийства, — считает Лепеха.
Все наработки по итогам этого круглого стола будут обсуждаться на правительственном часе в Мажилисе.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Игорь Лепеха считает, что некоторые реформы в законодательстве на руку семейным дебоширам: 12
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Молодец Лепеха он понимает суть всех проблем
В отличии от Лозуты который как мне помнится совершено без основательно оскорблял Лепеху в видео оброщение не понятно к кому
Человек на такой должности заявивший что законодательство обсурд очень многим рискует
И я вижу что Лепеха осознал что если он сейчас промолчит то он убьет своим молчанием много людей он понял лучьше потерять должность чем быть проклятым
vas
25 апреля, 2016 в 18:45
Друг полиции?
Канат
26 апреля, 2016 в 10:03
А пусть он ответит, почему за разворованый город всего полтора года. А за украденную корову — 10 лет?
Да уш!!!
25 апреля, 2016 в 20:27
Лепеха эту систему создал?! Он разворовывает города и сажает за корову?! Он мент, в хорошем смысле слова, делающий свою работу. Не барыга в погонах, каких сейчас совсем мало. А проблемы бытового насилия всем известны.
01
26 апреля, 2016 в 09:17
Правильно Руслан Лазута критиковал Лепеху, результат на лицо. Быть на такой должности и заявлять водителям на всю страну, что можно нарушать закон, это верх непрофессионализма. Иногда лучше жевать, чем говорить. Теперь Лепеха учел критику Руслана Викторовича и прежде чем сказать, думает. https://www.youtube.com/watch?v=U9cGxiLpRFE
Карагандинец
25 апреля, 2016 в 20:28
Что вы все до Лепехи докопались?
Он — НЕ ДЕПУТАТ. Поэтому критикуя законы — он критикует работу ДЕПУТАТОВ.
Как он вам объяснит — почему за это — столько — а за то — столько? Он же не сам Кодексы придумывал. Он — не суд, не прокурор, не следователь.
Его дело — поймать — задержать — в камеру посадить — с рук на руки передать. ВСЁ. На этом его работа закончена!
А все его мнения — типа «наказание неправильное» — это МНЕНИЯ.
КО
25 апреля, 2016 в 22:26
Так именно его комитет подаёт депутатам на рассмотрение законопроекты по административной полиции и по линии ГИБДД,а вы думали кто?
ООИ
25 апреля, 2016 в 23:14
Не «его комитет подает» — а «его комитет ТОЖЕ подает — в числе десятков других». При этом окончательное слово всё равно не за ними — а за Парламентом.
А как в итоге получается у наших законодателей — мы все видим.
КО
26 апреля, 2016 в 10:55
Трёх часов вам мало,вам дай волю пожизненное давали за любой проступок.
ООИ
25 апреля, 2016 в 23:10
Во всем мире Конституция главенствует над законами
И если адвокат докажет что человексовершил нарушение закона из за того что были ущемлены его Конституционые права то этого человека освобождают от наказания
В цивилизованом мире нет статей по привышению саммо обороне
Там есть закон о не прекосновености частной собствености и закон позволяет людям защищать свою жизнь честь и имущество любым способом от преступного посигательства
К примеру а цивилизованом мире если гость перепил водки и начал буянить его хозяин может убить и его за это не посадят в тюрьму
Потому что по законодательству цивилизованых стран оскорбление иугроза считаются наподением и дают право человеку защититься всеми возможнуми способоми
В Казахстане угрозы не являются наподением и человек не может по закону обвинить человека в наподении на основание угроз
По закону чтоб привлечь человека к отведствености угроз не достаточно надо чтоб свершилось преступление это полный идиотизм
vas
26 апреля, 2016 в 06:13
Как называется планета, на которой находится ваш «цивилизованный мир»?
То, что это не на нашей Земле — мы уже поняли.
А если вы подразумевали «хорошую США» — то разочарую вас. Там за самооборону — даже своего дома — очень даже можно сесть лет так на 25.
Зависит от законов конкретного штата
КО
26 апреля, 2016 в 11:05
А как усердно, делая умный вид, депутаты осуждают законы! А результат всегда один — «хотели, как лучше, а получается, как всегда»…
Алекс 58
26 апреля, 2016 в 09:57