Обязать пациентов и врачей заключать договоры предлагают в Казахстане

1 647 просмотров Рубрика: Свежие новости |

Среди положительных результатов для пациентов от внедрения этой модели Аканов видит в появлении чувства уверенности в правильности лечения и профессионализме медиков.

photo_183327Внедрить обязательные договоры между пациентами и врачами для того, чтобы увеличить возможность казахстанцев принимать решения о своем лечении и сократить количество жалоб, предлагается в Казахстане. Об этом Tengrinews.kz сообщил эксперт по развитию университетской клиники КазНМУ имени Асфендиярова Айкан Аканов. Он отметил, что такая практика хорошо показала себя в платных клиниках.

«В Казахстане планируют внедрить страховую медицину. В этом случае за больными будет стоять страховая организация, которая будет требовать, чтобы выполнялись обязательства. Надо внимательно изучить эти отношения и прийти к форме, при которой договор будет обязателен для обеих сторон», — сказал Аканов. По его словам, в рамках разрабатываемой модели пациентоориентированной клиники планируется четко очертить права и обязанности врача и пациента.

«Можно, к примеру, наладить систему так, чтобы пациент понимал, что он будет удовлетворен полученными услугами, если будет следовать договору. Соответственно, и врач должен понимать, что его источником благополучия является следование договору. Например, в Южной Корее есть девиз: «Мы уважаем человека. А больного человека мы уважаем в 10 раз больше». Как говорится по-казахски, пациентам нужен жанашыр — человек, который сочувствует и от всей души старается максимально помочь», — сказал эксперт.

Он пояснил, что по базовым медицинским навыкам казахстанские врачи показывают хорошие результаты. Однако существуют проблемы в вопросах организации и психологического состояния пациентов. «Пациенты очень информированные, они видят все недочеты врачей. Если медицинские услуги удовлетворяются врачами, по их оценкам, где-то на 70-80 процентов (по данным проведенных опросов пациентов. — Прим. автора), то психологические — со стороны медперсонала — чувство уважения к потребностями, уважения как к людям, гуманность, чувство сопереживания, сочувствия, — удовлетворяются явно недостаточно. В частных клиниках удовлетворение потребностей доходит до 80-90, в государственных — на уровне 50-60. Также у пациента бывают и социальные потребности, такие как чистота, порядок, комфортные условия», — пояснил он.

Среди положительных результатов для пациентов от внедрения этой модели Аканов видит в появлении чувства уверенности в правильности лечения и профессионализме медиков. «У него появится психологическая мотивация следовать рекомендациям врачей. И самое главное, создастся атмосфера доверия и доброжелательности. Кроме того, снизится количество жалоб. Это позволит поднять самоуважение, престиж самих работников, вернет доверие. Появится чувство командной работы, коллективной ответственности перед пациентом. Надо вернуть медицине душу. Душа медицины — это отношение к пациентам, помимо экономических и технологических вещей», — резюмировал эксперт.


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Сообщите нам свою историю или новость по электронной почтеПочта   Сообщите нам свою историю или новость по WhatsAppТелефон (WhatsApp)

Комментариев на новость Обязать пациентов и врачей заключать договоры предлагают в Казахстане: 5

  1. стоит ли сравнивать с государствами где правительство здорово!? :roll:

    местный
    27 апреля, 2016 в 22:51
    Ответить

  2. У нас уже есть один договор — Конституция

    радостный
    27 апреля, 2016 в 23:44
    Ответить

    • радостный, да есть такой договор и согласно ей:
      Статья 12
      В Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией.

      Статья 39
      Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.

      Т.е. у человека есть право — покупать лекарства по назначению врача или на своё усмотрение, на свой же страх и риск.

      Разумеется, это право может ограничиваться, если речь идёт о наркотических или высокотоксичных препаратах, которые социально опасны — то ограничения должны быть согласно конституции.

      Ограничивать же во всём остальном, чиновники НЕ ИМЕЮТ Конституционного ПРАВА.

      Каждый должен иметь право или обратиться к врачу или лечиться самостоятельно — это конституционная СВОБОДА, которую стремятся ограничить в связи с переходом на страховую медицину — надо же как-то обеспечивать приток клиентов в клиники.

      Хрупкий орех
      28 апреля, 2016 в 09:36
      Ответить

  3. Не думаю что это разумно. Это здоровый будет бегать с договорами, больному поцыенту плевать на все договора, и чем более больной — тем более плевать. Врачи будут этим пользоваться.

    mancubus
    28 апреля, 2016 в 00:08
    Ответить

  4. Надо заключать прямые договоры между чиновниками и населением.

    Николай
    28 апреля, 2016 в 06:58
    Ответить

Добавить комментарий

Если вы обнаружили в тексте опечатку или грамматическую ошибку,
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.

Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)