Жертва изнасилования едет в Караганду проходить тест на полиграфе
Из Балхаша ей предложили поехать в одной машине с обидчиками
Пострадавшей от изнасилования Нургуль Кусылбековой предложили пройти через детектор лжи. Вместе с ней в Караганду отправились и подозреваемые в изнасиловании. По словам активистов движения за защиту прав женщин, пострадавших от насилия, следователь настаивал, чтобы Нургуль ехала из Балхаша в одной машине с подозреваемыми.
— Хочу понять мотивацию и уровень профессионализма правоохранительных органов ДВД Карагандинской области,- пишет в Facebook руководитель фонда «НеМолчи» Дина Смаилова.- При этом следователь настаивает ехать из Балхаша в Караганду в одной машине и жертве, и подозреваемым! Ауу? Вы там о чем? Вам вообще верить можно? До этого он настаивал на принудительном сопровождении в РОВД. В то время, как потерпевшая отказалась идти без адвоката. Стали требовать явки, пугая, что заберут принудительно. Потом все-таки допросили родственницу потерпевшей, опять же без адвоката. И взяли подписку о не разглашении, при этом не сообщили, что она имеет право от нее отказаться! Что-то мне подсказывает, что пора ехать в Астану — просить защиты в МВД и Генпрокуратуре! Прежде всего детектор должен пройти следователь балхашского РОВД!
Нургуль от поездки в компании своих обидчиков отказалась. Девушка купила билет на поезд, в Караганде её встретят сотрудники кризисного центра «Мой дом».
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Жертва изнасилования едет в Караганду проходить тест на полиграфе: 7
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
если это права, то зачем так дискредитировать органы??? и так народ не уважает власть. кто таких набирает на работу вообще.
Уася
28 февраля, 2017 в 20:57
Я на 100% уверен что процедура будет проведена с нарушением
1-В комнате должно быть специальное освещение
2-Перед сдачей и после должны быть взяты образцы крови опечатаны в присудствии опрашиваемых и адвокатов
3-В комнате должен быть опрашиваемый и эксперт следователя адвоката и иных лиц не должно быть
4-Должна вистись видео аудио записи опрашиваемого и эксперта
Потому что на показания дитектора лжи влияет с какой интогацией тембром голоса задается вопрос
Его коректность и четкость произношения
Если вопросы будут задоваться человеком с плохой дикцией или вопросы будут такие на которые не возможно будет дать однозначный ответ
То результаты будут не правельными
Доказано что валерьянка или небольшая доза спиртного поможет обмануть любой дитектор лжи
А эксперт может подобрать вопросы так что дитектор лжи покажет что человек лжет
Даже взгляд эксперта может ровлиять на состояние проверяемого
Я уверен сто подозреваемым ромогут проити дитнктор лжи
А постродавшую так защугают что она не пройдет дитиктор лжи
vas
28 февраля, 2017 в 22:53
Наши внутренние органы, всё больше становятся похожи на то, что их название непосредственно обозначает.
Нина
28 февраля, 2017 в 23:48
мне в г.Караганде наши «доблестные» полицейские тоже предложили ехать с обидчиком в одной машине(видимо, это обычная практика, не только в Балхаше), хорошо прибежала мама и вызвала такси
999
01 марта, 2017 в 06:12
Как то вы мягко — «что-то мне подсказывает, что пора ехать в Астану». Да не подсказывает — ежу уже ясно, что балхашским следователем уже давно должна заниматься прокуратура. Ну и так незачем взывать через газету к совести людей, у которых её нет. Просто молча пишите в прокуратуру на следователя — давно пора.
На самом же деле изнасилования, имхо — преступления, на которых, с одной стороны, пытаются заработать следователи, и поэтому их легко развести преступникам. Причина в обществе — большая его часть считает, что в насилии виновата женщина, или, по крайней мере, эту вину следует искать. Логику плебса изобразить довольно сложно, но попробую. «Вечером отдыхала в компании друзей. Насухую отдыхала? Нет? Значит, сама виновата». «Ниче не пила? Ну а вообще пьёт, по праздникам, и т.п.? Значит, сама виновата». «Запихнули в машину и увезли? Женщину, которую везут насиловать, в машину не запихаешь. Она пальцами выкалывает насильнику глаза, царапается и кусается насмерть, и орёт, как сирена. Значит, запихнулась в машину добровольно». «А во что она была одета?». «А зачем вообще пошла отдыхать к подругам? По подругам ходят девицы лёгкого поведения, тяжелого — дома сидят». И так далее.. Изнасилование всегда пробуждает в плебсе низменные эмоции, поэтому даже, если вина полностью доказана — плебс начинает обсуждать моральные качества жертвы как таковые, её детство, планы на будущее, и прочее. Следователь в данном случае — лишь отражение гнилости общества, частный её элемент.
Направление же, в котором нужно работать общественником — вместе с раздуванием ажиотажа (что они делают сейчас) методично, как дятел, писать в прокуратуру на подобных следователей. Никого не предупреждая, ни с кем не согласовывая, одну маляву за другой. И рано или поздно что-то изменится.
Александр
01 марта, 2017 в 09:21
Полностью согласен. Общественный резонанс дело конечно весомое, но главное это настойчивость и последовательность действий по обращению в надзорные органы.
Ильдар Репкин
01 марта, 2017 в 11:23
Обычная ментовская практика. Расчет на то,что обидчик зашугает жертву и та заберет заявление. И преступления-как бы и не было. От Балхаша до Караганды на это времени было бы более чем достаточно. За шесть часов непосредственного близкого контакта еще и не то можно сделать. И уломать на что угодно и более крепкого с нервами человека. О такой «мелочи» как психофизическое состояние можно вообще не вспоминать. Этот случай получил свою огласку. А вот сколько жертв забрали свои заявления-такой статистики нет. И никто не может запретить мусорам продолжать свои действия,которые плодят преступников, а те шалеют от своей безнаказанности и исключительности. «Мы» ужа давно предоставлены сами себе.
02556
01 марта, 2017 в 15:07