Депутат предложил запретить казахстанкам делать аборт без разрешения мужа

Фото: открытые источники

Такое предложение он высказал в разделе «Блоги» на сайте газеты «Время«. По словам Магеррамова, в рассматриваемом проекте Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения две статьи вызывают противоречие Кодексу о браке и семье, в частности, где говорится о том, что женщина может сама решить вопрос о материнстве и имеет право на выбор методов предупреждения нежелательной беременности в целях планирования семьи и охраны своего здоровья.

Депутат пишет, что выступает против фразы «в целях планирования семьи», так как она противоречит, по его мнению, Кодексу о браке и семье, который гласит, что решение об аборте или рождении малыша должно приниматься совместно.

По мнению Магеррамова, планирование семьи должно происходит обоюдно, что, в итоге, говорит о том, что именно вышеупомянутая фраза противоречит Кодексу о браке и семье.

В нем говорится о равных правах и обязанностях супругов. А также то, что вопросы материнства и отцовства, а также связанные с воспитанием детей и жизнью семьи вопросы решаются совместно.

Он также приводит в пример Конституцию республики, в которой говорится о том, что материнство и отцовство находятся под государственной защитой, а значит, пишет Магеррам Магеррамов, женщина не может прервать беременность без согласия мужа, за исключением тех случаев, когда у супруги есть медицинские противопоказания.

Также депутат ссылается на норму закона, в которой говорится о том, что женщина должна получать согласие второй половинки на проведение искусственного оплодотворения, в таком случае, отмечает он, почему этот момент нужно согласовывать с супругом, а аборт — не нужно.

Тем не менее, Магеррамов поддержал норму, в которой говорится, что женщина может сама принимать решение о прерывании беременности, если речь идет об угрозе ее здоровью.

Но он отметил, что в глоссарии проекта Кодекса не дается определение понятий «планирование семьи» и «нежелательная беременность», что и может привести к свободному пониманию этих понятий, и нежелательная беременность может оказаться нежелательной не по медицинским показаниям, а собственному нежеланию женщины родить ребенка.

Депутат также подчеркнул, что, вступая в брак, пара принимает на себя равные обязательства и права, так что аборт тоже должен стать решением обоюдным. В противном случае такое решение может даже нарушать права мужчин, говорит он, ведь обязательства в части отцовства у мужчины наступают с момента зачатия.

А значит, уверен он, мужчина тоже имеет право принимать решение о прерывании беременности или ее сохранении. Иначе, говорит Магеррамов, в семье могут возникать ссоры, которые могут даже привести к разводу.

При этом депутат подчеркнул, что выступает за равные права и обязанности обоих супругов. Также он сообщил, что не считает, что другие члены семьи могут вмешиваться в решение этого вопроса.

Ответил он и на возможные претензии о том, что женщина вынашивает ребенка — тут депутат сослался на природу, но заявил, что при этом репродуктивное право все равно касается обеих сторон.

Магеррамов напомнил и о традициях восточных народов, где авторитет отца очень высок, а сейчас, по его мнению, мужчина практически потерял права. Депутат задался вопросом, зачем нужен брак, если бесправность мужчины будет утверждена законом.