Экс-аким хотел купить оправдание за 8 млн тенге, но попался на уловку мошенницы

Фото: gsn.tatarstan.ru

Необычная афера произошла в Актюбинской области в городе Шалкар. Экс-аким пытался обжаловать приговор, но адвокат, пообещавшая вынести оправдательный вердикт, сама оказалась на скамье подсудимых вместе с подельницей, передает Zakon.kz.

Бывший чиновник, ранее осужденный на четыре года ограничения свободы, не согласился с решением суда и искал способы добиться его отмены. Родственник посоветовал ему обратиться за юридической помощью к адвокату Каламкас С.

Вместе с отцом экс-аким приехал к ней домой, где юрист пообещала решить вопрос с оправдательным приговором. За свои услуги женщина попросила 8 млн тенге.

«Он отдал ей половину суммы, а через неделю она сообщила, что его вопрос решается и когда будет положительное решение, он должен будет заплатить оставшуюся сумму. Вопрос не решился, мужчину не оправдали. Интересно, что договор с ней бывший аким даже не заключал и деньги передавал без квитанции. Сама она уверяла, что 4 млн тенге брала в долг», – говорится в сообщении.

Поняв, что стал жертвой обмана, бывший чиновник обратился в полицию. В ходе расследования выяснилось, что этот эпизод был не единственным в биографии Каламкас С. Как оказалось, она вместе с подельницей Акботой Т. промышляла еще и крупным квартирным мошенничеством.

Схема строилась на обещаниях устроить граждан в очередь по госпрограмме арендного жилья с последующим выкупом от «Самұрық-Қазына». За «содействие» сообщницы брали солидные суммы.

«Одному мужчине пообещали поставить в очередь на одну двухкомнатную квартиру в ЖК «Эдельвейс» и три «трешки» в ЖК «Highvill» в Астане. Тот поверил и передал мошенникам 47 миллионов тенге. Еще несколько человек Каламкас С. и Акбота Т. обманули по аналогичному сценарию», – отмечается в публикации.

В итоге дело завершилось обвинительным приговором. 54-летнюю Каламкас С. за мошенничество приговорили к 6 годам лишения свободы, под стражу ее взяли сразу же после оглашения приговора.

Ее подельница Акбота Т. также получила 6 лет лишения свободы, но ей дали отсрочку на три года из-за того, что у нее есть маленький ребенок. Суд обязал осужденных возместить ущерб потерпевшим.