Эксперты пришли к выводу, что пришахтинский мост обвалился от старости
Это значит, что к подрядчику, который делал ремонт, у властей претензий нет.
Ремонтировать обвалившуюся часть пришахтинского моста будут уже в следующем году. Недавно власти получили заключение экспертов. В нем сказано, что подрядчик, который ремонтировал путепровод «Караганда-Астана», не виноват, а мост обвалился от старости.
Напомним, около месяца назад обрушился тот участок земляной насыпи моста, который находится ближе к шахте Горбачева. В результате были повреждены новый асфальт и ограждение. Ездить здесь стало опасно, поэтому место огородили и повесили там красные ленточки.
Незадолго до обрушения мост ремонтировала компания «Матан». Экспертам предстояло выяснить — виноват ли подрядчик в том, что произошло. Результат экспертизы озвучил аким города.
—
На сегодня у нас есть заключение «Караганда ГИИЗ», — сказал Бауржан Абдишев. — Специалисты установили, что этот путепровод, как и все остальные у нас, аварийный. Они ветшают. Когда-нибудь эта проблема нас догонит. Поэтому мы в следующем году сделаем экспертизу всех путепроводов.
Ну, а пришахтинский мост, судя по всему, отремонтируют еще не скоро. Деньги на это выделят в следующем году.
Более того, летом эту дорогу снова будут ремонтировать. Но теперь уже вторую часть моста, ту, что ближе к 20-й шахте. На это в городской казне заложено 344 миллиона тенге. На ремонт первой части моста власти потратили 217 миллионов тенге.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Эксперты пришли к выводу, что пришахтинский мост обвалился от старости: 13
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Интересная тема. Стоял старый без ремонта не обваливался, после ремонта обвалился…..
mikhanik
27 декабря, 2011 в 21:13
Совершенно согласна. Может не стоит на следующий год вторую часть моста трогать?
Елена Братухина
28 декабря, 2011 в 09:28
ему просто было неуютно на старом месте и он решил отползти. проявите хоть капельку такта! может он полз умирать от старости?
Коркин
27 декабря, 2011 в 22:13
кстати,шахта-то Кировская, а не Горбачева.
николай
27 декабря, 2011 в 22:19
До начала данных видов работ надо предварительно было делать экспертизу, просрать 217 млн. и сказать никто не виновен . Откуп видно солидный.
Мила Сани
28 декабря, 2011 в 01:09
Не удивлюсь если вторая часть моста после ремонта тоже обвалится от старости
Akter
28 декабря, 2011 в 08:34
а может быть комиссию из ветеранов создать, чтобы следили за расходом ныне выделеных денег …
Иван
28 декабря, 2011 в 11:00
могли бы эту новость не писать. мы такие предположения уже в прошлых постах написали. а может мы прорецатели!
jake
28 декабря, 2011 в 12:59
…Матан должны были подобную экспертизу провести сами и закатать её в смету. а так получается не ремонт моста, а раскатывание нового асфальта !!! и ведь на следующий год 344 млн отмоют(откатают) …
дяденька шофёр
29 декабря, 2011 в 18:05
А ну прекратите провокационные разговоры вести!!! Как это не трогать и не ремонтировать мост, а?! У меня деньги заканчиваются уже, а тут 344 ляма надо быстренько освоить…
Воланд
03 января, 2012 в 12:50
его же для того и ремонтировали что бы он не обвалился?
Серик.
06 января, 2012 в 22:24
а эксперты кто? уж не подрядчики ли? или ГЛАВНЫЙ специалист? лучше б ПРОСТО СПЕЦИАЛИСТ.
николай
07 января, 2012 в 11:27
обычное отмывание денег:))) а до этого они этого не видели:))) у кого там появился домик или машина новая?:)
stas
09 января, 2012 в 12:43