Вакцинацию, которая вызвала немало скандалов не только в нашей стране, но и в мире, решили возобновить.
Девочек в возрасте 11-12 лет начнут прививать уже с этого года. В Карагандинской области врачи планируют привить больше шести тысяч человек и потратить на прививочную кампанию около 180 миллионов тенге.
Недавно в Караганду приезжали представитель фирмы, распространяющей вакцину и сотрудник научно-практического центра санэпидэкспертизы Алматы. Они выступили перед медиками и рассказали о том, какую работу предстоит проделать. Труднее всего будет убедить родителей в необходимости вакцинации. Особенно после скандала, который произошел в Павлодарской области.
До выяснения обстоятельств
Вакцинация против вируса папилломы человека, который в последствии может вызвать рак шейки матки, началась в Казахстане в 2013 году. Проводить ее стали в четырех регионах: Астане, Алматы, Атырау и в Павлодарской области. Но завершить прививочную кампанию медикам не удалось. В Павлодарской области две школьницы после вакцинации попали в реанимацию. На тот момент эту прививку получили около тысячи девочек.
Школьницам сделали прививки, после чего они потеряли сознание. По словам мамы одной из девочек у нее начался резкий приступ удушья. У других привитых кружилась голова и синели губы. Тогда врачи сразу же заявили, что вакцина не может представлять вреда, и что случаи ее непереносимости «очень редки». Между тем Комитет государственного санитарно-эпидемилогического надзора создал специальную комиссию, которая приступила к проверке обстоятельств ЧП. Вакцинацию приостановили.
— С девочками все в порядке. Они здоровы, их выписали примерно через неделю. После вышел приказ о продолжении вакцинации. Официального анонса не было, но было выступление министра здравоохранения, которая подтвердила, что связи с вакцинацией не было, — уверяет региональный менеджер компании «МСД Восток Б.В.» в Казахстане Андрей Иванов. — В СМИ было много искажений. Но никто не умер, никто не пострадал. Возможно, реакцию вызвал ряд факторов. Вакцинировали их в холодном кабинете в бедро. Это болезненный укол, он мог вызывать состояние возбуждения у девочек, а медработники восприняли его как анафилактический шок.
Прививочная кампания
Тем не менее, родители стали отказываться от прививок. Поэтому прибывшие в Караганду гости почти полтора часа рассказывали врачам, как им предстоит убеждать мама и пап.
Региональный представитель Андрей Иванов говорил о том, что в Казахстане от рака шейки матки каждый день погибает две женщины. О том, что доказано — это заболевание может вызывать именно вирус папилломы человека.
— Кроме того, ВПЧ (вирус папилломы человека) может вызывать предраковые изменения половых органов, — говорит Андрей Станиславович. – Вирус проникает в клетки слизистых, внедряется в геном клетки и дает начало старта онкологии. Этот процесс протекает либо быстро, либо очень медленно. При этом проникновение вируса клинически никак не проявляется. Пациент не замечает изменений и тем самым инфекция продолжает распространяться.
По словам выступающего, препаратов, которые бы эффективно лечили вирус папилломы человека, нет. Поэтому лучшая защита от него – это профилактика. Австралия стала одной из первых стран, которая стала прививать девочек подростков от ВПЧ. Потом к программе подключились США, Канада, Австрия. Затем некоторые страны стали вакцинировать и мальчиков.
В СНГ Казахстан стал первой страной, которая ввела новую прививку. Фармацевты утверждают: дело тут не в том, что другие страны не хотят ее принимать. Скорее всего у них нет такой возможности, потому что сама вакцина очень дорогая.
— 2012 году была утверждена программа онкологической помощи в РК. Она огромная и затрагивает много аспектов. Тогда же впервые прозвучала информация о вакцинации девочек-подростков против рака шейки матки и вышел первый документ — приказ министра здравоохранения о внедрении вакцинации в 2013 году. Сейчас 2014 год, но до сих пор программа не началась, — говорит врач-эпидемиолог научно практического центра санэпидэкспертизы Оксана Имангалиева.
Добровольная вакцинация
Оксана Имангалиева очень подробно рассказала о том, как завершить начатое. И ответила на самые распространенные вопросы, которые врачи, психологи и школьные медработники смогут услышать от родителей.
Она объяснила, что прививать школьниц начнут уже в этом году. Прививочная кампания затронет девочек в возрасте 11-12 лет. Но перед тем, как уколоть, медики должны будут получить согласие родителей. И не только в устной форме.
— Самое главное, чтобы вакцинация была добровольная. Если родитель согласен, то он должен заполнить форму и написать: добровольно соглашаюсь или добровольно отказываюсь, — уточнила Оксана Имангалиева. – Если возникнет вопрос о том, почему выбрали именно этот возраст, объясняйте, что ВПЧ может передаваться половым путем, и чем раньше проведена вакцинация, тем больше шансов, что девочка будет защищена. В некоторых странах прививки делают с 9 лет. В Казахстане решено начинать с 11 лет, так как к 13-14 годам многие девочки уже имели половые контакты.
В прошлом году девочек прививали в школах. После случая в Павлодарской области прививки будут делать в медицинских организациях.
— Есть приказ, в котором обговорены показания и противопоказания для вакцинации. Все врачи должны изучить его. Как происходит на практике? Приходит мама с ребенком на прививку. Врач спрашивает: «Нет температуры? Идите на прививку». С ВПЧ такого быть не должно. Нужен полный осмотр ребенка, — настаивает врач-эпидемиолог. — Прививка делается в сидячем положении, не стоя. Это не конвейер, много девочек не будет. Сделали, посмотрели. Попросите посидеть в коридоре 30 минут. Не так: «Иди в школу, будет плохо, скажешь».
После прививки за девочками в течение трех дней должен наблюдать школьный медработник. От врачей требуют внимательно следить за всеми изменениями у девочек и не путать реакцию на прививку с осложнениями.
— Изучите инструкцию по применению препарата. Это не говорит о том, что все описанное вы можете встретить, — добавляет Оксана Имангалиева. — Потому что не все от вакцины зависит. Вакцина может быть замечательная, и холодильники хорошо работали, но неловкие действия медсестры могут привести к последствиям. Надеемся, у нас такого не будет.
«Безопасность не вызывает сомнений»
Врачи получат два вида вакцины. Их различие только в странах производителях и в принципе действия. Одна может защитить только от ВПЧ, вторая дополнительно защищает от других инфекций.
— Нельзя говорить, одна вакцина лучше, другая хуже. Родители сами должны выбирать. Задача врачей рассказать им от чего применяется и как защищает, — объясняет Оксана Имангалиева. – Просто одна имеет расширенный спектр и защищает от не раковых заболеваний. Если родители хотят защитить ребенка дополнительно, то могут использовать ее.
Речь идет о вакцинах «Гардасил» и «Церварикс». Кстати, у первой в мире появилось немало противников. Они даже создали сайт – «Правда о «Гардасиле» (http://truthaboutgardasil.org/). Сообщается, что только в США после этой прививки умерли 93 человека и еще 20 тысяч получили различные осложнения. Те, кто уже лично столкнулся с вакциной, делятся страшными подробностями: часто после прививки девушки страдают от «эпилептических припадков, головокружений, бессонницы, головных болей, болей в животе, в груди, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессонницы». Андрей Иванов опроверг все эти слухи:
— Существуют антивакцинальные компании, которые говорят даже о том, что цель вакцинации — это стерилизация детей и женщин в мире. Это глобальный миф. По опыту многих стран, которые внедряют вакцинацию и мальчиков-подрстков, можно сказать, что они будут стерилизовать и их? Могу заверить, что безопасность вакцин отслеживается. Вся информация вывешивается на сайтах комитета по контролю заболеваемости копании и пищевого комитета США. Они содержат информацию, которую дают люди, получившие вакцину. К примеру, человек упал на улице, ну закружилась голова. Не важно, по какой причине, но этот случай тоже заносится в систему мониторинга. Важно при этом выяснить, была ли причинно-следственная связь с вакциной. А многие антивакцинальные компании используют эту информацию. Пока безопасность вакцины не вызывает сомнений и вопросов.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Всего на сайте опубликовано 66081 материалов.
Посетители оставили 247257 комментариев.
В среднем по 4 комментариев на материал.
И снова очень небрежно написанная заметка: «падёж» в 357-ом слове и пропущены буквы в трёх словах (229, 1095 и 1119).
Гоша
09 марта, 2014 в 11:34
Гоша, с удовольствием прочитала бы Ваше мнение по существу написанной статьи. Что Вы думаете по поводу представленной проблемы?!
Milledi
09 марта, 2014 в 12:37
Проблемы чего: ВПЧ или вакцинации против него? Или какой-либо иной проблемы упомянутой в заметке?
Гоша
09 марта, 2014 в 13:00
Я против сомнительных вакцин!!!
Каражал
09 марта, 2014 в 12:34
В РК возраст согласия 14 лет ( это возраст в котором женский организм физиологически и психологически сформирован для интимных взаимно отношений с противо по ложным полом ) Значит следуя здравому разуму прививку надо дела с 13 лет
Онкология в РК это последствие того что иммунитет людей живущих в РК ослаблен плохой экологией Если организм подвержен онкологическому заболеванию то если не рак матки то рак молочной железы и чего угодно может приключиться
Так как рак это не простуда
vas
09 марта, 2014 в 12:58
Вакцина от онкологии это обман так как Онкология это болезнь наследственная в 90% случаев И рак не передается от человека к человеку не половым не другим путем Единственный фактор который может вызвать онкологию это экология а в РК это то что не изменить и от неё не защититься вакцинами
В клинических испытаниях вакцины не участвовали люди в роду которых были случае заболевания онкологией
И Казахстан это испытательный полигон и так как на наших детях будут испытывать вакцину и за эти испытания минздрав РК получит огромные деньги то значит каждой вакцинированной девочки должны выплачивать гонорар за то что на ней испытуют не кому еще не известную вакцину
vas
09 марта, 2014 в 13:10
vas — Не пишите чушь, что 90% онкологии — наследственность. Судя по числу заболеваний (если взять Вашу теорию за основу), планета не страдала от перенаселения. А в Казахстане остались бы пару городов, несколько сотен поселков и сплошные пустыни.
Резкий рост числа онкологических заболеваний регистрируется только с середины 20 века. И виной тому мы сами. Космодромы, предприятия тяжелой промышленности, развитие автоиндустрии и т.д. + питание.
Прививки, и судорожное желание наших чинуш обязательно «вколоть» непроверенную гадость приведет не только к ослаблению иммунитета, но и к росту числа других заболеваний, которые нежно зовутся хроническими и т.д.
Если родители не будут идиотами, а, заботясь о будущем своих детей, «сядут» в интернет, перелопатят кучу информации и проанализируют ее, то они ВПРАВЕ отказаться от дряни, которую упорно «двигают» в массы псевдоврачи, отрабатывая западные гранты.
Мы уже перешли на стандарты (протоколы) лечения по западному образцу, и что мы получили всего за 10 последних лет в медицине? Доказательства нужны еще?
Хохмач
09 марта, 2014 в 14:07
Онкология это молекулярная мутация клеток живого организма Оно может возникнуть только в условиях плохой экологии и при наследственной предрасположенности Не каким другим способом онкология не может проявиться в здоровом организме
От онкологии не возможно защититься не какими вакцинами так как это не вирусная болезнь которая передается от организма в организм с помощью каких либо носителей вируса
Онкология это реакция клеток на внешний факторы От которых с помощью вакцин организм не защитить
vas
10 марта, 2014 в 09:27
И для общего развития (достаточно не поленится):
Общая заболеваемость злокачественными опухолями у детей относительно невелика и составляет примерно 1-2 случая на 10000 детей, в то время как у взрослых этот показатель в десятки раз выше.
Примерно треть случаев злокачественных новообразований у детей составляют лейкемии или лейкозы. Если у взрослых 90% опухолей связано с воздействием внешних факторов, то для детей несколько большее значение имеют генетические факторы.
Из факторов окружающей среды наиболее значимыми являются:
Солнечная радиация (избыток ультрафиолета)
Ионизирующие излучения (медицинское облучение, облучение радоном помещений, облучение вследствие чернобыльской аварии)
Курение (в том числе пассивное)
Химические агенты (канцерогены, содержащиеся в воде, пище, воздухе)
Питание (копченые и жареные продукты, отсутствие должного количества клетчатки, витаминов, микроэлементов)
Медикаменты. Лекарства с доказанной канцерогенной активностью исключены из медицинской практики. Однако, существуют отдельные научные исследования, показывающие связь длительного применения некоторых лекарств (барбитураты, диуретики, фенитоин, хлорамфеникол, андрогены) с опухолями. Цитостатики, применяемые для лечения онкологических заболеваний, иногда становятся причиной развития вторичных опухолей.
Увеличивают риск развития опухолей иммунодепрессанты, применяемые после трансплантации органов.
Вирусные инфекции. Сегодня существует большое количество работ, доказывающих роль вирусов в развитии многих опухолей. Наиболее известными являются вирус Эпштейн-Барра, вирус герпеса, вирус гепатита B.
Особая роль отводится генетическим факторам. Сегодня известно около 20 наследственных заболеваний с высоким риском озлакачествления, а также некоторые другие заболевания, увеличивающие риск развития опухолей. Например, резко увеличивают риск развития лейкемии болезнь Fanconi, синдром Bloom, Атаксия-телангиэктазия, болезнь Bruton, синдром Wiskott-Aldrich, синдром Kostmann, нейрофиброматоз. Увеличивают риск лейкемии также синдром Дауна и синдром Кляйнфельтера.
Хохмач
09 марта, 2014 в 14:10
а я вам расскажу про коров. не помню точно, 2004-2006 году на карагандинских коровах испытывали что-то подобное. Ветеренары разъясняли населению примерно так: это такие прививки, чтобы у коров не было заболеваний детородных органов. в результате через пару месяцев после прививки животное абортировалось, и если доживало до весны, то уже более не оплодотворялось. Делайте выводы, если хотите увидеть внуков.
Фурсова Ирина
09 марта, 2014 в 14:58
учить давно перестали, а чтоб быть медиком нужно очень много знать тут одним посещением или разводом ну никак, те кто пишет про лекарства главные медики Казахстана так уже по написали что ребенку что можно раньше было уже запрещено))) так что делаем выводы? Случайно вакцина не Китайская?
Юрий
09 марта, 2014 в 15:57
да нет, не китайская
это европейцы на детях из стран третьего мира эксперементируют.
Дурак, который на Плюке правду думает
09 марта, 2014 в 22:29
Подумайте о том, что количество ресурсов на планете заканчивается. И население всячески пытаются вытравить те, кто возомнил себя богами!
1- кокакола, никто не знает что в ней намешано! Тем более в РК ее выпускают по сублицензии, то есть компания вроде бы и не причем!
2- испытывать на своем ребенке неизвестный препарат, как минимум сверхглупость!
3- ГМО неизвестно только что ты ешь! Из всех известных мне людей есть только один с мозгами в голове, а не в заднице! Это Президент БССР, Лукашенко!
Он запретил ГМО!
Прежде чем что-то купить и сунуть в рот ребенку или себе, подумайте что Вы делаете!
Alex
09 марта, 2014 в 19:20
Я даже собаке никаких прививок не делал,а уж детям делать какие-то сомнительные прививки,тем более были последствия,просто глупость.
Nikolay
09 марта, 2014 в 21:29
задача:скоращения населения продолжается…пусть себе ставят…Если минздрав так беспокоится о жизни людей!!! раскажите о 15 000 людей погибающих от алкоголя в год!!!!Если так беспокоитесь о детях выдавайте витамины бесплатно, а не прививки…лицимеры
Жаке
10 марта, 2014 в 12:21
Интересно, а сами глав.врачи больниц, чиновники из минздрава, облзлрава делают своим детям эти прививки?????
Нина
10 марта, 2014 в 13:12
Это второй метадон которым хотели заменить героин Шило на мыло поменяли героин хоть другим наркотиком можно было заменить и вылечиться от него без лекарств возможно А от метадона вылечиться не возможно и не какой другой наркотик не облегчит ломки И цена в десятки раз выше чем на героин
В результате Американцы провели исследование на гр Казахстана результат который очень плачевный не один участник этой программы не выжил смертность повысилась после прекращения финансирования этого проекта Американцами А высокая смертность не заменимость метадона
vas
10 марта, 2014 в 14:07
Это врачей привить нужно, тройной дозой, рассчитав ее предварительно по весу. Тогда после «эпилептических припадков, головокружений, бессонницы, головных болей, болей в животе, в груди, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессонницы» — мозги на место встанут. Журналисты, вы уж пожалуйста проинформируйте заранее, где будут первые прививки делать… А также проинформируйте врачей, что ЗА НАМИ — НЕ ЗАРЖАВЕЕТ.
Фурсова Ирина
10 марта, 2014 в 15:17
На лица их посмотрите,полное отрешение и о каком-то мозге в их голове речи быть не может.
На уме у таких только одно,как бы с этих лимонов побольше себе урвать и зачем им думать о чьих-то детях,о деньгах думать намного приятней.
Вообще творится что-то ужасное.
Nikolay
10 марта, 2014 в 19:56
профилактика ВПЧ — здоровый образ жизни, отказ от курения, занятие спортом, здоровое питание, соблюдение интимной гигиены, первый половой акт в сознательном возрасте (от 16 лет), правильная и надежная контрацепция, избежание беспорядочного секса и т.д.., а не какая-то непонятная и сомнительная прививка…
Олька
10 марта, 2014 в 17:17
Организм человека сам должен и может бороться со всякой заразой,а любая прививка только ослабляет иммунную систему и не даёт организму человека полноценно бороться с вирусом,нужно укреплять иммунную систему правильным питанием и здоровым образом жизни,а не колоть всякую сомнительную хрень в свой организм.
Вот 10 советов о том, как укрепить иммунную систему. http://kuking.net/10_491.htm
Nikolay
10 марта, 2014 в 20:09
Режим апартеида рухнул в ЮАР после того,как африканцы узнали,что прививками их, черных, стерилизовывали.. Комитет трехсот продолжает свою политику сокращения людей! Казахстанцы-будьте бдительны!!!
Ереке
10 марта, 2014 в 22:48
диву даёшься читая коменты, до чего без грамотные люди пошли, не всё что на «заборе»(инет) пишется правда, фильтровать инфу надо при помощи мозгов, прививки это огромное достижение цивилизации,плохо только, что есть не «чистоплотные» люди из-за которых складывается такое негативное отношение к прививкам,да бывает и не большой процент осложнений, у всех организм разный, но прививки спасли огромное количество людей от смерти и инвалидности. от свинного гриппа я не стала бы делать прививку, а эту бы сделала
Sveta
11 марта, 2014 в 10:18
ну дык делай! в чем вопрос? репродуктивный возраст то еще не вышел пади,подстрахуйся))))))))))и детям своим обязательно сделай! только ненужно тут всем говорить о безграмотности! наверное инфу о том что «прививки спасли мир от опасных болезней » тоже взяла на том же «заборе» Инете,только выводы сделала согласно своему «фильтру».Видно инфу про искалеченых и погибших от прививок детей твой фильтр принципиально пропускает мимо
TINA
11 марта, 2014 в 15:48
В настоящее время известно уже более 600 типов (штаммов) папилломавируса, обнаруженных у человека.
Некоторые представители обладают онкогенными свойствами и в редких случаях вызывают трансформации тканей, доброкачественные или злокачественные опухоли. Доказана этиологическая роль папилломавирусов в развитии рака шейки матки. Папилломавирусы имеют видоспецифические и некоторые типоспецифические антигены. Не культивируются в клеточных системах. Вирус папилломы человека выявляется в кератоцитах в виде эписомы, 50—200 копий на пораженную клетку. Процессы продуктивной инфекции и интеграции не наблюдаются.
Специфической терапии папилломавируса не существует, то есть нет препаратов и методов, которые бы позволяли устранить вирус из организма человека. Врачи лечат только последствия действия вируса, то есть удаляют бородавки, первичные стадии раковых заболеваний (ткани с клеточными изменениями). Согласно исследованиям Центров по контролю и профилактике заболеваний США, естественный иммунитет самостоятельно справляется с вирусом в организме в течение 2 лет в 90 % случаев
Светлана
11 марта, 2014 в 11:53
Опыт других стран не так позитивен, как можно было бы его представить. В СМИ появляются сообщения о сломанных жизнях вакцинированных девочек: 14-летняя англичанка умерла после введения вакцины, 16-летняя австралийка осталась бесплодна, т.к. вакцина вызвала у нее преждевременный климакс, а сотни американок стали жаловаться на сильные боли, обмороки и припадки, серьезные неврологические и аутоиммунные заболевания, неожиданно появившиеся после прохождения вакцинации от вируса папилломы человека. К слову, за океаном прививочная кампания проходила еще в 2007-2008 годах.
Вывод канадцев: бесполезная вакцина с возможными осложнениями
«Канадские исследователи подробно изучили вакцины против вируса папилломы человека, а свои выводы опубликовали в известном научно-медицинском журнале. И они понравились далеко не всем», – рассказала корреспонденту http://www.interfax.by эксперт по вопросам антропологии, демографической политики и биоэтики, известный общественный деятель, научный сотрудник БГУ Татьяна Тарасевич.
Выяснилось, что не существует никаких доказательств, что вакцины способны снизить распространенность рака шейки матки. Более того, данный вид рака обычно развивается через 20-30-40 лет после заражения ВПЧ, а столь длительные наблюдения за получившими вакцину женщинами не осуществлялись.
Отвечая на вопрос, что страшнее – осложнения от прививок или болезнь, от которой вакцина защищает, канадцы однозначно ответили: осложнения. По их мнению, в тех странах, где налажен скрининг на предраковые изменения шейки матки цитологическим и кольпоскопическим методами, заболевание рака шейки матки не такое уж часто встречающееся и обычно его удается предупредить либо излечить на начальной стадии.
Частота же серьезных осложнений после прививок составляет в среднем 4 на 100 000 вакцинаций, что в 2-4 раза выше, чем риск заболеть раком шейки матки в развитых странах, говорится в результатах исследования. Кроме того, есть медицинские свидетельства того, что ВПЧ спонтанно элиминируется из женского организма и не ведет к развитию рака шейки матки. На сегодняшний день известны более 100 видов ВПЧ, из них онкогенных – 15.
«На самом деле, это серьезная опасность, может пострадать много девочек: им навязываются прививки, которые гипотетически могут их защитить от болезни, которая у них с низкой вероятностью может развиться через 20-40 лет. Информированного согласия на вакцинацию нет, поскольку большинство из этих девочек и их родителей не знают, что они рискуют, дав согласие на вакцинацию, – отмечает Т.Тарасевич. – При этом риск тяжелых осложнений (вплоть до смерти) от этих прививок в 2-4 раза выше, чем риск заболеть раком шейки матки через 20-40 лет».
В Индии их отменили, оценив высокую смертность и риск после вакцинации.
Светлана
11 марта, 2014 в 11:58
после волны прокатившейся в инете по поводу этих прививок ,думаю много согласных на нее не будет,но!бюджетные деньжища то один фиг потратятся! «В Карагандинской области врачи планируют привить больше шести тысяч человек и потратить на прививочную кампанию около 180 миллионов тенге…»
TINA
11 марта, 2014 в 14:07
«Это болезненный укол, он мог вызывать состояние возбуждения у девочек, а медработники восприняли его как анафилактический шок.» Мы должны поверить, что медик не в состоянии анафилактический шок от возбуждения отличить?
Александра
11 марта, 2014 в 21:19
ни у одного комента нет ссылки на официальный источник, например мед. институт или офиц.орган, это как раз то о чём я писала выше, от куда берутся приведённые данные против данной прививки? я не медик, а технарь и не лоббирую интересы медиков, но жутко становится,что многие родители сейчас отказываются от проверенных десятилетиями прививок, пещерный век наступает
Sveta
12 марта, 2014 в 10:29
где вы видели, чтобы публиковали, что то против них? вот мы говорим, что чиновник такой заработал коттедж, джип и т.д. через взятки-есть докзательства???нет-но все убеждены что просто так сидя за 50 000 тенге заработать не реально, ну да у всех наследство осталось хороший дядя подарил и т.д. Где вы видели, чтобы выложили ссылку на то что технология дорог неправильная и делая ее экономили?? но все убеждены, что папахивает коррупцией…так и здесь поинтересуйтесь сколько смертей в караганде происходит от плановых прививок, вам скажут,что их нет…а дети погибают от чего то, но не от прививок?не будьте наивными, если все было бы так прозрачно, тогда мы жили бы все одинаково…никто недаст вам заглянуть в свой карман…Как в фильме «а если не будут брать-газ отключим»…вот так и здесь, а если кто сделает экспертизу против нас лицензии лешим или что то в этом роде!
Жаке
12 марта, 2014 в 12:28
Лично читал в аннотации к лекарству, что его применение может привести к летальному исходу.
Гоша
12 марта, 2014 в 12:46