Приговор Евгению Танкову оставили в силе
Когда адвокат встал, чтобы высказаться в защиту Евгения Танкова, судья просто сказал: «А уже все закончилось…»
Судья Серик Спанов оставил в силе приговор Евгению Танкову. Напомним, что юриста, устроившего хэппенинг в зале суда, осудили на три года. Сегодня рассматривалась его апелляционная жалоба.
Заявление об отводе судьи, которого адвокат посчитал предвзятым, отклонили. Судья Спанов продолжил вести процесс и довольно быстро его завершил. Свидетеля, которого просила выслушать сторона защиты, опрашивать не стали. А когда адвокат встал, чтобы выступить в защиту Евгения, судья просто сказал:
— А уже все закончилось, я иду в совещательную комнату, если хотите пропиариться, можете после суда говорить сколько хотите.
Пораженный таким отношением адвокат начал было говорить: «А как же принцип состязательности суда?» Но его никто не стал слушать, судья ушел в совещательную комнату и вернулся довольно скоро. Постановление он прочитал примерно за полминуты, главной его мыслью было то, что решение суда первой инстанции остается в силе.
Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
Почта
Телефон (WhatsApp)Комментариев на новость Приговор Евгению Танкову оставили в силе: 22
Добавить комментарий
сообщите нам об этом, чтобы мы могли исправить.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по теме статьи, напишите нам на kontent@nv.kz.
Комментируя, высказывайтесь корректно и по возможности аргументировано.
Соблюдайте правила, принятые на нашем сайте.
Вот и обнажилось лицо нашего правосудия. маркашова просто чуть приподняла проблему. Справедливого суда не будет.
«можете после суда говорить сколько хотите.»
После этих слов и говорить-то как-то не хочется. Все сказано. Все решено заранее.
Из Темиртау
07 октября, 2014 в 18:26
Посмотрим какой срок получат бывшие акимы области и города, после чего проведем параллель, что в нашей стране менее общественно опасно — размахивать пылевыбевалкой\мухобойкой или тырить миллиарды
Неудивленный
07 октября, 2014 в 18:36
Это получается, что лучше бы он на джипе людей на смерть сбил?
ВЕСНА
07 октября, 2014 в 19:46
Если у вас след от фуражки допускает лишь этот расклад, то так тому и быть, для вас)
Йфячыцувс
08 октября, 2014 в 00:12
да вы, батенька, неумный человек, глупец
ВЕСНА
08 октября, 2014 в 11:51
Аднака хто-бы самнивалси,чта будитЬ иначИ….
чукча
07 октября, 2014 в 20:03
Был на этом процессе.Что добавить? Абсурд и Беспредел. Куча процессуальных нарушений, на которые указывал адвокат и совершенно не желающий слушать о них «судья» ( да да, в кавычках, и это еще мягко сказано). Евгения, вопреки закону, в зал суда не доставили. Перечислять можно много и долго, может журналисты возьмут на себя смелость и разберут по пунктам весь творившийся в зале бардак ( процессом это назвать никак нельзя).
толик
07 октября, 2014 в 20:27
Мораль всей этой итории одна: не сметь гавкать на систему и власть имущих. Эти вещи неприкосновенны и так будет с каждым, кто выскажет своё недовольство порядками в этой стране.
Шахтёр
07 октября, 2014 в 20:41
Мне кажется он специально это сделал , чтобы сесть . Если человек в своем уме , то он понимает, что в стране где высшая ценность это стабильность и мир , такие деяния не прощаются. Это не дтп, не ошибка молодости. Видимо Танков метит в команду » .. Я свободен…..»
Btrov
07 октября, 2014 в 21:06
Высшая ценность у нас это величайшие понты!
Добрый
08 октября, 2014 в 12:30
Раньше судили именем Народа, а теперь догадайтесь сами!
Alex
07 октября, 2014 в 21:33
Представьте себе, что племени папуасов вдруг попалась картина Сальвадора Дали, что они станут с ней делать? Скорее всего используют для разжигания костра. Это метафорическое выражение того, что случилось с Евгением Танковым.
Неандерталка
07 октября, 2014 в 22:14
А ты такая ценительница высокого искусства??? После «скорее всего» поставь запятую!!! А папуас-это Танков,т.к. необходимо уважать требования ЗАКОНА страны, гражданином которой ты являешься. Да, не всё идеально у нас. Но Танков в данном случае переборщил, папуасы его ждут в СИ-16. УДАЧИ ПАПУАСАМ!!!
Женя
08 октября, 2014 в 00:34
Что же ты делаешь здесь??? Танков совершил уголовно-наказуемое деяние. За это отвечает. Конечно,наказание чересчур суровое. Только не пойму связи картин Дали и уголовного деяния Танкова. Мы не папуасы, а вполне адекватные люди. А насчёт Вас возникают сомнения. Танков-не картина Дали, а судьи-не папуасы. Нужно чтить ЗАКОНЫ страны!!!
Женя
08 октября, 2014 в 00:46
Танков совершил административно наказуемое деяние. Уголовно наказуемое деяние (набросился с кулаками на Танкова), а также кучу процессуальных нарушений совершили только судьи. Чтобы не быть папуасами — вникайте в законы.
mancubus
08 октября, 2014 в 09:56
Ха-ха. Приговор вступил в законную силу. Состав есть.
Елена
08 октября, 2014 в 10:30
Елена, ну что ответить на это проявление моральной девиации.. Пожелать, чтоб вас тоже осудили на три года ни за что со словами «ха-ха»? Или чтоб вам дети в старости со словами «ха-ха» стакан воды подносили? Не знаю.. Судьба сама разберётся. «Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло» (Еккл.8-11).
mancubus
08 октября, 2014 в 12:36
И тебе тогоже!!!!
Елена
08 октября, 2014 в 12:46
правосудие……..
Bob
08 октября, 2014 в 01:32
Вообще, мне кажется так. Есть судьи, которым вообще не нужны никакие законы — они хотят судить, как захотят сами, а сами быть неподсудными ни закону, ни обществу, ни совести. Ещё есть небольшое количество каких-то странных поцыентов, совершенно в законах не разбирающихся, но при этом уверенных в том, что Танков нарушил то, что ему инкриминируют. Каким образом, они объяснить не могут, но как дятлы бубнят «Танков должен сидеть». Когда их спрашивают согласно какой статье и каким образом применяется эта статья — они ответить не могут (ибо статья к случаю с Танковым неприменима изначально), но говорят «таков закон». Когда им говоришь — что закон это таки свод статей, и, всё же, как применяется?, — они, как зомби, опять пишут «ЗАКОН», но большими буквами. Думаю, что они там же в суде и работают, или как-то с ним связаны, ибо настолько идиотами люди могут быть только за деньги.. И есть основная масса людей, Танкова поддерживающая. Потому что то, что творится в суде — никакой не закон, а беззаконие и абсурд.
Мне же кажется, что нарушение судьёй процессуальных норм, причём грубое — это очень серьёзно. Во-первых, уголовно-процессуальный кодекс — это единственный закон, регламентирующий работу судьи. То есть, если судья не соблюдает процессуальные нормы — получается, он вообще ничего не соблюдает, и судит не как судья назначенный государством и народом, а как какой-нибудь египетский фараон или римский император, над которым вообще никого (ни людей, ни законов) нет. Мне кажется, что такие судьи — прямая угроза судебной системе, которая является частью государства, и, как его часть, должна жить по правилам — а, следовательно, угроза государству. Во-вторых, судья, пренебрегающий процессуальными нормами для того, чтобы засудить Танкова, который ему, в общем-то, никто — как поведёт себя, если участником процесса будет его родственник, друг, или какой-нибудь дальний знакомый? Не пренебрежёт ли он в этом случае процессуальными нормами для того, чтобы отпустить виновного, или засудить невиновного, если пренебрегать процессуальными нормами для него — это нормально? Мне кажется, что следователям с Астаны, которые сейчас работают в области, неплохо было бы копнуть под нашими судьями — ибо, как указано выше 1) процессуальные нормы для судьи — главный закон 2) вряд ли они нарушают их в первый раз — и нужно посмотреть, нарушали ли раньше, а если да — то с какими целями (возможно, узнают что-нибудь интересное).
mancubus
08 октября, 2014 в 10:27
Поддерживаю. Люди почему-то считают, что чтобы сохранить мир и спокойствие в стране нужно весь мусор заметать под ковёр. И как бы ничего с государством не случится. А то что такие случаи разрушают социальный консенсус в обществе никто почему-то не хочет понять
Степан
08 октября, 2014 в 12:44
наш суд — самый гуманный суд в мире)))
и как-то отвратительно это получается..
ОльКа
09 октября, 2014 в 00:57